web analytics

La Confederación Hidrográfica se cubre de “gloria”, otra vez…

Una vez más, y van dos importantes entre diciembre y enero, Confederación Hidrográfica del Duero se ha “cubierto de gloria”. Su obcecación en mantener el Pontón Alto lleno hasta los topes, aunada a una intensa lluvia, pero tampoco fuera de lo corriente (sobre 30 litros por metro cuadrado sumaba el domingo a las 19 horas lo caído sobre Segovia) ha redundado en un rápido aumento de caudal del Eresma a su paso por Segovia a partir de las 14 horas del 31 de enero, con nuevas inundaciones en los puntos más próximos al cauce. Según los datos en tiempo real de la propia Confederación, el aforador a la salida de Segovia ciudad marcaba a las 14 horas un caudal de 27m³ por segundo. A las 18:40 casi el doble, 47m³.

El resultado, una vez más, el agua entrando en la Casa de la Moneda y en las destilerías Dyc, además de caminos inundados. En el alfoz, caceras desbordadas con el agua fluyendo por caminos y calzadas (aunque eso ya no es cosa de CHD). En la provincia, si bien en Diputación no constaba ninguna carretera cortada por los desbordamientos, sí se han registrado importantes salidas de cauce del Pirón y el Eresma.  De momento los daños aún no han sido evaluados. Ángel Galindo, responsable de Medio Ambiente, si manifestaba su temor por el impacto en diversas obras de mantenimiento y mejora del parque de la Alameda y caminos ribereños.

Es cierto que el Pontón Alto, con 7.4Hm³ de capacidad tiene una capacidad relativa de regulación del Eresma y que esa no es su misión principal. Pero es una evidencia fuera de toda duda que sí tiene la suficiente como para minimizar estas riadas y, cuando menos, evitar el desembalse repentino de 20m³ a mayores en lo peor del chubasco, cuando el río recoge toda el agua de caceras y arroyos aguas abajo del pantano. Más considerando la situación del cauce, con buena parte de ramaje y troncos acumulados en el río dificultando el flujo del agua y cegando puentes.

Es cierto que la dinámica de fluidos es algo más que sumar caudales, pero considerando que en 1Hm³ caben un millón de m³, considerando que hay que evitar a toda costa llegar a los 50m³ por segundo a la salida de Segovia, está claro que hay un amplio margen para, cuando menos, evitar estos súbitos incrementos en el peor momento en situaciones de lluvia “normales”.  Un margen, un colchón de seguridad que, simple y llanamente, a la Confederación no le viene en gana utilizar.

Pues claro que viene en el reglamento

En la web de la CHD se informa puntualmente de la situación de todos los pantanos de la cuenca. Durante las últimas semanas se observa que de una veintena de embalses solo dos, Arlanzón y Pontón Alto sistemáticamente se mantienen al 100% de su capacidad. En el resto sí parece que se acometen actuaciones de regulación en prevención de riadas. En el caso del Eresma consta un alivio del 20% (1.5Hm3) el 17 de enero. Sin embargo, esta prudente reserva de capacidad no continuó en los días posteriores. El pantano segoviano volvía a estar colmado el 25 de enero, y así ha seguido a pesar de que los pronósticos hablaban de un aumento considerable de la temperatura con posibles lluvias. ¿Se hubiera anegado la Dyc o la Ceca el domingo si ese margen de acción se hubiera mantenido? No.

Gráfica de volumen del Pontón. Arriba, la Ceca y el Eresma a su paso por Palazuelos.

¿Por qué no existe un protocolo de actuación? La entre insultante y surrealista versión facilitada por CHD a las autoridades segovianas en su última reunión fue: “no figura en el reglamento” insistiendo en que su misión es garantizar el abastecimiento. Bueno, pues miremos el reglamento. Por ejemplo el artículo 30 del reglamento sobre seguridad de presas y embalses. Bien claro se dice allí que en todo embalse es obligado contar con unas normas de explotación “que incluirán necesariamente la de seguridad de la presa y que, como mínimo, deberán contener los siguiente aspectos”, y  como no podía ser de otra manera cita textualmente y entre otros aspectos, un programa de embalses y desembalses, actuaciones específicas en caso de avenidas, sistema de preaviso de desembalses normales... Pregunto en el Ayuntamiento de Segovia y me dicen que no disponen de nada de todo esto (igual tampoco lo han pedido, tampoco sería de extrañar). Pregunto fuera de Segovia en otros ayuntamientos y me cuentan que es un documento del todo vital.  La CHD no solo ofrece argumentos insultantes: miente.

Nos cuentan que hay en la Confederación un extraño conflicto entre políticos y técnicos, que finalmente, allí se hace lo que le da la gana a no sabemos muy bien quién. Que, en definitiva, a ese alguien no le viene de gusto ponerse a trabajar. Desde luego explicaciones no dan ni una. Que todo está en la web, nos cuentan.  Sinceramente me malicio es todo lo que pasa en este oscuro asunto, alguien no quiere trabajar. Luquero, y los alcaldes del alfoz, la Diputación también, deberían ponerse en serio en este tema. La próxima, demandar a la CHD por daños y perjuicios. Van cientos de miles de euros en daños cada vez que estos señores, en su ineptitud, no hacen su trabajo. Empezando por el la Delegación del Gobierno, que mira de refilón en todo este asunto.


Author: Luis Besa

Luis Besa. Periodista,

Share This Post On

10 Comments

  1. Toda la razón. Don Luis. Una rueda de prensa, de esas que les gustan tanto y a dimitir todos:CHD, Subdelegada del Gobierno y Alcaldesa. No les importamos un pito.

    Post a Reply
  2. Deberían construir otro embalse en el pequeño río Ciguiñuela para poder derivar allí el exceso de caudal del Eresma.

    Post a Reply
    • Embalse que sería una balsa gigante esparramada que anegaría lo que no está en los, escritos y, como mucho, serviría a intereses de la JCyL, no se sabe, o sí, para qué beneficio 😉

      Post a Reply
  3. La arrogancia y prepotencia de la CHD, especialmente de sus técnicos, raya en la arbitrariedad más absoluta. Preguntar a los regantes de la Cacera de San Lorenzo, también llamada de Enrique IV, que han tenido que acudir a la vía judicial para defender sus derechos, pisoteados de forma antijurídica por la CHD. La resolución está pendiente de sentencia en el TSJ de Castilla y L.

    Post a Reply
  4. Muchos se toman a chufla cuando repito sin cesar, que es NECESARIO mandar al paro a 1.000 funcionarios vagos y maleantes todos los días.
    Y este es un ejemplo “de libro”.
    Funcionarios supuestamente “técnicos”, vagos con cojones y apoltronados, y politijetas enchufados cuya única misión es poner el cazo a final de mes.
    Así nos va,……. y con toda la administración, no solo en la CHD.

    Post a Reply
  5. Acertado artículo, Sr. Besa: da usted en el clavo cuando hace referencia a las normas de explotación de esta presa, que son perfectamente modificables en tanto se aplican las condiciones excepcionales que permite la ley.
    Le informo que esa presa dispone de sendas compuertas en el aliviadero lateral que, junto con el aliviadero de fondo abierto, hubiesen permitido mantener el nivel del embalse más bajo con un desaguado previo controlado.
    Lo que me queda muy muy claro es que, como pasó en 2018, si hubiese sido una CHD gobernada por la derecha, Luquero y sus secuaces habrían montado hasta manifestaciones en la calle Real demonizando la negligencia de los funcionarios. Eso no lo veremos, seguro.

    Post a Reply
  6. Y de todo ésto que opinan la subdelegada, el Sr. Acebes, y los procuradores del psoe? Lo que ocurre con este tema es vergonzoso.
    Cuántos chiringuitos hay en la Administración como la CHDuero?
    Menuda panda de vagos e incompetentes.

    Post a Reply
  7. En efecto, vergonzoso el comportamiento de la CHD, personificada en ese escalafón que no quiere arremangarse y trabajar, que es exactamente la justificación de su sueldo. Repatea que se amparen en Reglamentos para tocarse los genitales un poco más, mientras se producen anegaciones perfectamente evitables.

    Unos sinvergüenas, tendría que ser posible echarles a la puta calle o meterles un expediente en forma de multita o suspensión de empleo para que espabilen y vean por donde sale el sol. Gentuza.

    Lamentable también el silencio servil, cobarde, mediocre, casposo y partidista de la gente del PSOE en Segovia. Su silencio sirve al partido mucho más que a los segovianos. Tienen las bocas selladas por su complicidad vergonzosa. Es de juzgado de guardia. Gentuza

    Post a Reply
  8. Los episodios de inundación en la Casa de la Moneda se han producido multitud de veces y se ha de exigir a los técnicos de CHD y su dirigentes una mejor gestión para evitar en lo posible estos daños. Dicho esto, las inundaciones se han producido con gobiernos del PP en el Ayto y en el Ministerio y nunca hasta ahora desde el Consistorio segoviano se han manifestado públicamente con mayor responsabilidad para pedir una mejor gestión a la CHD. Los que quieran hacer oposición de todo, que lo hagan; pero los hechos son claros.

    Post a Reply
    • Pues el “éxito” de tales gestiones (una videollamada a la CHD) avalan los resultados:otra gran inundación. Mejor que se callen y se metan debajo de una piedra. Total, no hacen ni valen para nada. A pasarlo bien con lo que ha votado el personal. Hasta la próxima inundación.

      Post a Reply

Responder a CARLOS Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *