free web stats

Entrevista a Clara Martín (I): “El patrimonio ha pasado a un segundo plano”

Falta de planificación, decisiones que llegan tarde y proyectos que no terminan de arrancar. Así resume Clara Martín, portavoz socialista, su visión del momento político que atraviesa el Ayuntamiento de Segovia. En esta primera parte de la entrevista analiza, con ejemplos concretos, la gestión económica, la estabilidad del equipo de gobierno, el tratamiento del patrimonio histórico y el futuro del desarrollo industrial.

Clara Martín, portavoz PSOE Ayuntamiento de Segovia

Rumbo municipal

Bajo nuestro criterio, no hay un proyecto claro de ciudad, y donde además se está perjudicando en mayor medida a la ciudadanía, es en la planificación económica. En la organización de la hacienda municipal existe una ausencia total de estrategia. Esto se ha puesto de manifiesto, por un lado, en la aprobación del presupuesto de 2025, que llegó tarde y del que apenas se ha ejecutado un 54%. Y, por otro, en la planificación de los ingresos, especialmente a través de las ordenanzas fiscales para 2026, con la tasa de basuras como principal ejemplo. Una situación que termina afectando a todos los servicios municipales.

2025 para el PP

El caso Serrano y la entrada de la corrupción en el Ayuntamiento, sin duda, son el principal escándalo público, no solo de este año, sino, probablemente, de todo el mandato. El hecho de que la exprimera teniente de alcalde, Rosalía Serrano, haya tenido que abandonar el cargo ante una situación tan grave como la vivida, resulta especialmente preocupante. Evidentemente, para nosotros ha sido el mayor fiasco del año y del mandato.

Al final, la falta de proyecto se evidencia incluso en la configuración del equipo de gobierno. Cuando toda la acción política se centra en una sola figura, la del alcalde, y se descuida la estructura que debe sostener la gestión —los concejales—, en el momento en que empiezan a caer piezas, el puzle se desmonta por completo.

Por otro lado, el portavoz municipal José Luis Horcajo asume ahora prácticamente todas las funciones, y habrá que ver hasta dónde puede llegar esta concentración de responsabilidades. Mientras tanto, el resto del equipo de gobierno permanece desaparecido, y lejos de solucionar problemas, en muchos casos los agrava.

Presupuestos 2026

Una más del Partido Popular. Segovia no cuenta con presupuestos para 2026. El equipo de Gobierno ha perdido credibilidad desde 2024, tras el pacto con Vox, que derivó en la ruptura del acuerdo con Ciudadanos tanto para 2025 como para 2026. Ambas formaciones ya han manifestado que no cuentan con su apoyo. Por el momento, queda por ver qué propuesta presupuestaria plantea el Gobierno municipal a los distintos grupos de la oposición, aunque a día de hoy no existe ni siquiera un borrador.

Patrimonio

El patrimonio histórico ha pasado claramente a un segundo plano. Somos una Ciudad Patrimonio de la Humanidad y este año se conmemora el 40 aniversario de la Declaración de Segovia como Ciudad Patrimonio de la Humanidad. Sin embargo, esta condición no figura entre las prioridades del equipo de gobierno. En lo que va de año no se ha realizado ninguna inversión efectiva en patrimonio cultural, más allá de los estudios que se están llevando a cabo en el Acueducto, sin ejecución presupuestaria asociada. De hecho, la ejecución del área de Patrimonio Histórico es muy baja.

A ello se suman obras que no se van a realizar, como la de la plaza de Guevara, y actuaciones que no llegan, como la restauración de la iglesia de San Nicolás o la intervención en la muralla en el entorno del Acueducto. Se trata de fondos que permanecen en las arcas municipales desde hace más de dos años y medio y que continúan sin ejecutarse. Todo ello pone de manifiesto que, para el equipo de gobierno, el patrimonio histórico se reduce a un mero decorado, un marco estético en el que encajar otras iniciativas, como los mercados temáticos, que poco tienen que ver con la identidad propia de la ciudad.

Desarrollo Industrial

A nosotros nos sorprende enormemente que, después de 20 años en la oposición reclamando el desarrollo industrial para Segovia —una materia que, además, no es competencia directa del Ayuntamiento, sino de la Junta de Castilla y León—, no hayan sido capaces de exigir ese desarrollo ni al Partido Popular ni a la propia Junta. Y que, una vez en el Gobierno municipal, lejos de presentar una planificación ordenada, se hayan dedicado a desmantelar el trabajo realizado en el mandato anterior.

Un trabajo que, además, fue defendido en los plenos municipales por antiguos concejales del propio equipo de gobierno, como el actual portavoz, el señor Horcajo, y que ahora parece haber dejado de ser válido. En su lugar, nos encontramos con un plan de fomento territorial de la industria cogido con pinzas, ya que la aportación del Ayuntamiento de Segovia no está presupuestada —porque no existen presupuestos— y no se explica cómo se va a salvar ese obstáculo.

Lo verdaderamente importante es avanzar hacia una diversificación económica y un desarrollo efectivo de suelo industrial. Y aquí surge otra preocupación: el coste para los segovianos. Resulta difícil de entender que el Ayuntamiento tenga que asumir actuaciones tan costosas como el vial de conexión al polígono o la expropiación de todo ese suelo, cuando existía una propuesta de gestión de Prado del Hoyo, consensuada con los propietarios, que habría resultado mucho más económica para las arcas municipales.

La pregunta clave es: ¿dónde están los plazos?. A día de hoy, no los hay. Se limitan a decir que “están trabajando en ello”, una afirmación que repiten desde hace dos años y medio.

La situación se agrava aún más si tenemos en cuenta que, sin presupuesto municipal para afrontar las expropiaciones ni las labores de urbanización, resulta imposible saber cuándo podrá materializarse este proyecto…

Continuación


Author: Marcos Méndez

Redactor

Share This Post On

17 Comments

  1. ¿Cuánto paga el PSOE a Marcos Méndez por lavar su imagen?

    Post a Reply
  2. Yo no sé si esta señora se cree que los segovianos no nos acordamos de su periodo de alcaldesa desaparecida y fotografiada o de su época de concejala con resultado cero. Lleva casi tres años como la Zarzamora de la canción, llora que llora por los rincones. Dale Clarita, que lo mismo te acaban llevando al senado aunque según va tu partido lo más fácil es que te metan unos pocos paracaidistas. Ten cuidado…

    Post a Reply
  3. Como puede hablar esta persona de “falta de proyecto” cuando su etapa de gobierno en el Ayuntamiento evidencio de forma clara la falta de proyecto, ideas y equipo. Los resultados electorales y la caída de votos del PSOE así lo pusieron de manifiesto.
    Da la sensación de que es una vividora de la política. Se debe llevar 36.000 €/año del Ayuntamiento por no aportar nada, y eso es lo que busca. La han colocado en la dirección del PSOE en Madrid como trampolín a un puesto de senadora o diputada, y a vivir. En este tiempo que lleva en al dirección del PSOE no ha hecho nada. No se le conoce una posición ideológica, una propuesta para la gobernanza de España, una valoración política general… No pasa de los selfies, las procesiones, las misas, o las fiestas. Este tipo de políticos nos sobran.

    Post a Reply
  4. Es curiosa la prodigiosa memoria selectiva de algunos políticos, revertida en torpe.
    Que esta señora critique el retraso en la aprobación del presupuesto de 2025 y la falta del de 2026, cuando ella fue incapaz de aprobar el de 2023, pues ya nos lo dice todo.
    Que afee la no aprobación de la tasa de basuras, cuando ella recientemente encabezó el rechazo a su reajuste, pues resulta cínico e incoherente. Pero se olvida de la ordenanza aprobada de ocupación de espacios públicos…
    Que manifieste “falta de proyecto” al PP, cuando ella y su séquito en 2022 y 2023 navegaban desorientados y zozobrando, jugando al despiste, sin rumbo alguno ni planes de inversión, con 5 millones de euros de remanentes y compromisos en desacertados proyectos NEXTGEN por más de 4 millones, resulta cuando menos sorprendente. Eso sí, los “selfies”, por docenas diarias, que no faltasen. Y las sempiternas humedades de la oficina de Turismo, a punto de producir champiñones en las paredes y neumonías a los empleados ocupantes.
    Que denuncie falta de inversión en patrimonio simplemente porque no ponen en marcha su caprichito en la plaza de Guevara, amén de que quede desierta la licitación para San Nicolás, me saca una sonrisa.
    Pero que se ponga estupenda con el “desarrollo industrial” capitalino, donde en sus largos 20 años de gobiernos socialistas hicieron CERO por la ciudad, y cuando este gobierno del PP ha conseguido un Plan de Fomento Industrial con la JCyL reformulando el desarrollo en La Costanilla, en detrimento del fiasco de Prado del Hoyo, es ya la guinda del pastel de resentimiento personal que mantiene tras 2,5 años de legislatura.
    Que no mencione la absoluta falta de colaboración y de inversiones del Gobierno de España, como por ejemplo en la aportación efectiva al futuro Puerto Seco, la mejora de accesos a la estación de ADIF en la rotonda de la choricera o la facilitación del desarrollo urbanístico en el entorno del CIDE, la dejan en “clara” evidencia.
    Fíjense que hasta ahora no he no mencionado la “herencia recibida”, que fue de órdago a la grande, con casi 100 vacantes sin cubrir en la plantilla municipal y un agujero negro envenenado llamado edificio CIDE. Una tormenta perfecta de la que se ve “clara-mente” que está siendo difícil salir, por mucho esfuerzo que dediquen desde ese equipo de gobierno.
    Lecciones, las justas Dª Clara, especialmente cuando ya la sufrimos a usted, afortunadamente poco tiempo.

    Post a Reply
  5. ¿Y que ha hecho por Segovia desde que está vegetando en Valladolid en un puesto de poder???..los selfies no cuentan

    Post a Reply
  6. Una mentira tras otra de Clara Martín. Por suerte la ciudadanía segoviana tiene memoria y sabe lo que supuso el corto mandato de esta señora que heredó una ciudad a la deriva y ella la hundió definitivamente. Váyase junto a su amado Pedro Sánchez y aléjese de Segovia para siempre.

    Post a Reply
  7. Al menos hay que reconocerle la dignidad de permitir comentarios. No como su “DIPUTADO NACIONAL”

    Post a Reply
    • Y a ti, agradecer que eres el único comentarista aquí que que firma con nombre y apellido. Aplausos de verdad. Los demás son… pues ya sabes…jajaja. Un saludo, Andrés!

      Post a Reply
  8. “NI ESTÁ, NI SE LA ESPERA EN POLÍTICA: TODO HUMO”

    Como puede hablar esta persona de “falta de proyecto” cuando en su etapa de gobierno, y en la previa también, en el Ayuntamiento se evidencio de forma clara una falta de proyecto de ciudad, de ideas y de trabajo en equipo. La prueba del nueve fueron los resultados electorales: la candidatura del PSOE con ella a la cabeza perdió cuatro concejales.
    Da la sensación que es una vividora de la política. Sólo la interesa los 36.000 €/año que se lleva al frente de la oposición, sin aportar nada de valor para la ciudad. La han colocado en la dirección del PSOE en Madrid como trampolín a un puesto de senadora o diputada, y a vivir. En este tiempo en la dirección del PSOE no se le conoce una sola propuesta para la gobernanza de España, ni siquiera una valoración de la situación política. No pasa de las procesiones, los selfies, o las fiestas. Este tipo de políticos nos sobran.

    Post a Reply
  9. Martín alumna de la pura escuela sanchista: cinismo sin pausa. Mentiras e incumplimientos. Es de lo que vive el sanchismo. ¿Por cuánto tiempo? Cada vez queda menos. El montaje se agrieta. El partido pierde militantes y votantes a espuertas. Después de Extremadura vendrá Aragón y así sucesivamente. Los juicios contra los corruptos y rijosos siguen su camino. Sanchez hace gestiones en la sombra como hizo en Italia Craxi , hace años. Por aquí, Acewes y Martin aprovechando los posos del café achicoria. Y sin pedir perdón por el intento del tocomocho del CITAR. Y cerril ciclista de Merino destrozando las calles y fastidiando a los conductores y conductoras sostenibles, claro.

    Post a Reply
  10. Un put.. desastre va a ser esto presi.

    Hasta que no amanezca mañana no sabemos que cojon.. nos vamos a encontrar

    De momento tenemos lo que necesitamos que ahora mismo es la UME

    Post a Reply
    • Esto es lo que le dijo Clara a Pedro el día en que perdió las elecciones, verdad?
      No mezcles el cul… con las témporas, “listísimo”, que estamos hablando de Segovia y ya estamos vacunados se estas maniobras con botes de humo.

      Post a Reply
      • Buldier, me vas a decir tú a mí de lo que puedo o no puedo escribir,venga ya. Ya puestos díselo también a los familiares de las 230 personas fallecidas e intenta callar sus bocas, dictador de pacotilla.
        Estamos hablando de Segovia, pero hablamos de todo y no soy yo el primero, lee los comentarios antes de escribir aprendiz de Mazón

        Post a Reply
    • Sánchez esa noche estaba en la India de viaje, con catedrática Begoña. No fue corriendo a Valencia. Tampoco Marlaska ni Margarita Robles. No decretaron Emergencia Nacional, como tuvo que ocurrir, por puro interés electoral. Los muertos ni los vivos les importaron un pimiento. Tardaron, todos ellos, meses en ir a Valencia. “Si necesitan ayuda que la pidan” dijo el malvado. Pero, bueno, igual hizo cuando morían 150.000 españoles en Pandemia y él tocaba la lira y sus compadres se enriquecían con mascarillas y Plus Ultra. No se han hecho las obras de encauzamiento del barranco del Poyo, ni presas, ni nada de nada. Se volvería a repetir la inundación con igual resultado y el Psoe se niega a hacer esas obras. Hay que ser miserable y canalla para decir algunas cosas. Y malo, muy malo.

      Post a Reply
    • “Si necesitan ayuda que la pidan”.

      Post a Reply
  11. Si la señora Clara es lo mejor que tiene el socialismo en Segovia y en la Ejecutiva Nacional del Psoe, es para salir corriendo, vamos.

    Post a Reply
  12. Consejos vendo, que para mí no tengo, mucho humo, mucho titular y poca ejemplaridad. Ya vimos cómo llegó y lo que hizo, nada, ni ella ni sus predecesores. Ahora se suma a la dirección del partido más corrupto que existe y al que avala con su presencia. Eso sí, tiene que justificar su sueldo. Una pena, parecía que valía, pero para la política nada, ni por gestión ni por talante, tal vez estaría mejor en sus temas de arqueología, igual que Tito Aceves en el pinar, pero mejor la moqueta, es más limpita.

    Post a Reply

Responder a 230 fallecidos y él de " comidas" Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *