web analytics

La Floresta anuncia que cierra al público el 2 de marzo

Un cartel a pie de entrada en el hotel La Floresta, en la calle San Agustín de Segovia, comunicaba lo siguiente: “Cierre de Negocio, ¡hasta pronto!” Responsables de la empresa, Alojamientos Internacionales de Segovia SL, explican que desde Urbanismo del Ayuntamiento de Segovia se les remitió una orden en la que se les obliga a cesar la actividad a fecha de 9 de marzo si para entonces no logran subsanar deficiencias, básicamente relativas a la normativa de accesibilidad. Actualmente hay 10 empleados atendiendo los distintos servicios del establecimiento (cafetería, recepción, restauración, servicios de habitaciones). Al objeto de facilitar su despido temporal o recolocación, y ante los escasos visos de completar el expediente a la fecha indicada, la empresa ha optado por cerrar la atención al público coincidiendo con el final de mes.  El 3 de marzo el establecimiento, según afirman, cerrará la atención al público hasta que estén en condiciones de acreditar los requirimientos de la administración. Los alojados, en su gran mayoría alumnos de IE University, seguirán, aunque la empresa, propietaria del Factory Hall en San Lorenzo y una red de apartamentos en la ciudad, no tiene problemas para realojar a sus huéspedes, si llegara el caso.

Pruebas de aislamiento acústico en un comedor de la Floresta.

Clara Luquero, alcaldesa de Segovia, se refería al tema en la comparecencia de prensa tras la comisión de Gobierno. Se les ha concedido un plazo para subsanar carencias, y si transcurrido ese plazo no está, se les ha apercibido de cierre”, dijo Luquero, si bien no quiso concretar las fechas del plazo ni aportar más detalles.

Lo cierto es que la empresa se considera víctima, y lo es, de la kafkiana normativa urbanística y la no menos kafkiana situación de los servicios municipales del ramo. El caso lo destapaba acueducto2.com a principios de febrero. Abierto en septiembre de 2019 tras año y medio de obras, el 6 de febrero de 2020 el Ayuntamiento de Segovia informaba de la concesión de la licencia de obras. 22 meses después de haberse solicitado y tras pasar el proyecto los filtros de la comisión de Patrimonio, como es preceptivo al tratarse de un inmueble catalogado, un viejo palacio del XVI, eso si, restaurado en diversas ocasiones y que operó durante 35 años como restaurante, hasta 2011, que sucumbió por la crisis.

Ceremonia de la confusión

La publicación de la información aceleró las cosas. ¿Es normal en Segovia que un espacio tan emblemático como la Floresta tarde 22 meses en tramitar una licencia de obras? La respuesta de la concejala responsable Clara Martín, no ayudó a mejorar la situación, en lugar de reconocer la triste realidad, se enfadó con la pregunta para terminar de arreglarlo: “Si fuéramos a todos los edificios que no tienen las licencias al día cerraríamos media ciudad, incluidos varios edificios públicos”, dijo. Visto el revuelo y para curarse en salud, Urbanismo opta ahora por aplicar estrictamente el reglamento: Si no se subsanan determinadas deficiencias, no hay licencia; no hay licencia, ergo se cesa en la actividad.  La pregunta ahora sería si esta nueva política de “vamos a ser estrictos” será igualmente de aplicación en esa “media ciudad” de la que hablaba la concejala Martín, o solo en aquellos casos que aparezcan publicados en los medios de comunicación.

Adaptar un palacio del siglo XVI

Aplicar la cambiante normativa hotelera a rajatabla a un local restaurado del XVI no es cosa fácil. Para hacerse una idea, y aunque todo el inmueble cuenta con accesos adaptados, la ley exige que todos los comedores sean accesibles, todos. Así que un salón más apartado que no disponía de rampa deberá ser remodelado. La ley exige vestuarios para los trabajadores igualmente adaptados para discapacitados. Eso supone un nuevo servicio adaptado, un acceso adaptado… “Estamos a la espera de que vengan a visitarnos”, explica el promotor, mientras técnicos terminan las pruebas de sonido y en una mesa está cuidadosamente apilada la ingente documentación tramitada.

Así son las cosas de la administración. Se dictan normativas sin ni siquiera tener la capacidad de respuesta para monitorizar la ejecución y encima se van cambiando. En consecuencia, en el urbanismo español es habitual trabajar con “declaraciones de responsabilidad”, efectuada la solicitud y a la espera de su tramitación, el promotor acomete las obras “bajo su responsabilidad”. En Segovia por partida doble.

“En realidad aquí no hubiera hecho falta ni licencia de obras, porque lo que se ha ejecutado es una reforma interior. Si era necesario una modificación en la de actividad… Pero bueno, es lo que hay”, explica resignado el promotor. 22 meses en obtener una licencia de obras.

 

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias. Gracias.

Share This Post On

10 Comments

  1. Mi solidaridad completa con la empresa que crea riqueza y puestos de trabajo en Segovia, conserva el patrimonio histórico , arriesga su dinero y sus desvelos y , encima, ha de soportar lo que está soportando de una administración que…… en fin ¿ Para qué hablar?.

    Post a Reply
  2. Me da vergüenza ajena lo de este ayuntamiento!!!

    Post a Reply
  3. Buenas hablo como trabajador de la floresta . Muchas gracias de parte de mis compañeros y de parte mía , que nos quedamos sin trabajo después de estar en un sitio a gusto y con gente por mi parte que trabajo en hostelería e estado muy a gusto con la gente que lo llevo… y para la gente que se alegra del mal ajeno , no le deseo ningún mal, ya está lo que queríais muchos…Buenos días …

    Post a Reply
    • Pues a pesar de mostrar mi solidaridad cln la empresa, el servicio de hosteleria en barra, dejaba que desear.

      Post a Reply
  4. ¿22 meses en tramitar una licencia de obras?
    No tengo ni idea, pero ¿tan complicado es mirar unos planos y consultar unas normas?
    ¿Y como funciona eso de dar la licencia de una obra en 22 meses?
    Supongamos que lo tendrá que ver algún técnico,…… digo yo,…… o un “asesor juridico”……. ¿Habrá estado los 22 meses “trabajando” en esa licencia?….. a 20 dias por mes, y 7,5 horas por día, salen ni mas ni menos que 3.300 horas. ¿A como se “varea” una hora de “tecnico”….. ¿ponemos a 25€?…… 82.500 €….. UN PASTIZAL.
    Ya. Pero no es así, me dirá algún “listo”.
    Es que ese técnico o asesor, lo “mira un ratito”,……. y mira un ratito otro asunto para otra licencia,…. y mira otro ratito para otra licencia,…. y otro ratito para otra licencia,……. y se lo pasa a otro técnico para que lo mire otro ratito,…… y ese se lo pasa a otro asesor para que lo mire otro ratito,…… y se van al cafelito,…… y se lo pasa a otro asesor para que lo mire otro ratito,…… y mañana otro ratito,….. Y ASÍ SE PASAN 22 MESES.
    Pues no sé cual de las dos es peor, si las 3.300 o los “vistazos de ratito”.
    ¿Y quieren que la gente invierta en Segovia?……. ¿con la inversión parada 22 meses?
    Está más que claro, que “alguien” no ha hecho su trabajo. Insisto, y no me cansaré de hacerlo…….. visto lo visto, en Urbanismo la mitad de la plantilla de “funcionarios”, asesores y contratados, tenían que ir derechos al paro.
    Pero ahí radica uno de los problemas mas graves de este nuestro País. La enorme cantidad de funcionarios vagos y jetas, y un “sistema” en el que los tiempos y los plazos, solo importan para los contribuyentes, pero que en caso contrario se pasa “por el arco del triunfo”.
    Es vergonzoso.

    Post a Reply
    • El coste de la tramitación de las diferentes licencias (tasas, no impuestos tipo icio y tal que van aparte) ascendió a 32.000€, según explica la empresa.

      Post a Reply
  5. Buenas noches , soy una cliente habitual de la floresta. Trabajo al lado y nos ha molestado a mucha gente que cierre este local . Tiene un camarero en la barra que es un cielo de persona a parte de ser un camarero de 10, todo el bar lleno y el chico se hace con toda la barra , a parte que la variedad de pinchos está muy bien y un sitio calidad precio… y alguna vez que otra me he quedado a comer el buffet , a parte de tener muy buenas camareras . La comida es 100% casera los postres y todo. Ojalá que en 1 o 2 semanas esté abierto por que la gente que lo lleva son muy buenas personas, tanto Juan como Ana.

    Post a Reply
    • A ver querida vecina de alado si van a cerrar y la espera para la celebración de un juicio no se demora tanto. Que los cafetitos debieran o debiesen ser de 20 minutos por trabajador según la ley determina. Claro que sí usted esta en la dipu pa que queremos mas

      Post a Reply
  6. La licencia se solicitó en abril de 2019. Se concede a finales de 2019. Eso suman 8 meses… De ahí a 22…creo que quién haya dado esa información se refería a que hace 22 meses tenía esa idea en la cabeza, pero … hay que solicitar la licencia…xD
    La documentación que presentaba se requería su subsanación una y otra vez. El técnico que llevaba el asunto, le costaba acertar en un proyecto conforme a normativa.
    ¿Cómo no va a tardar en concederse una licencia si el técnico no presenta la documentación como debe?
    Hay que conocer todo para tener una visión real del asunto y poder valorar si aquí quién falla es Urbanismo, o la mala gestión del particular.

    No obstante esto es lo de siempre… es tan fácil hablar… La culpa siempre de la Administración. ¿Cómo no?

    Post a Reply
  7. Completamente de acuerdo con el último comentario. Los datos no son correctos. A ver si comprobamos antes de comentar/opinar, y dejamos de “calentar”. Sí la normativa no se cumple y no se atiende a los requerimientos de subsanación, mal vamos. O ¿sería preferible admitir incumplimientos? O a estos sí y a otros no? O si cuela, después acusamos al ayuntamiento/alcaldesa/técnicos municipales de cometer irregularidades, por qué interesa

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *