free web stats

El Ayuntamiento sostiene que no hay riesgos en el Postigo tras el reciente accidente

Tras la solicitud del Grupo Municipal Vox de elevar los pretiles del Mirador del Postigo o la calle San Juan, el Ayuntamiento de Segovia ha asegurado que no existe actualmente “ningún riesgo aparente y razonable” en estas ubicaciones, siempre que se haga un uso adecuado de los espacios públicos.

Un grupo de personas se fotografía en el Postigo

“El punto de vista que tenemos en el Ayuntamiento es el Postigo reciben desde hace muchísimos años visitas de turistas y vecinos de Segovia. Todos los días hay cientos de personas que suben por ese Postigo y no se producen accidentes o problemas nada más que cuando o bien se produce un uso indebido o inprudente o bien alguien, como se ha manifestado en la prensa, ha podido tener un desmayo o un mareo”, declaró Alejandro González Salamanca durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno Local.

El edil insistió en que tampoco se han detectado riesgos en la Cuesta de San Juan, concretamente a la altura del diablillo. Según apuntó, “tenemos un informe del Consejo Local que entiende que mientras se utilice adecuadamente y se sigan las normas normales de conducta y comportamiento, no hay riesgo de que se puedan producir accidentes”.

Preguntado por la posibilidad de instalar carteles informativos en más zonas, como ya existe en la calle de San Juan —donde se advierte de no subirse al muro—, González Salamanca señaló que “naturalmente, a resultas de la decisión que tome la Autoridad Judicial en relación con las causas del accidente, tomaremos las medidas que sean necesarias. Y si tenemos que garantizar seguridad y las necesidades, por supuesto que lo haremos”.


Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

7 Comments

  1. Las leyes urbanísticas y la normativa reglamentaria, se basan en la jurisprudencia y en las ordenanzas establecidas a nivel nacional… NO en el “sentido común” ni lo que dice un equipo de gobierno buscando vendettas y represalias contra Vox. Sr. González-Salamanca: si los familiares del fallecido, o el próximo desgraciado, meten una demanda por incumplimiento de de la normativa, ¿Quién paga la indemnización y los costes del Juicio, usted y el Sr. Mazarías (que usted intenta defender por su propio interés y puesto de trabajo), o los segovianos? Ya es hora para algunas dimisiones por maquinación y utilización de la SEGURIDAD DE LOS CIUDADANOS como arma de fuego en un juego político vergonzoso.

    Post a Reply
    • Señor Mazo, su opinión es suya, muy respetable, pero suya. Tan inútil como la de cualquier otra persona que habla por hablar. Decirle que la suya está basada en suposiciones, desconocimiento de las ordenanzas y muestra bastante ignorancia. Además, revela un tono irrespetuoso, insolente y grosero. Si quiere se lo traduzco al inglés para que lo entienda en su propio idioma. Thank you for your time.

      Post a Reply
      • Con todos mis respetos, cosa que ud no ha tenido con otras personas que aquí han escrito, al leer su comentario y desde mi desconocimiento tengo algunas dudas que sin querer ser grosero me gustaría que un profesional como ud pueda aclarar, pues aunque cumpla las ordenanzas, puede que vulnere otras normas superiores.
        Se me ocurre por ejemplo la ley de prevención de riesgos laborales.
        Entiendo que cualquier trabajador del Ayuntamiento, por ejemplo, el personal de limpieza no podría acceder a ese lugar, pues los elementos de protección tienen una altura inferior a los 90 cm que marca la ley y la diferencia de altura en caso de caída es superior a los 2 metros.
        ¿Cómo se actuaría en un caso así, pues no tengo constancia de que exista ningún anclaje dónde se pueda enganchar un arnés o una linea de vida y la ley deja muy claro que si no sé puede evitar el accidente totalmente por pequeña que sea la posibilidad, se deberán tomar medidas.
        I don’t need an answer in English, thanks you.

        Post a Reply
    • Joder con el guiri. Se les cuela señores de acueducto y este es el mismo que llama a los periodistas lo que se le pasa por la cabeza esa esponjosa que tiene si esa mañana le dice que lo haga “la voz” que debe escuchar. Sobre el fondo del asunto digo yo que habrá que tapiar toda la muralla, la torre del Alcázar, las ventanas del campanario de la catedral, los pretiles de las cuestas fronterizas del casco antiguo o las escaleras del salón para que no haya accidentes ni turistas irresponsables o bobos como el que nos ocupa buscando selfies ¿verdad? Más tontos que botellines.

      Post a Reply
      • Jajaja… se nota la total falta de argumentos y que se recurre a tirar balones fuera, como niños de primaria. Me encanta que os pongáis en evidencia así. Menuda pandilla. Os quiero mucho!!!

        Post a Reply
      • Me da a mí que tú te has vuelto así de tanto tomar botellines.
        El Ayto puede decir misa, pero si el pretil levanta menos de 90 cm y el desnivel es superior a 2 m hay que tomar medidas y más habiendo habido víctimas mortales.

        Post a Reply
  2. No hay que ser un experto para ver qué el ayuntamiento,osea todos, tendrá que pagar indemnizacion

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *