free web stats

Militantes del PSOE de Segovia denuncian un “cierre en falso” del proceso de primarias

El dictamen de la Comisión de Ética y Garantías del PSOE de Castilla y León no ha zanjado el malestar en torno al último proceso de primarias celebrado en Segovia. Al contrario, ha abierto un nuevo capítulo. Los militantes que impugnaron aquel procedimiento han manifestado su “respeto al dictamen”, pero lamentan lo que consideran un “cierre en falso” que, a su juicio, no despeja las dudas sobre lo ocurrido.

Lavandera y Aceves al cierre de las primarias

En un comunicado hecho público este jueves, los militantes aseguran que el pronunciamiento de la comisión autonómica “supone una nueva patada hacia adelante para no afrontar con rigurosidad y firmeza una situación que, tarde o temprano, evidenciará la situación que atraviesa el PSOE de Segovia”.

Los firmantes denuncian que el dictamen se sustenta en declaraciones del ex secretario de organización “sin tener en consideración las pruebas aportadas”, entre ellas —sostienen— la composición irregular de una mesa electoral, el envío de avales antes del plazo legal o la participación de la subdelegada del Gobierno como miembro del comité organizador del congreso provincial.

“No se trata de apreciaciones o autoinculpaciones de nadie”, insisten. “Son hechos verídicos y comprobables”. Por ello, consideran que “la Comisión de Ética y Garantías avala todas estas formas de proceder que, a nuestro juicio, son verdaderamente vergonzantes”.

El dictamen de la comisión autonómica insta expresamente a la Comisión Ejecutiva Provincial a investigar lo sucedido. Los militantes exigen que ese mandato se cumpla. “Instamos a la Comisión Ejecutiva Provincial a llevar a cabo esta investigación y a hacer pública su tramitación y sus conclusiones”, reclaman, “confiando en que no se continúe con la misma máxima de actuación: patada hacia adelante, dejar pudrir los problemas y mirar hacia otro lado”.

En su escrito, los militantes advierten de que recurrirán la resolución ante la dirección federal del PSOE, al considerar que “lejos de atajar y poner solución a un problema, solamente sirve para poner un parche a una realidad que… continuará derivando en una lamentable pérdida de confianza interna y externa”.

“La militancia del PSOE de Segovia merece explicaciones, los segovianos merecen explicaciones y quienes ahora llaman a trabajar unidos deberían antes asumir responsabilidades”, concluyen.


Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

17 Comments

  1. Ja ja ja!! Pero cuando han visto estos que el PSOE ( que es quien tiene que decidir ) reconozca irregularidades,fraude o apaños En sus propias elecciones???.. ja ja ja..y máxime para quitar a una marioneta como el ” humildisimo que se queda paraito “…solo os queda Risto para denunciar lo sucedido o salirse todos del partido y montar otro ( que en Segovia tendría tirón ojo )…en el fondo es una lucha de poder interna que la política da muy bien de comer

    Post a Reply
  2. Es lo malo de tener a supergañan al frente. Pasado mañana le escribirán una perorata echando la culpa de todo a Ayuso, Feijoo y lo ampliará después a la derecha y ultraderecha de España.
    Mientras tengamos a un ex-partido bajo la dirección autócrata de un egolátra sin principios con el único objetivo de mantenerse en el poder a costa de beneficiar a costa de todos a los micropartidos a los que para nada interesa España (si se puede decir España sin que te llamen facha), mal, pero que muy mal nos va.

    Post a Reply
  3. El líder del PSOE de Castilla y León viene mañana sábado a Segovia a hablar de todo menos de lo que debería hablar que es de la nefasta situación de su partido en Segovia. Los medios de comunicación segovianos deberían aprovechar para saber si los candidatos/as segovianos son válidos.

    Post a Reply
  4. Lo alucinante a día de hoy es votar al Psoe, uy, no, al partido de su Sanchidad y ser uno de los 400 militantes del Psoe segoviano. Da mucha vergüenza.

    Post a Reply
  5. Visto así, desde fuera, parece la actitud de la política rancia de cuando algo incómoda, una de dos, cargarse a quien denuncia las irregularidades y dejar el asunto dormir en el sueño de los justos. Ojo que esto se lo aplican como una máxima, no existen valores ni principios para acabar con la endogamia dentro de los partidos políticos, siempre van a cortar las alas de aquellos que quieren hacer “política bien entendida” y mantener a la estructura de un modo clientelar. Precisamente leyendo por aquí y por allí, creo que es un cierre en falso en el que hen querido cerrar el asunto con argumentos de ningún peso.
    Así este PSOE se hundirá aún más que en las pasadas elecciones autonómicas y locales, no importa nada, mientras no se hable de lo mío es lo que estará pensando alguno que otro.Mal presagio de futuro y Carlos se estrena francamente mal en estos asuntos…

    Post a Reply
  6. El Psoe de Segovia se pudre poco a poco. Aceves mantuvo al tramposo de Mateo y no se atrevió a echarle hasta que las agrupaciones grandes le dieron un ultimátum. Pero el mal ya estaba hecho. Ahora el psoe de cyl no se atreve a meter mano y arreglar el desaguisado. Otra oportunidad perdida para arreglar algo el patio. El partido está roto y Aceves su ejecutiva fallida desacreditados. Mañana fotito a mayor gloria de Clara Marín. Más de lo mismo. Veréis la debacle e las próximas autonómicas y veréis que debacle en las municipales con candidatos que no quieren seguir mientras este desmadre gobierne el partido. Sigue llegando cava a raudales a la sede del PP. Aveces está a tiempo de irse con un pelín de digindiad

    Post a Reply
    • Qué diferencia hay entre Aceves y Mateo. Ambos carecen de escrúpulos y no tienen más ideología que el poder a su servicio y el dinero. Tan indigno uno como otro, si bien con más responsabilidad Aceves que era el que lo ha permitido, a pesar de la denuncia de muchos militantes.

      Post a Reply
  7. Borja , se te va a ir acabando lo de vivir de la política que es lo que buscas .

    Post a Reply
  8. Ya verás como mañana están en el acto que ha organizado el gánster de Aceves a rendir pleitesía al secretario gral, Carlos Martínez. Borja el primero. Son así de sumisos.

    Post a Reply
  9. Buen día mañana para que muestren su malestar por todo esto..¿Se atreverán??? O demostrarán que solo es de cara,al sol o a la luna ,a la galería la pataleta

    Post a Reply
  10. ¿Qué se puede esperar de gente de la calidad ética e intelectual de Mateo, Aceves y compañía? El problema está en que, al final, como ocurre con Sánchez, todo el mundo calla, aguanta y traga, aunque se perjudique al partido. Aceves es una garantía para la derecha, pero un lastre para el PSOE y para Segovia.

    Post a Reply
  11. El partido de los “sanchitos”, a imagen y semejanza del líder.
    Inspiran poca o nula confianza. Tic, tac,…

    Post a Reply
  12. ¿ Por qué Aceves aparto y quito a Borja Lavandera del grupo de diputados socialistas en la Diputación ? llevaba un montón de años en La Diputacion. La respuesta la tenemos ahora. Aceves ya veía que era un obstáculo para él y por eso lo aparta. En Trescasas quieren mucho a Borja y Aceves se tiene que aguantar. Al final la verdad y la honradez, ganarán

    Post a Reply
  13. No sería por eso mismo “llevaba un motón de años en la Diputación”

    Post a Reply
    • Hay diputados socialistas que llevan igual o más tiempo que Borja Lavandera en la Diputación y no los apartó en esta legislatura. El mismo Borja se extrañó cuando supo que no iba ser diputado en esta legislatura 2023-2027. Además, Borja es Alcalde de Tres Casas, y hay muchos diputados que no son alcaldes, son concejales y ahí siguen tirando de la teta.

      Post a Reply
  14. Cuando llegó el déspota al poder se rodeó de cómplices propios y extraños. Gente sin escrúpulos, golpistas, herederos de etarras, de ultraizquierda. Todos unidos por un objetivo común: enriquecerse. O sea , desde hace 7 años Sánchez y su entorno más cercano o lejano se han hecho con un botín. El de los presupuestos, el que consiguen con los impuestos. El dinero de los contribuyentes. Cada decisión política del déspota se dirige al beneficio personal y de los cómplices. El sanchismo no es socialismo , es un medio de explotación de los recursos del estado, de los organismos estatales, de las dependencias administrativas. La trampa del llamado Citar , es un ejemplo. La ambición del sanchismo es imparable. El asalto a los Paradores por el rijoso ministro es otro caso. Una apropiación a cargo del presupuesto para convertir una gran institución de hostelería en un putiferio. ¿Están seguros los Paradores de la Granja y el de Segovia? Aquí , no estamos a salvo de la prepotencia agresiva del sanchismo. La prueba es que él baranda de Vigo, ha conseguido suprimir 2 paradas del Ave , en esta ciudad, que aún se defiende de sanchistas y ultraizquierda.

    Post a Reply
  15. Si hay irregularidades, sobresueldos, chanchullos y tamaños, dos alcaldes de La Granja investigados por varios delitos ¿Para cuando las dimisiones o abandonos de militantes en una organización tan corrupta?

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *