El portavoz del PP, Pablo Pérez, en la conferencia de prensa.
El Grupo municipal popular ha denunciado las “falsedades” que aseguran que han vertido en las últimas semanas tres ediles del Grupo socialista en las respuestas que han ofrecido a las preguntas formuladas en sede plenaria. El portavoz, Pablo Pérez, ha puesto bajo la lupa las aclaraciones que ofrecieron Clara Martín, Fuencisla Yagüe y Miguel Merino para concluir que en los tres casos “hubo engaños”.
Clara Martín.
En el listado figura una intervención de Clara Martín, la concejala de Urbanismo y de Patrimonio Histórico, que achacaba a la Junta de Castilla y León “supuestos retrasos” en la elaboración de los informes sectoriales, de carácter preceptivo, sobre Prado del Hoyo generando con ello la ralentización del desarrollo del futuro espacio industrial. Pero Pérez explicó en este sentido que la directora general de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta, María Pardo, habría asegurado que el Ayuntamiento ni siquiera ha solicitado aún los informes. “Los retrasos los está provocando este equipo de gobierno y la propia concejala de urbanismo. Nuevamente nos están engañando a los segovianos y con un tema tan importante como es el desarrollo del suelo industrial en Prado del Hoyo y esto me parece muy preocupante”, sentenció.
A través del Senado
Fuencisla Yagüe (A la izquierda).
El popular volvió a presentar a los periodistas un video oficial de un pleno para centrarse en la respuesta que ofreció la concejala de Agenda Urbana y Fondos Europeos, Fuencisla Yagüe, cuando se le preguntó por la pérdida de una ayuda (por no haberla solicitado en tiempo) para un proyecto de la Agenda Urbana, por 200.000 euros. Yagüe dijo entonces que cuando su departamento trató de gestionar la solicitud, se produjo un “error informático” en la página del Ministerio que impidió formalizar la petición.
En este caso, Pérez, también senador, formuló una pregunta parlamentaria en el Senado en cuya respuesta, fechada el 14 de enero, el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, asegura que la herramienta informática “funcionó correctamente a lo largo de todo el día” aquel 13 de octubre en el que se registraron 108 solicitudes y se atendieron 30 consultas sin que “ninguna entidad local interesada en participar en la convocatoria se quedase sin poder presentar su solicitud en plazo”, apuntan por escrito desde el Ministerio desdiciendo a la concejala Yagüe.
Merino, en su intervención en el pleno.
La última referencia con acusación de “engaño” se refirió al concejal de Turismo, Obras, Servicios e Infraestructuras, Miguel Merino, que cobró dinero por asistencia a órganos colegiados cuando ya era edil con sueldo municipal y no tenía derecho a esos pagos, una situación que tardó en corregir mas de dos meses.
Merino afirmó, también en sesión plenaria y ante una pregunta de la oposición, que se puso en contacto inmediatamente con Intervención en cuanto comprobó el error cometido con sus indemnizaciones. Pero según el portavoz popular, en realidad no trató de enmendar el cobro equivocado hasta que se formuló la pregunta en el pleno y “prueba de ello es que únicamente tardó tres días en devolver esa cantidad que cobró de más desde que el grupo popular registró la pregunta”.
“Los segovianos no nos merecemos unos gobernantes que constantemente amparan en la mentira su acción de gobierno y estaremos muy pendientes”, concluyó Pérez.
Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.
19 enero, 2022
Programa , ideas y proyectos para la próxima campaña electoral de los comicios locales en el próximo 2023.
Tiempo hay para preparar lista y dar un cambio en los dirigentes municipales por el bien de esta ciudad .
19 enero, 2022
Caray con estos tres sociatas. No dicen una verdad ni por equivocación. A casa los tres. Sobrais.
20 enero, 2022
Y entre estos tres están los dos candidatos a sustituir a Luquero… que buena maestra tienen y como se aplican…
20 enero, 2022
Esta bien que el partido más corrupto y prevaricador de Europa acuse de falsedades, de la misma manera que cuando el FBI fichó a Frank Abagnale, bien saben de lo que hablan.
20 enero, 2022
Te refieres al Psoe. No? Y no se te olvide el GAL, con 30 muertos.
20 enero, 2022
Comentario moderado.
20 enero, 2022
Perdón, administrador, entono el mea culpa.
20 enero, 2022
Comentario moderado…ya me censuró yo
20 enero, 2022
Concejales aplicados que siguen las lecciones del doctor fraudulento de la Moncloa. No están a la altura del puesto que ocupan. Como representantes de los ciudadanos no deben seguir en ese cargo. Han defraudado la confianza de sus votantes y han denigrado la institución municipal.
20 enero, 2022
La prensa segoviana debería contrastar las acusaciones antes de publicarlas. Los lectores tenemos derecho a saber si lo que se dice es cierto o sólo hay intención de hacer daño. Por favor, hagan periodismo serio.
20 enero, 2022
Lo dices tú? Tú serás un periodista serio a sueldo del Psoe. No? Casi seguro.
21 enero, 2022
Creo que ayer Luquero llamó textualmente: “Ignorante e irresponsable” a Pablo Pérez. Supongo que se autodefinía Luquero y sus casi 20 años de despotismo.
21 enero, 2022
La situación exige adelanto de elecciones municipalidades. El equipo de gobierno con la Alcaldesa y el dúo podemita no sirven para administrar la política municipal, ni atienden debidamente las necesidades de los ciudadanos. Segovia lleva demasiado tiempo sufriendo la incapacidad de sus gestores municipales, los que fueron votados según la ley , de la que se sirven para sus trapicheos. Juraron o prometieron y faltan a su palabra. Es un gobierno moribundo del que se aprovechan sus integrantes para su beneficio personal, mientras tantos ciudadanos de a pie no llegan a final de mes.