web analytics

El Espinar: Okupas, remanentes y Guerra Civil

Pleno en El Espinar, que empezaba a las 12 y terminaba (con la tradicional asamblea vecinal) sobre las 16 de la tarde. Pese a tamaña prolijidad, los plenos espinariegos son ya los más concurridos de la provincia. El del 2 de septiembre -y por aquello de aforo limitado con espectadores hasta en los pasillos- tampoco decepcionó y volvió a demostrar dos cosas. Que las izquierdas han puesto el foco en el municipio como paradigma de la involución de España cuando se pacta con Vox. Que lejos de amilanarse el tripartito de Vox, Ciudadanos y PP, doblan la apuesta. En el pleno, con moción anti-okupas y propuesta de denominación de dos glorietas como De la Hispanidad y de España, a manera de desagravio (?), según la exposición de motivos, por la “división social” que concita la ley de memoria histórica (?).

Pero pasaron más cosas. Para empezar, en el punto de aprobación del acta anterior, Figueredo instaba a la portavoz del PSOE, Concepción Rubio, en ausencia de la titular, Alicia Palomo por estar en sesión de Cortes en calidad de procuradora (en 2019 se cambiaron los plenos a la mañana pillando de lleno a Palomo en lo que el PSOE entiende es una alcaldada para dejar fuera de juego a la ex-alcaldesa) a pedir perdón por el tono usado en una intervención del anterior pleno. Rubio dijo que perdón de qué…

Amortizada la depuradora de un plumazo: 1.2M€

Y a continuación se entró en el debate de los remanentes presupuestarios. Por razones muy parecidas a las esgrimidas por la Diputación en el pleno de la víspera, El Espinar no quiere arriesgarse a cambios normativos en lo tocante al uso de los remanentes. Para Tomás López, concejal de Hacienda y de Vox, es cosa de días que Pedro Sánchez y los “social-comunistas”, como les llama, no terminen decretando la expropiación de los remanentes, así que en la duda, mejor que “los ahorros de El Espinar se queden en El Espinar”. Así defendió destinar 1.273.000€ a amortizar el crédito contraído por el municipio para el pago de la nueva depuradora. Para Álvarez y el equipo de Gobierno, esto viene a ahorrar 500.000€ de intereses a los espinariegos, en lo que se puso como ejemplo de “buena gestión”. El PSOE aprovechó para recordar que la anterior alcaldesa fue la artífice de ese “ahorro”, al encontrarse el consistorio con una deuda de 1M€ para dejarlo con un superávit de 5M€, y el PP replicó que de eso nada, que el millón de la deuda venía de “facturas en los cajones pendientes de pago” de la etapa del acalde socialista David Rubio.

Remanentes y podas

Más remanentes. El Espinar refuerza los presupuestos 2020 con 681.000€ que irán, en 212.000 al cambio de luminarias, beneficiando especialmente a Los Ángeles de San Rafael. También está previsto incorporar 3 pick-ups a la obsoleta flota de la policía municipal. La mayoría de modificaciones de crédito, con discusiones partida a partida por parte de Concepción Rubio, se aprobaron por 7 votos a favor, 5 abstenciones.

Dos temas caldean hoy por hoy los ánimos en El Espinar, los okupas y la cancelación del servicio de recogida de restos de poda. Sobre lo último, que el pasado fin de semana protagonizaba una movilización vecinal contraria a los planes del alcalde, el pleno aprobó la definitiva remodelación del servicio. Jesús Gascón, de Ciudadanos, reconocía su empeño personal en este tema que básicamente tiene que ver con que en 2015 a los vecinos se les subieron las tasas de basura, y muy especialmente a los vecinos con zona ajardinada. A cambio, se les pasaba a prestar un servicio de recogida a domicilio de los restos de poda, muy abundantes en un municipio cargado de segundas residencias. Pasó que las dos personas y el camión dedicados a la tarea eran claramente insuficientes. El Espinar se convirtió en el pueblo de las bolsas negras, por cuanto en tanto llegaba la brigadilla se acumulaban los restos. Ya por cosa de salubridad, el consistorio hubo de poner hasta cuatro operarios municipales en la tarea. Hasta que finalmente Gascón ha reemplazado el servicio por el estándar, en adelante el que necesite tirar los restos de jardín los ha de llevar a un contenedor o al punto limpio, como sucede en la mayoría de los municipios. Al respecto, Figueredo recordaba que la subida de tasas fue previa a la inclusión del servicio, manifestándose partidario de una reducción de las mismas, en tanto Jacobo Peña, de IU, recordaba que la misma ordenanza prevé obligar a la autogestión de los residuos a los propietarios de parcelas grandes, lo que hubiera permitido mantener el servicio para el resto de vecinos.

El problema de la ocupación ilegal

Llegamos a los okupas. Un problema tangible en el pueblo, con viviendas ocupadas en San Rafael, Los Ángeles, La Estación… El alcalde, que suele abusar del turno de cierre (en el pleno lo uso en casi todos los puntos sin dejar réplica a la oposición) explicó que hasta 41 vecinos se han dirigido a alcaldía para manifestar problemas con ocupas.

En la presentación de la moción Figueredo había requerido la dimisión de Peña por, en la prensa local, haber publicado un artículo en la que el de IU vincula la problemática con el mayor parque de viviendas vacías de Europa, los dos millones de ciudadanos en pobreza severa, lamentando los estereotipos y recordando que “la propiedad no es un derecho absoluto“, argumentos en los que se reiteró. “Me cueste entender que un grupo apoye la violación del derecho de la propiedad”, replicó el de Ciudadanos. Vox fue más allá y trajo a colación la fábula de la cigarra y la hormiga, en un cuento en que al revés que en el original, la cigarra se lo come todo. Más técnica, Myriam del Pozo, portavoz del PP, explicó las problemáticas que apareja la actuación legal frente a la ocupación, discriminó entre colectivos en vulnerabilidad y mafias, para recordar que “nadie puede entrar en casa ajena sin orden judicial”.

Para el PSOE, la moción peca de populista, “a falta de gestión se dedican a la comunicación y a la política del miedo”. Como Figueredo cierra, y ante las acusaciones de hacer el caldo gordo a los bancos, preguntó a la oposición “¿si creen que soy el Banco de Santander?”, recordó un caso cercano de ocupación en el que él mismo estaba implicado para desarmar el argumento de la ocupación como un problema “inventado”, tiró de estadísticas de la policía para señalar que 7 de cada 10 viviendas ocupadas están vinculadas con delitos en tanto en Madrid, de 6.800 viviendas ocupados, solo un 2% lo eran por familias en situación de necesidad. Siete votos a favor de la moción, significativa abstención del PSOE, y voto en contra de IU.

Glorieta de la Hispanidad contra ¿la memoria histórica?

Pleno largo, larguísimo. Se debatió una moción sobre remanentes, presentada por el tripartido, que la ganó, y como cierre, la propuesta de bautizar dos glorietas sin nombre, en concreto la de la estación de autobuses de San Rafael, y la situada frente al CEIP Arcipreste de Hita. En breve pasarán a ser de la Glorieta de la Hispanidad y la Glorieta de España.

¿Por qué? Pues literalmente para exaltar la unidad nacional frente a ¡la ley de Memoria Histórica! Una ley  cuya finalidad “era dar un relato oficial de la contienda y proscribir cualquier otra visión de la historia, provocando la división entre los españoles”, reza el texto y añade que “desde que la citada ley entró en vigor, los actos fundados en la misma sola han servido para provocar crispación entre los españoles”. Y así…

A Jacobo Peña, notorio defensor de la ley de memoria histórica y de la República, no le quedaba otra. “No tenemos ningún complejo porque se pongan el nombre de España o la Hispanidad a unas glorietas, pero es que la medida es un coladero para atacar la memoria histórica, una ley que precisamente pretende cerrar heridas”.

¿Casualidad?. El caso es que a un kilómetro del pleno, una decena de voluntarios de la La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica se afanaba en rescatar de una fosa común del cementerio a 17 milicianos allí enterrados en las escaramuzas entre rojos y facciosos de 1936. Les queda mucho por cavar. De momento, los huesos siguen bajo el suelo.

Voluntarios de ARMH cavando en el cementerio de El Espinar. Arriba, homenaje a las víctimas del covid19 al inicio del pleno.

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias por Whatsapp y redes sociales. Gracias.

Share This Post On

4 Comments

  1. Patético Pleno. Resulta que en la Nacional 603 a la altura de campoverde en dirección a Segovia hay un semáforo de foto roja que lleva si funcionar la friolera de casi 1 año. En ese tramo de la carretera la velocidad máxima son 40 kms por hora. Pues bien, la velocidad media de cualquier vehículo, hablo de turismos, motocicletas, furgonetas y lo más grave caminones de más de 3,5 T circulan a 60-70 e incluso 90 kms por hora porque lo veo todos los días desde donde vivo. Pues bien la Guardia Civil que podría poner un radar e hincharse a poner multas, ni por supuesto el Ayuntamiento se han dirigido a la DGT para que vuelvan a funcionar. Ojalá algún día no haya que lamentar algún atropello o algún accidente por si algún vehículo, que afortunadamente lo hay circula a velocidad que debe en vía urbana, esto es 40 km/h.
    Sin embargo, lo más importante es ocuparse de la rotonda de la estación de autobuses si tiene este u otro nombre. Esta es la clase política que tenemos en este Municipio. INCALIFICABLE

    Post a Reply
    • Con gusto desde Segovia os mandábamos el dúo izquierdosos a cambio del tripartito verías como no estáis “ni tan mal”. Festiguays ibais a tener a punta pala…

      Post a Reply
  2. Lo he que pasa en este Ayuntamiento parece de ciencia ficcion. El Sr Alcalde es un Sr de ocurrencias. Lo primero q se le ocurre por la mañana con ello va a la prensa. Qué hay polémica por los restos verdes, ahí está el contrarrestando con los okupas. Que están exhumando cadáveres( ya era hora), sale con el nombre de las rotondas porque él es el más español de todos.
    Más vale que se ocupe de problemas reales de los vecinos y no tanto de dar imagen que no nos lleva a ningún sitio. En todo caso a engañar a los ciudadanos

    Post a Reply
    • Estas hablando de Pedro y Pablo? Porque lo has cuadrado…
      Si total pobres okupas, tendrán que vivir en algún lado, ya lo decía la Constitución claro que sí!!!!

      Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *