Segovia y la excelencia

Posted By Fernando Sanjosé on 9, Dic, 2022

El Cide era la propuesta de sede para la sede de la Agencia de Inteligencia Artificial.

A estas alturas y tras el anuncio, el 5 de diciembre, justo antes del macropuente, de la designación de las sedes de las agencias, del espacio, para Sevilla y, la que nos interesa, de la Supervisión de la Inteligencia Artificial, para A Coruña, nada se sabe de las puntuaciones obtenidas y de cómo se han otorgado, de las 13 ciudades candidatas. El “comunicado oficial”, es decir, la publicación en el BOE, aparecida al día siguiente, cuando media España viajaba y preparaba el ensayo general de la Navidad, no aclara nada de las puntuaciones, ni siquiera las de las tres “finalistas” en un ejercicio de escasez de transparencia.

Porque eso si se sabe: tres ciudades, A Coruña, Alicante y Granada, presentaron candidaturas que la “Comisión consultiva para determinar las nuevas sedes” consideró que eran de “Excelencia”, es decir, lograron puntuaciones entre 87 y 69,60 puntos sobre 87 posibles. Se llevó el gato al agua A Coruña para rabia del resto, incluida la otra gallega, Orense, que ya se sabe que Galicia, como Castilla y León, presentó dos candidaturas para la misma sede.

El resto se quedaron en el camino, ya tuvieran nota “Muy buena” (de 69,60 a 52,20), “Buena” (52,20-34,80), Válida (34,80-17,40) o No válida (17,40-0). No me diga que no arde en deseos de saber qué grupo era el que le correspondió a Segovia. Yo también pero el Ministerio se muestra reacio a desvelarlo. A ver si con las quejas de Granada, Gijón o Alicante acaban mostrando las tablas y nos aclaramos. De Segovia no se conoce que se tenga intención de pedir explicación alguna.

Más cosas que refleja el tedioso —y esta vez, deliberadamente parco— BOE. Pues que de 87 puntos posibles 3 eran todos los que se otorgaban si la candidata contaba con el “informe emitido por el consejo de Gobierno de la comunidad autónoma correspondiente apoyando la idoneidad del mismo”. No me da para sostener la crítica de los socialistas al presidente de la Junta que vuelve a sonar a excusa.

El personal, en general, ya se esperaba la respuesta negativa, que ya se sabe que el ayuntamiento segoviano no es de los que saca buenas notas en los concursos a los que se presenta y este evidenciaba que no iba a ser una excepción desde el primer día, aquel de octubre en el que la alcaldesa, Clara Martín pareció haber descubierto “lo de las sedes de las agencias” y aún hablaba de pedir la del espacio mientras sus asesores leían con cierta sorpresa el BOE.

No hay caso, por mucho que alguno tuviera confianza en que sonara la flauta. Algo así como los que esperaban ver un partido España-Brasil en el Mundial de fútbol o, siendo menos frívolo y pisando la realidad, que los políticos segovianos como el CEO de Enisa, José Bayón —“nuestro” hombre cerca del Gobierno— o el diputado y mandatario provincial socialista, José Luis Aceves, hubieran hecho alguna gestión “de ayuda al impulso” a la candidatura segoviana. Yo qué sé, como la de Carmen Calvo cuando captó la sensibilidad del presidente Sánchez para llevarse a Córdoba el Centro Logístico de Defensa.

No me mire torcido por el hecho de pedir susurros palaciegos. Le recuerdo que en esto de la “descentralización de servicios”, hasta ahora, se ha ganado para Segovia sólo la que el dedo magnífico del presidente Sánchez señaló, por el artículo 17 y desde el escenario de un acto del partido socialista: el del rimbombante nombre —todos estos lo son— Centro Nacional de Innovación, Tecnificación y Alto Rendimiento de la Formación Profesional. Ni puntos, ni concurso. Hala, para el Cat un buen día de mitin.

Hablando del edificio de marras. A Coruña se ha ganado buenos puntitos, entre otras cosas, por las cláusulas referidas a la existencia de un ecosistema económico o empresarial relacionado con la inteligencia artificial en el que “se valora de forma excelente” el listado de empresas dedicadas al sector de la inteligencia artificial que ya operan allí, en las que aparecen algunas de esas que un día se dijo que ocuparían el edificio Cide del Cat como Minsait como parte de Indra, junto a Navantia, KPMG y otras cuantas.

A la vista del informe individualizado, aunque sin las puntuaciones, de la candidatura de A Coruña, lo cierto es que los gallegos han incluido en su propuesta alicientes y bases que en Segovia resultan impensables, en cuanto a ecosistemas universitarios o empresariales, implantación de empresas del sector específico de la inteligencia artificial y las relaciones internacionales de estos. También en el planteamiento de la cesión total de los inmuebles, el pago de los costes financieros de la creación de la sede…

Y atienda al trato al personal que trabajará en la Agencia: “Entre los compromisos adicionales del Ayuntamiento de A Coruña se encuentran: la creación de una Oficina municipal de bienvenida; en el ámbito sanitario ofrece un complemento para la atención sanitaria: odontología, hasta 2.200 euros por unidad familiar; oftalmología, hasta 250 euros por unidad familiar; otorrinolaringología, hasta 1.500 euros por unidad familiar; enfermedad, hasta 4.800 euros por unidad familiar; en el ámbito de la Vivienda el Ayuntamiento facilitará un bono para la adquisición de vivienda de hasta el 60 % de los intereses y por alquiler hasta 500 euros; y en el ámbito de la Educación, con el objetivo de facilitar la conciliación de la vida laboral y personal, el Ayuntamiento facilitará una aportación económica para escuelas infantiles de hasta 500 euros por hijo, una beca de estudios para educación primaria, secundaria y universitaria de hasta 550 euros y a poner a disposición de los interesados el acceso a cursos de gallego, que incluyen tertulias, parejas lingüísticas, clubs de lectura, talleres y charlas y actividades de la cultura gallega”.

Así no hay quien gane un concurso.