free web stats

Opinión: 40 aniversario del último golpe de Estado franquista

Concejal del PCE en el Ayuntamiento de Segovia en 1981, Luis Peñalosa recuerda en el presente artículo el 23F y reflexiona sobre el papel del rey Juan Carlos en aquellos hechos así como en los recientes escándalos que envuelven al monarca emérito

El pasado 23 de febrero se cumplieron 40 años de aquel atentado contra la Constitución Española, protagonizado por un grupo de nostálgicos del franquismo encabezado por los entonces militares Alfonso Armada y Jaime Millans del Bosch y protagonizado por el esperpéntico guardia civil Tejero.

Es importante recordarlo, porque sigue habiendo en nuestro país un gran número de franquistas, como evidencia el gran número de votantes de VOX, aunque tal vez ni ellos lo saben, dado el desconocimiento de la historia que a diario manifiestan sin el menor rubor, y conviene darles la oportunidad de que, ya que tanto les gusta utilizar la Constitución como arma arrojadiza, puedan analizar, con mas perspectiva, las consecuencias que hubiera tenido el triunfo del golpe.

En aquella época yo era concejal por el Partido Comunista y, sabiendo de qué pie cojeaban algunas personas, como el actual Presidente del TSJ de Castilla y León, a la sazón militante de Fuerza Nueva, confieso que no estaba nada tranquilo con las noticias que escuche en directo por la radio, en calzados Miguelañez concretamente, cuando iba a comprar unas zapatillas. Lo malo es que, este señor, como otros muchos miembros de la Judicatura, no parece haber evolucionado mucho. El temple del entonces alcalde, López Arranz, me dio la tranquilidad necesaria para irme a dormir y esperar acontecimientos. Afortunadamente fue un fracaso.

También es una oportunidad para plantearse el papel de Juan Carlos I en aquella ocasión. Por mi parte, tengo serias dudas sobre cual hubiera sido su intervención  en TVE ese 23F de no haber tenido en su Casa Real  al general Sabino Fernández Campo, que gano el pulso a Alfonso Armada. Creo que tengo derecho a desconfiar, recordando a su abuelo, Alfonso XIII, ante el Golpe y posterior dictadura de Primo de Rivera, en 1923.  Y las recientes “regularizaciones” fiscales de Juan Carlos de Borbón no hacen sino acrecentar esa desconfianza y evidenciar la herencia  de “bon vivant” borbónico de su ancestro. Comprendo que es muy duro ser rey para toda la vida, no es lo mismo que ser presidente de una republica durante unos años, aunque para eso existe la abdicación, que en este caso llego demasiado tarde, pero en cualquier caso a un Jefe de Estado se le debe exigir el nivel ético adecuado.

En cambio, creo que no hay que rasgarse las vestiduras por la reciente vacunación de sus hijas en Abu Dabi. Yo creo que ElenaCristina de Borbón, como ahora su padre, no debían de pintar nada en la vida institucional de España. Para mí son simplemente unas millonetis que pueden permitirse el lujo de pagarse un viaje turístico, con vacuna y visita a su emérito papá incluida, como otros privilegiados. Evidentemente la solidaridad con sus compatriotas -que esperan pacientemente, turno de vacunación, eso sí, gratuita-, tampoco está entre sus virtudes y el ejemplo de su padre no es como para mejorar su educación. Lo importante es saber si en su excursión a Abu Dabi han utilizado recursos públicos o tarjetas opacas de su papá.

Aunque su actitud sí que es un indicativo de por que a las clases adineradas les cuesta pagar impuestos que sirvan para financiar la sanidad publica, ¡mientras puedan pagarse un hospital privado, al que acudir en caso de necesidad, con lo que se ahorran en impuestos defraudados! Pero eso si, chupando de la teta del Estado para su construcción y funcionamiento.

Sin duda es imprescindible corregir legalmente, llegando a reformar la Constitución si fuera preciso, todas estas debilidades que esta familia está evidenciando, si queremos mejorar nuestra, sin duda, imperfecta democracia y si se quiere facilitar el trabajo de Felipe VI hasta que los ciudadanos decidan cambiar la forma de la Jefatura del Estado, que muchos deseamos.

Artículo de opinión de Luis Peñalosa, ex-concejal de IU en Segovia


Author: Opinion

Share This Post On

7 Comments

  1. Si hubierais ganado la Guerra Civil podríamos haber disfrutado de las excelencias de una dictadura comunista, con sus millones de muertos y pobreza absoluta (los tuyos vivirían en el Palacio de La Granja, por lo menos). Lo mismo algún familiar tuyo o tú mismo habría sido alcalde vitalicio o comisario político. Eso no pasó, yo estaría en Siberia, en el mejor de los casos. Prefiero vivir en Democracia y con Monarquía que en una República bananera donde sea Presidente Echeminga y sus secuaces. Lecciones de democracia mejor aprenderlas de otros, a lo mejor del Rey Juan Carlos en esa noche, sólo le debemos no haber tenido otra Guerra Civil. Casi nada. Aunque sean condenables y perseguidas por la Justicia sus actividades actuales. Pero bueno, mira a ver quién de la Izquierda ahora es ejemplar y no un vulgar choricillo. No se salva ni uno.

    Post a Reply
  2. No reconocer la importancia del rey en la parada del golpe y en la llegada de la democracia es de una ignorancia enorme,( el rey intermedio para legalizar el pc por ejemplo: Puso en marcha, mucho antes de que muriera Franco, el proceso de legalización del Partido Comunista. Lo hizo a través de entrevistas clandestinas, esto está documentado en varios libros)…o bien no conoce el marqués peñaola la historia omla retuerze a su beneficio..los únicos que viven aún en la dictadura don los comunazus que día si si y día también hacen referencia a ella para dividir y crear crispacion..el terrrorismomlo quieren olvidar..pero tienen a Franco en el cabecero de la cama…

    Post a Reply
  3. Tiene algo que decir de los 4 millones de parados, de las colas del hambre, de los 9000 parados en Segovia, de los 3000 en Ertes? . De la mitad de las tiendas de José Zorrilla y Calle Real cerradas?. Del Ingreso Mínimo Vital que no llega ni al 10 por ciento de los beneficiarios? . De la luz que no baja? . De las ayudas a empresas y autónomos que no existen?. Tiene algo que decir? . Que gobiernan los tuyos y vamos a la ruina y al caos total. Acabáis con la Democracia.

    Post a Reply
  4. No me gustan los odios, seguir enfrentados y buscar el enfrentamiento. Los comunistas, los de izquierdas, no aceptan la religión católica, no parece molestarles el islam, aunque perjudique o maltrate a la mujer. Observo que no aceptan pensamientos ni opiniones contrarías, las descalifican con de extrema derecha o falangistas, como si ellos no fueran también extremistas de izquierda. Es como oír llamar borracho y quien lo pronuncia es otro borracho. Se ponen del lado los movimientos extremos, pero solo si están con “ellos” y los enfrentan a los “otros”. Predican igualdad al mismo tiempo de siembran rencor y odio. No perdonan, no olvidan y buscar el momento el resquicio para ajustar cuentas. Así no hay manera de que todos convivamos en paz, respetándonos como personas, con nuestras diferencias raciales, religiosas, sexuales, políticas, económicas o de clase. Se busca el odio, el enfrentamiento, o se piensa como quieren los de izquierda o y se hace lo también quieren o ya está el lío. Se quejan y nos quieren llevar al pensamiento único, control sobre los medios de comunicación es lo más grave que he oído decir en los últimos años….

    Post a Reply
  5. El golpe de Estado lo están dando ahora los amigos de los terroristas, iu, podemos, hbildu, independentistas, así nos pinta.
    Parece que V. tiene colificativos para todos los que no piensan igual que los comunistas.
    Hablando de familias aduaneras, le recuerdo la a antigua propiedad del rancho de la marquesa, quizás entre 1000 y 6000 hectáreas?, una buena propiedad.

    Post a Reply
  6. Pero, ¿ha escrito el sr. Peñalosa sobre la necesidad de vivir en comunismo, en su artículo?
    ¿Ha ensalzado el neocomunismo de podemos?
    Yo creo que, una vez más, se ha mostrado partidario de la república, y ha cuestionado la monarquía, aprovechando el
    alejamiento de la realidad, falta de empatía y de honestidad de emérito.
    Estemos, o no de acuerdo…. pero hombre, no le echen la culpa de los locales cerrados en la calle real, del terrorismo, de la pandemia, y del toro que mató a Manolete.
    No entiendo porqué soltar todos los demonios, de verdad.

    Post a Reply
  7. El problema no es la Monarquía. Bajo ese pretexto se pretende cambiar la Constitución y la Democracia española para acabar con ella, sin consenso, para una supuesta República tercermundista, que todo lo arreglaría, eliminando el control judicial, la separación de poderes y dando paso a otro experimento como el de 1931, o sea un engendro antidemocrático y con final como el de 1936. Experimentos con gaseosa. Me quedo con la Monarquía parlamentaria y democrática.

    Post a Reply

Responder a Jero Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *