free web stats

La subida del peaje el 1 de enero: “Un clásico de las Navidades”

El representante de la plataforma Solución a la Travesía de San Rafael, Juan Manuel Gea, ha reiterado la reclamación de que el Gobierno de España asuma los años pendientes de concesión de las autopistas AP-6, AP-51 y AP-61 y libere el peaje para evitar el tráfico por la travesía de San Rafael. Así lo expresó en una entrevista en Radio Segovia – Cadena SER, en la que confirmó que la plataforma ha recibido respuesta de la Comisión de Peticiones tras una denuncia presentada contra el Gobierno por la situación de estas vías.

GEa explicó que la plataforma presentó una nueva denuncia en junio al considerar que sigue sin cumplirse el acuerdo alcanzado en 2010. “No podemos olvidar que por mucho que quieran jugar con las palabras el actual Gobierno, y en concreto el ministro Óscar Puente, la actual concesión finaliza en 2029, pero luego hay que sacar a la nueva concurrencia y a la licitación otros siete años más”, señaló. Según indicó, este compromiso está recogido en el Real Decreto 512/2012, que establece que en noviembre de 2019 debían haberse licitado las condiciones de explotación del periodo 2029-2036, algo que “está pendiente y no se ha llevado a cabo”.

El portavoz de la plataforma afirmó que se ha iniciado una investigación preliminar sobre los hechos denunciados y acusó al Ejecutivo de “dilatarlo en el tiempo”. Añadió que el propio Gobierno reconoció en una respuesta al Defensor del Pueblo que esa licitación “está pendiente”, mientras se centra ahora en un estudio informativo sobre el futuro del peaje a partir de 2029. “Lo único que están haciendo es jugar un poco con los tiempos”, sostuvo.

Gea defendió que la solución pasa por que el Gobierno asuma esos siete años y aplique un sistema de “peaje en la sombra”, como ya ocurre en otros tramos. “Lo que venimos a demandar es lo que están haciendo con muchas otras autopistas”, afirmó, citando el ejemplo del tramo del túnel de Guadarrama hasta Villalba, donde “desde el año 1997 en el caso de los camiones y desde el año 2000 en el de los vehículos ligeros” se circula sin peaje directo. En contraste, señaló que “en el caso de San Rafael seguimos sufriendo todo ese peligro y ese volumen de vehículos que genera tanto riesgo la travesía”.

En relación con la subida anual del peaje prevista para el 1 de enero, Egea afirmó que “es un clásico de las Navidades” y explicó que la AP-6 vuelve a registrar los incrementos más altos porque la concesionaria debe ser indemnizada por los siete años de explotación que se le recortaron tras una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. “En el 2029 la actual concesionaria va a cobrar esos siete años que no va a explotar”, advirtió, y alertó de que, si no se adopta la propuesta del peaje en la sombra, “puede volver a concurrir a esos siete años y cobrar dos veces por una misma explotación”.

El representante de la plataforma calificó esta situación de “algo un poco rocambolesco y dantesco” y justificó la intención de acudir a instancias europeas porque, a su juicio, “las instancias de nuestro país lo están dejando pasar”. Añadió que, de no resolverse, “llegará el momento de 2029 y nos volveremos a encontrar con esta situación que llevamos sufriendo más de 50 años”.

Sobre las movilizaciones anunciadas en su día por el Ayuntamiento de El Espinar, Gea recordó que la última se planteó hace dos años y no se autorizó. “Desde entonces no ha vuelto a haber ningún tipo de acción”, indicó, pese a que se anunció que habría movilizaciones de forma continuada. En cualquier caso, defendió el papel de la plataforma como un grupo de vecinos que busca que el problema “no caiga en el olvido” y que se logre “una solución rápida y un beneficio para toda la provincia y en concreto más para la población de San Rafael”.

Finalmente, Gea explicó que el tráfico por la travesía sigue aumentando por el encarecimiento del peaje y de los carburantes. “La única alternativa gratuita a día de hoy es el paso por la travesía de San Rafael”, afirmó, señalando que en fechas de alta movilidad “se incrementa el flujo de vehículos” y que los camiones, al intentar reducir costes, atraviesan la localidad, “generando un riesgo mayor”.


Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

21 Comments

  1. Esto lo arregla Sánchez o Oscar Puente, ja, ja, ja. O lo mismo Ábalos desde la cárcel. Lo mismo hay que hablar con Otegui o con Puchi, que son los que gobiernan España. A lo mejor dando una generosa mordida a alguien del partido, arreglaban esta injusticia. ¿Y qué opina Aceves? Nada. Él va al Congreso de los Diputados, a dormir, gratis en el Ave.

    Post a Reply
    • La situación que vive San Rafael con el tráfico es vergonzosa. Si fuera Cataluña en vez de Castilla y León ya se habría encargado Puchi de resolverlo y Sánchez hubiera cumplido raudo y veloz.

      Y que en su día no se autorizara una manifestación o concentración a favor de la supresión del peaje nos da una idea de lo que importamos los segovianos a este gobierno: entre poco y nada.

      Aceves ¿Qué opinas de este tema? ¿Has dicho algo alguna vez en el Congreso? Para eso te pagamos los ciudadanos y si no vuelvete al pinar.

      Post a Reply
    • O Montoro, o Rajoy o por qué no Aznar, el presi con mejor nivel de inglés que ha habido, (fijate si hablaba bien inglés que hasta tú mismo le comprendias y no eres el más listo de la clase especialmente) o sino, su equipo de ministros que están todos en chirona.
      Estoy por ver qué a algún a Feijoo cuando Bill Gates le entregue algún premio. Ah, no que por recorrer millas en una narcolancha Bill Gates no da premios… De todos modos como os jode a los fachapobres rascar os el bolsillo, de todas la vida las autopistas han sido de pago y el precio sube algo tras año al igual que la vida misma sube. Id por carreteras públicas convencionales y no tendréis ese problema,y lo mismo pasa con la sanidad y el querido Quirón,¿o allí hacen algún tratamiento gratis?

      Post a Reply
      • Para Estamos trabajando en elloooo:

        Tú sí que eres el tonto del pueblo majete.

        Vete a faltar al respeto a otro.

        Post a Reply
        • Creo que no se puede faltar más al respeto a conjunto de los españoles que poner a un presidente que no sabe hablar ni castellano, con eso ya no es que me refiera a Aznar ni a Rajoy sino al próximo metepatas al cuadrado que cada vez que habla la caga. Van a tener que cambiar de nombre a Mongolia para poder dejarle libre.

          Post a Reply
          • Mejor que el Presidente de los prostíbulos… . De los compadres puteros y chorizos.

      • Para Estamos trabajando en elloooo:

        Entra en vigor el fin de los peajes en la AP-7 y la AP-2 – Carosan https://share.google/gG23tZTymgvfaZKTn

        Suspensión de peajes en autopistas de Cataluña. ¿Por qué no se hace lo mismo con el peaje de San Rafael?

        Abres la bocaza y ni te molestas en informarte antes para no hacer el ridículo.

        Post a Reply
        • Espabilado, las concesiones tienen unos plazos. Una vez que se acaban las concesiones es cuando el estado puede decidir si las prorroga o las pasa a gestionarlas directamente.
          Pero hasta que no acabe la concesion, no se pueden volver a gestionar por el estado.
          La AP-6 y la AP-61 gracias a tus amigos del PP se prorrogaron 25 años mas al acabar el primer periodo de concesion. Y ahora estamos como estamos gracias a ello. Cuando te pases esta mañana por la sede del PP, pregunta con quien tienes que hablar para quejarte y decir todas las cosas que has estado escribiendo por aqui.

          Post a Reply
      • Vaya adoctrinamiento “Estamos trabajando en ello”… Solo por curiosidad estás a sueldo del partido? Lo suponíamos. Por cierto en tu argumentos poquitas verdades hay. Pero como los de tu cuerda sois muy dados desde hace muchos a años a repetir muchas veces una mentira… Un saludo y feliz navidad incluso a ti, amigo de lo ajeno…

        Post a Reply
        • ¿Como cuáles? enumerarlas o da algún fundamento.
          Siento mucho decirte que no estoy a sueldo ni tengo ningún interés en que gobierne el PSOE, pero lo que si tengo claro es que no quiero que gobierne el PP y volver a sufrir de nuevo todo tipo de recortes para el enriquecimiento personal de sus ministros.
          Por cierto, se sabe ya algo de quien puede ser ese tal M.Rajoy?? Habría que encargarle al juez Peinado que lo investigue, ya que es el juez que más empeño pone en buscar en este país…

          Post a Reply
    • Solo recordarte que estamos en esta situación gracias a un gobierno del PP que decidió prorrogar el contrato otros 25 añitos.

      Post a Reply
  2. Esto con un poco de manifas y unos petardos cortando la Travesía, se arreglaba en minutos. El cavernícola de Valladolid se haría pipí. Anda que no se bajan los pantalones con tal de seguir trincando toda esta banda de chorizos,puteros y abusadores sexuales.

    Post a Reply
  3. Gracias Aceves por tu promesa de liberación del peaje no cumplida..igual, si hubiera elecciones, lo volverías a prometer…en san Rafael están encantados!!!

    Post a Reply
  4. Por 5000 al mes, lo que sea.

    Post a Reply
  5. A los que tanto os quejais y protestais por el peaje. Porque no vais por la calle Genova y preguntais por un tal Aznar que decidio premiar a sus amigos con otros 25 años mas de peajes. Ahora se os va la fuerza por la boca protestando pero cuando vuestro amadisimo lider y guru decidio eso, no creo que ninguno dijese ni mu.
    O lo mismo las criticas no son por el tema de los peajes sino por quien gobierna. A muchos os da igual la noticia puesto que lo unico que escribis son los titulares de los pseudo periodicos que leeis. El 90% de los comentarios son siempre iguales y unicamente se remiten a los titulares de panfletos derechistas.
    Pero me imagino que de donde no hay, no se puede sacar.

    Post a Reply
    • Óscar Puente y su banda, han decidido continuar con ese peaje por muchos años. Hartosopas. Vete a Ferraz y lo hablas con él.

      Post a Reply
    • Hablando de Aznar, dichosa hemeroteca. Ayer vi un vídeo de hace 21 21 años defendiendo por todo lo alto al pueblo Palestino. ¿Se pensará que somos todos tan cortitos como sus votantes? Por cierto, los votantes podían recaudar fondos para que se haga una estética completa, que da cosa

      Post a Reply
    • El Gobierno no mantendrá los peajes de las autopistas AP6 y AP61 a partir de 2029 https://share.google/Qfk9gfeChiiDvKuRn

      ¿Lo van a cumplir o no los socialistas? ¿O era una mentira más como la de que no iban a pactar con Bildu?

      Y la noticia es de Europa Press que de panfleto de derechas no tiene nada.

      Post a Reply
      • Si hasta el 2029 no acaba la concesión, porque andas criticando ahora?
        Presupones que en el 2029 seguira gobernando el PSOE. Lo mismo tienes miedo que en el 2029 gobierne el PP y prorrogue la concesión otros 25 añitos. Que es lo que probablemente hará, puesto que ninguna de las concesiones que terminaron durante sus mandatos pasaron a gestionarse por el estado y siempre siempre se prorrogaron los contratos.
        Pero eso si. Seriais muy libres y podriais seguir tomando cañas.

        Post a Reply
        • Yo no he criticado bocachancla.

          Sólo he preguntado que si lo van a cumplir.

          Y si lees mi siguiente comentario verás como digo que en esto del peaje me da que tanto el PSOE como el PP nos están tomando el pelo a los segovianos.

          Aprende a leer majete Juasjuas.

          Post a Reply
  6. Así ha mimado el Estado a la concesionaria de la AP-6 durante 50 años https://share.google/58DaKaOz6KW6ONlti

    Interesante artículo. Tras leerlo me da que tanto PP como PSOE nos han tomado el pelo a los segovianos y a los abulenses.

    Post a Reply

Responder a A las mariscadas Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *