free web stats

García Zamora dice que el Ayuntamiento ‘funciona normalmente’ con el presupuesto prorrogado

El concejal de Hacienda, Jesús García Zamora, se ha cargado de razones para justificar que el equipo de Gobierno no haya presentado aún ningún proyecto de presupuestos del año 2023 empezando por asegurar que la prórroga del de 2022 permite al Ayuntamiento seguir prestando todos los servicios con normalidad y señalar después como un éxito de gestión la existencia de millones de euros en remanentes, cuya incorporación evita que se paralicen las inversiones. En la parte de reconocimientos, García Zamora asume que no existe un borrador aunque “está prácticamente finalizado” y alude a la falta de interventor y viceinterventor municipales como última referencia sobre los “problemas” en torno a las cuentas municipales.

Así las cosas, todo indica que no habrá presupuestos de 2023 hasta después de las elecciones del próximo mes de mayo. A García Zamora le acomoda bien, asegura, trabajar con el presupuesto prorrogado de 2022 (62 millones de euros, en número redondos) y el añadido de los remanentes que hace que “tengamos un presupuesto de 80 millones con el que funcionamos con absoluta normalidad”. Suficiente para “lo realmente importante: seguimos prestando los servicios y manteniendo la actividad cotidiana municipal” además de las obras de inversión abiertas, en marcha.

Tampoco hay muchas más salidas más. El borrador, como se viene anunciando hace meses “está prácticamente finalizado” pero nadie ha visto una sola página del documento, aunque si se atiende al edil, se debe a que la Concejalía “se ha visto obligada a priorizar: el presupuesto o la incorporación de créditos”; trabajar en el documento o “seguir enviando la información que nos pide el Ministerio para realizar la liquidación del presupuesto de 2022”, explicaba el responsable de la economía municipal planteando como acciones alternativas cuestiones que, todas ellas, se suponen parte del trabajo ordinario de la Concejalía.

Por si faltaba un pretexto, García Zamora recordó las vacantes existentes en la cúpula del departamento de Intervención municipal, olvidando que hace ya meses que los representantes del Gobierno aseguraron que la falta de interventor y viceinterventor no supondría un lastre especial en el trabajo, cubierto ahora por un funcionario que actúa interventor accidental. En el discurso no faltó otro ingrediente habitual: algo de culpa tiene también un tercero, en este caso el Ministerio, por no haber resuelto aún el concurso de habilitados nacionales del que podrían salir los que cubrieran las plazas segovianas, lo que ha hecho que no se cumplieran las previsiones de los gobernantes locales “que era más optimistas”.

El concejal de Hacienda respondía así a las críticas vertidas anteriormente por el Grupo popular, que exigió que se presentara a aprobación el nuevo presupuesto, incluso con la duda más que razonable de no contar con el apoyo de Podemos y que el paquete económico sea rechazado, algo que pareció indignar al portavoz socialista, Miguel Merino, que insinuó que la intención de los populares es, únicamente, propinar un castigo político a los socialistas. “¿Para qué quiere los presupuestos? ¿Para tener la posibilidad de volver a decir no? ¿Para volver a recurrir los remanentes?”, preguntó a los periodistas.

Merino encajó en su discurso al candidato del PP, José Mazarías, al que denominó como “el representante del Gobierno de PP y Vox” en su calidad de delegado territorial de la Junta para afirmar que “no se le escuchó cunado la Junta estuvo más de seis meses sin presupuestos”.

Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

9 Comments

  1. Y qué más puede decir? Pues nada todos los años prorrogado y nos ahorramos el sueldo del interventor.

    Desde luego que hay más tontos que botellones….

    Post a Reply
  2. El equipo de gobierno del PSOE vive en la fábula de “La rana y el agua hirviendo”.

    Post a Reply
  3. Y sin concejales y Alcaldesa también funciona normalmente. Nos ahorramos un pastón.

    Post a Reply
    • Total que los Plenos y Comisiones son muy caros en dietas para lo que dice la oposición. Diga que sí ‘segovianadas’ 😉

      Post a Reply
      • Te queda claro contribullente/Ya te digo? No lo pone en tu carnet del Psoe??

        Post a Reply
  4. Ya han pagado el dinero pendiente a los policías y demás funcionarios???

    Post a Reply
  5. El Ayuntamiento funciona anormalmente con unos presupuestos prorrogados de 2022 por la cara. Los presupuestos se prorrogan cuando presentas unos y no los sacas adelante, no porque sí. No es cuestión solo de dinero, sino de que las lineas de 2022 son las que se tienen que seguir en 2023. Al prorrogar, no hay opción a poner dinero en cosas que no estaban en 2022. Y realmente sería triste que, si ganaran las elecciones, presentaran presupuestos de 2023 después. Muy ruín. Si prorrogas, hazlo con sentido para beneficiar a la ciudadanía, no para sacar rédito político, como parece ser el caso. Parece que queda claro que lo que hace el Ayuntamiento lo hace para su propio beneficio, no para el de los ciudadanos. El objetivo está claro: perpetuarse en el poder (como los gobiernos autoritarios)

    Post a Reply
  6. Pues claro que la falta de interventor es un problema enorme, por supuesto.

    Sea como sea, los politicos se quejan pero es cierto que estamos en campaña, votamos en mayo, y no se sabe quien va a ganar las proximas elecciones, y quien lo haga preferirá confeccionar sus propios presupuestos para no tener el primer año de mandato hipotecado por un equipo de gobierno anterior que podria ser hasta de otro partido (no caera esa breva…o si)

    Sobre los comentarios del concejal de Hacienda, en fin, es ya muy cansino que traten a los ciudadanos constantemente como si fueramos imbeciles, ¿como se puede consedirar “un éxito de gestión la existencia de millones de euros en remanentes, cuya incorporación evita que se paralicen las inversiones”?. Señores del actual ayuntamiento, existen millones de remanente no por su buena gestion, sino porque solo ejecutaron un 30% del presupuesto de 2022, lo que significa que en 2022 quedaron muchisimas cosas por hacer que se tenian que haber hecho, y visto lo visto tampoco van a dedicar el remanente en reducir la deuda municipal, que a 31 de diciembre de 2021 era de 25 millones, asi que seria mejor agachar la cabeza y asumir responsabilidades a dar la vuelta a la realidad y tratar de idiotas a los ciudadanos.

    A ver si empezamos a llamar las cosas como lo que son, la gestion economica en el ayuntamiento de Segovia es dificilmente igualable de mala que es.

    Post a Reply
  7. Qué diga esto el concejal de Hacienda y posiblemente número dos de la lista del Psoe es tremendo. Sobre todo por la insolvencia técnica que pone de manifiesto. Esto es lo que tiene el Psoe. Los segovianos tienen la palabra el 28 de mayo.

    Post a Reply

Responder a Fidel la lucha sigue Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *