El equipo de gobierno del Partido Popular ha presentado en el pleno municipal una iniciativa para obtener rentabilidad del aparcamiento subterráneo y otros espacios del edificio CIDE, con una previsión de ingresos de 118.000 euros anuales. Esta propuesta ha sido rechazada por los trece concejales de la oposición, pertenecientes a los partidos PSOE, VOX, Izquierda Unida, Ciudadanos y Podemos, quienes votaron en contra, dejando al gobierno municipal, que gobierna en minoría con doce concejales, sin los apoyos necesarios para su aprobación.
Rosalía Serrano, concejala de Hacienda, defendió la medida argumentando que permitiría al Ayuntamiento rentabilizar un edificio cuya construcción se ha prolongado durante más de una década sin tener una finalidad clara. Serrano destacó la posibilidad de organizar eventos, grabaciones cinematográficas y publicitarias, además de albergar empresas innovadoras. Sin embargo, el portavoz socialista, Jesús García Zamora, criticó duramente la gestión del PP, cuestionando la limitada utilización propuesta para el edificio y sugiriendo que el verdadero objetivo es trasladar la sede de la Alcaldía, lo cual, según él, conllevaría un coste anual de 500.000 euros.
Otros portavoces de la oposición, como Ángel Galindo de Izquierda Unida y Noemí Otero de Ciudadanos, expresaron serias dudas sobre la viabilidad del proyecto y la previsión de ingresos anuales. Serrano respondió a estas críticas, instando a los opositores a juzgar el resultado después de un año, cuando las previsiones puedan ser evaluadas adecuadamente. La preocupación sobre la claridad y la definición de los usos del espacio también fue un tema recurrente en los argumentos de la oposición.
Esther Núñez de VOX emitió un “no” rotundo mientras no se aclare completamente los usos previstos para el espacio. La falta de consenso y el rechazo de la oposición reflejan una división significativa en el pleno municipal sobre cómo gestionar y rentabilizar el edificio CIDE, dejando en suspenso una solución potencial que el gobierno del PP considera viable y beneficiosa para el Ayuntamiento.
26 julio, 2024
Rechazan la primera propuesta con alguna posibilidad de rentabilizar el Cide , que se ha hecho en más de veinte años, desde que el malogrado proyecto socialista hizo su aparición en forma de CAT, Círculo de las Artes y la Tecnología, como lo titularon los irresponsables del gobierno arahuetano y compañía socialista. Desde entonces, millones de euros de los contribuyentes segovianos al fango y a los bolsillos de algunos aprovechados. La historia del mayor fracaso socialista en Segovia (que se sepa) . Y qué hay del último montaje de la exalcaldesa Martin y su Citar. Aún quieren seguir embaucando a los pacíficos y pacientes ciudadanos con los apaños sanchistas. Son los de los Eres andaluces, los koldos, Avalos y demás enjuagues familiares monclovitas .
27 julio, 2024
Venga “Migeul” defensor de causas pobres…y el edificio del Ayuntamiento lo ‘gurtelizais’ para piso turis o estudiante.
Déjese de ‘eres’ que no podéis tirar la primera piedra ninguno y pensad con la cabeza majos que para eso se supone hemos votado.
27 julio, 2024
Lo nunca visto: Clara Martín del PSOE vota lo mismo que la ultraderecha de Vox. ¿Nadie del PSOE de Segovia va a decir algo al respecto?
27 julio, 2024
Esa situación es el preámbulo de lo que queda de legislatura, Maza si no pacta no va a “sacar’ nada adelante
28 julio, 2024
El cide es el emblema de la gestion fieston sociaista en segovia..no ha generado empleo ni ha fijado poblacion ni ofrece servicios a segovua..aun asi es el orgulo de personajes como clara oscura y el humildisimo fakeaceves..que aun borrando el ruido saca pecho palomo presumiendo de los datos de empleo en segovua ( en el segundo trimestre 6000 desempleados mas en segovia segun los medios )..y eso que aun no han trasladado la base mixta a la bonita alegre y agradecida cordoba