A la hora de aquilatar el impacto del calentamiento en Segovia hay varios factores a considerar. En primer lugar, que fenómenos aparentemente relacionados en el tiempo en realidad no lo están. Así, la actual sequía (el 3 de diciembre el Ayuntamiento de Segovia emitía un bando conminando a minimizar el gasto de agua) es un fenómeno más relacionado con la persistencia de situaciones anticiclónicas, que el resultado de una dinámica a largo plazo.
En segundo lugar, los datos disponibles. Hay registros que datan de finales del XIX, pero para poder extraer conclusiones hay que considerar aspectos como los cambios tecnológicos en la medición, el efecto isla de calor resultado de la generalización de la calefacción en los entornos urbanos, y sobre todo la metodología. El clima es un proceso dinámico, siempre cambia. Así que en función de los registros disponibles y los modelos utilizados podemos encontrar variaciones significativas, especialmente cuando pretendemos cuantificar el cambio en zonas concretas.
Pero el hecho cierto, indiscutible, es que la temperatura sube, y no poco, en los últimos cien años. También en Segovia.
Un estudio de 2006 cifraba en 1,5 grados el incremento de la temperatura en el Guadarrama. Comparando algunas tablas históricas (si bien con evidentes errores), nos encontramos que en la ciudad, en el periodo 1939-1953 la temperatura media anual fue de 16 grados. Entre 200 y 2012, de 17,6 grados.
Vista comparativa. El Espadañal, ayer, seco, y con agua el invierno pasado.
Con mayor precisión, Adrián Escobar, administrador de la web Meteosegovia, publicaba ayer un estudio sobre las consecuencias del cambio climático en Segovia. Según su estudio, la temperatura media en la ciudad se ha incrementado 1.3 grados en el último año.
El análisis por meses arroja datos espectaculares. Por ejemplo, que los mayores aumentos térmicos se dan en los meses de otoño e invierno, y los menores en verano y primavera. Así, los dos meses que en los últimos cien años se han “calentado” más son octubre (2,1 grados) y diciembre (2). Los que menos, marzo (0,5) y agosto (0,8).
Las consecuencias
Una primera consecuencia es que el calentamiento se nota en todos los meses, pero se ceba especialmente en el invierno y el otoño. El verano se alarga y los fríos duran menos. Esto puede ocasionar, y de hecho ocasiona, un replanteamiento en temas como la siembra, la migración de las especies polinizadoras, la persistencia de plagas…
Pero, ¡cuidado con las generalizaciones facilonas! “Antes nevaba más”, es una expresión que oímos a menudo. Y no. Los días con precipitaciones de nieve han aumentado levemente. Así, si en el periodo 1931-1957 nevó una media de 11,3 días año, para el periodo 1988-2010 se registraron dos días más de nieve. Escribe Escobar: “quizás las nevadas de más de 15cm se han visto reducidas y que ahora las que predominan son de 5cm o que duran una mañana y a la tarde ya no queda nieve. Pero recordamos dos nevadas grandes en los últimos 20 años, Noche de reyes de 1997, con más de 25cm en Segovia y 26 cm en el 2006 por poner algún ejemplo”.
Y no se dejen engañar por el aspecto del Pontón, al 38% de su capacidad, muy por debajo de la media de los últimos años. O de Puente Alta, al 30%. Ni por la foto de El Espadañal de Cuéllar, seco como una mojama. Lo cierto es que el cambio climático ha incrementado las precipitaciones, que pasan de 466mm en el periodo 1931-1957, a 479mm en 1988-2010. Pero hay que matizar que este incremento se debe al incremento de las tormentas. Mientras los días de lluvia decrecen, aumentan los de precipitaciones tormentosas.
“Cuando inyectamos calor a un sistema, lo que estamos haciendo es dándole más inestabilidad. El principal efecto del cambio climático es ese, hay más lluvia pero porque hay más tormentas. A la vez, los periodos de estiaje pueden ser más acentuados. El clima se vuelve más salvaje, más extremo”, explican investigadores del CSIC.
Luis Besa. Periodista,
Últimos comentarios