free web stats

Rosalía Serrano y mociones basura, en el menú del pleno prevacacional

Pese a los rigores estivales, será un pleno largo, el que este viernes 1 de agosto cierra el curso escolar en el Ayuntamiento de Segovia. Los partidos presentaron las mociones que defenderán en la sesión. Empezando por el PP, los del equipo de gobierno defenderán una moción global, instar al Gobierno de España a derogar la obligación de aplicar la tasa de residuos municipales por el 100% del coste del servicio. Una medida impuesta por el Gobierno de España que, según denuncian, supone un “ataque directo a la autonomía municipal” y una “carga económica desproporcionada” para familias y empresas. En la trastienda de la moción, están las críticas a las nuevas tarifas aplicadas al servicio. Está claro que la idea de fondo de la moción no es otra que visualizar, de algún modo, que “la culpa es de Pedro Sánchez”, también en esta cuestión.

Es de lo que acusa a PP y PSOE la portavoz ciudadana, Noemí Otero. “Mientras Partido Popular y PSOE se enzarzan en un nuevo cruce de reproches, Segovia sigue paralizada”, sostiene. La de Ciudadanos, sin embargo, tira esta vez más contra los primeros, y en especial contra la presunta ocultación de actividades empresariales por parte de la teniente de alcalde Rosalía Serrano, cuyas explicaciones no son de recibo para Otero. “Si no puede asumir sus responsabilidades públicas, lo honesto sería que renunciara a su acta. No se puede estar a medio camino entre la empresa privada y el servicio público”, señalaba, lamentando también que Serrano se victimice en lugar de asumir responsabilidades: “Ha hablado de vendettas familiares y ha revelado datos personales de una persona particular. Esto podría vulnerar la Ley de Protección de Datos, lo que sería gravísimo viniendo de un cargo público”.

Lo de Serrano, además de la cesión de suelo al SOMACyL para la construcción de vivienda pública, promete ser el leit-motiv del pleno, que los socialistas completarán con una moción para instar al equipo de Gobierno y a la Junta de Castilla y León para que, en coordinación con el equipo de investigación y la propiedad de la parcela, diseñen y ejecuten, a la mayor brevedad posible, una estrategia para garantizar la protección del abrigo de San Lázaro una vez concluida la campaña de 2025.

Segovia en Marcha planteará una moción con cinco puntos para impulsar una estrategia de industrialización verde para Segovia ciudad. Por tal entiende Guillermo San Juan medidas como completar el cierre de la SG-20 o el terminal interpolígonos. Desde el otro extremo del hemiciclo, VOX defenderá una moción para la realización de una auditoría integral en el área de urbanismo del ayuntamiento de Segovia. A lo dicho, un pleno largo que lo mismo acaba en agosto.


Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

13 Comments

  1. Parece que la señora Noemí Otero sólo aparece en escena cuando hay pleno municipal para decir lo primero que se le pasa por la cabeza. El resto de días del mes, no da palo al agua, pero cobra un dineral público. Mala política.

    Post a Reply
  2. Gracias PSOE por el tasazo de las basuras. Como siempre los sociatas mirando por el pueblo (para exprimirles el bolsillo).

    Post a Reply
    • El pueblo debería de haber pedido asesoramiento a Equipo Económico para evitar impuestos.

      Post a Reply
    • Por favor, antes de opinar, infórmate del porqué y quien es el responsable de la subida de la tasa de basuras.
      ¿Te ilustro?, en 2021 aprobaron en Europa el impuesto al plástico, estableciendo tasas por el plástico no reciclado, así se adigna Canon a cada Estado miembro en función del volumen de RSU que se generan, éstos lo tienen que trasladar a las gestoras de RSU y a la vez estas lo pasan a los EELL, que finalmente lo cobran al ciudadano de a pié.
      Bueno, ya sabemos de donde sale, Ursula Von der Leyen aprovechó 2021, aún en pandemia para con la excusa de salvadora del planeta poner un impuesto europeo para aumentar los ingresos con los que se nutre el presupuesto comunitario.
      Que yo sepa Von der Leyen pertenece al PPE.
      Por otro lado cada municipio puede realizar acciones que minimicen la subida, en Segovia capital, por citar un ejemplo esta la declaración responsable para bonificar una pequeña parte, pero no se ha avanzado en otras formas para abaratar la tasa a los vecinos, claro que Maza & Co de vacaciones desde mañana…

      Post a Reply
    • Calimocho, más vale que te calles que siempre que dices algo la cagas. Por una vez la vaga lleva razón, pero no es la única vaga

      Post a Reply
      • Montoro guapo, digo lo que me da la gana y no vas a ser tú el que me calles.

        Post a Reply
      • Cita textual de la propia noticia:

        “Empezando por el PP, los del equipo de gobierno defenderán una moción global, instar al Gobierno de España a derogar la obligación de aplicar la tasa de residuos municipales por el 100% del coste del servicio. Una medida impuesta por el Gobierno de España que, según denuncian, supone un “ataque directo a la autonomía municipal” y una “carga económica desproporcionada” para familias y empresas”.

        Así que cállate tú Montoro majete.

        Post a Reply
  3. Creo que hay un error de fecha en la noticia: el pleno es mañana viernes 1 de agosto.

    Post a Reply
    • Efectivamente, rectificamos, gracias.

      Post a Reply
  4. Visto todos los temas que van surgiendo creo que este es de los peores gobiernos municipales que he visto.
    a) Tasazo en los recibos de la basura. Con independencia de las escasas bonificaciones propuestas, ha hecho que paguen todas las viviendas por igual. Paga lo mismo una casa de 40 metros que una casa de 200 metros. Paga lo mismo una vivienda con una persona empadronada en la misma que una con 5 personas empadronadas. No tiene ningun sentido. No se han molestado en trabajar lo minimo para que el impuesto sea justo y equitativo
    b) Total descontrol en el tema de los autobuses. Y en vez de trabajar para poner una solucion al problema, lo que han pensado es quitar paradas y horarios de paso. Lo mismo que la idea peregrina de que la gente no usase el autobus para asi evitar que fuese muy lleno
    c) Paralisis total de la concejalia de urbanismo. Mucho criticar a los anteriores pero no han hecho nada para mejorarlo y sigue siendo un tapon para cualquier tipo de proyecto
    d) Incapacidad de desarrollar el presupuesto y las inversiones.

    Post a Reply
    • Cierto, un desastre la gestión de Mazarías y compañía. Sólo fueron superados en inutilidad por los anteriores gobiernos socialistas que ya es decir.

      Post a Reply
      • Pero el problema de tu punto de vista es que los problemas que tuvieran los gobiernos anteriores no sirve para disculpar las torpezas de los actuales. Que los otros lo hicieran mal ahora mismo no sirve de nada. Los actuales son los que tienen que funcionar bien y solucionar los problemas que haya. Pero si los actuales ni solucionan los anteriores ni solucionan los que ellos mismos generan, fastidiados estamos.

        Post a Reply
  5. La señora Rosalia Serrano debe irse a su puesto de funcinaria de Grupo A Nivel 30 mas un estupendo complemento de destino para ganar mas de 100.00 euros anuales. En el Ayuntamiento gana menos.

    Post a Reply

Responder a Builder Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *