free web stats

Arrancan las obras del Centro de Interpretación del Acueducto

Las obras del futuro Centro de Interpretación del Acueducto ya han comenzado en el entorno del monumento, tras la adjudicación del contrato el pasado mes de noviembre y la firma del acta de replanteo en diciembre. El proyecto, con un presupuesto global que supera los cinco millones de euros, se perfila como una de las principales actuaciones turísticas y patrimoniales de la ciudad en los próximos años.

Según explicó el portavoz popular José Luis Horcajo, el inicio efectivo de los trabajos se ha planificado desde la plaza situada en la parte trasera del edificio, donde actualmente se encuentra el desembarco del aparcamiento de motos, con el objetivo de “poder despejar toda esa zona y empezar a vaciar y a pilotar toda la zona del edificio”. Se trata de una intervención condicionada por la necesidad de compatibilizar la obra con los accesos a los garajes y al propio inmueble existente.

El futuro centro se estructura en tres plantas de unos 1.000 metros cuadrados cada una. Horcajo subrayó que se trata de “un sitio que va a quedar con una vista bastante bonita y bastante interesante de la cultura”, y recalcó que no será únicamente un espacio expositivo, sino “un centro de interpretación” concebido para profundizar en el conocimiento del Acueducto y su entorno.

El portavoz recordó que el monumento es de acceso libre y que eso implica para el Ayuntamiento “muchos gastos y mucha responsabilidad con el acueducto”. En este contexto, el nuevo equipamiento se plantea también como “una forma también de aprovechar lo que es el acueducto” y explorar vías para “intentar monetizar el acueducto” sin renunciar a su condición de símbolo público de la ciudad.

Horcajo admitió que los plazos de ejecución y justificación económica son “muy ajustados, muy complicados”, por lo que el Ayuntamiento “pedirá una ampliación”.

El objetivo municipal, señaló, es “ejecutar el máximo posible al periodo de justificación” y continuar después con fondos propios: “Es una obra a la que no podemos renunciar. Es un proyecto bonito en el que tampoco puede renunciar la ciudad ”. En el presupuesto de este año, el centro “se lleva 670.000 euros”, dentro de un compromiso plurianual que se prolongará más allá de junio y que “tendremos que cubrir con el presupuesto municipal”.

Sobre el futuro sistema de acceso y tarifas, Horcajo pidió prudencia y recordó que aún queda un largo recorrido hasta la apertura: “Yo creo que nos estamos adelantando a casi dos años vista, incluso tres. Depende de cómo se desarrolle, porque luego hay que dar el contenido. No solo es construcción del edificio, hay que dar el contenido al edificio”.

En todo caso, sugirió que los residentes en la ciudad podrían contar con condiciones ventajosas, siguiendo el modelo de otros espacios patrimoniales: “Yo creo que los segovianos en un centro segoviano, igual que cuando los miércoles no tienes por qué pagar en la Casa de la Moneda o en el Alcázar, que luego recordar que se paga un euro si enseñas el carné de segoviano, yo creo que es una cosa razonable”.

Las obras obligan también a reordenar algunos usos del entorno, entre ellos la parada de taxis. Horcajo explicó que “vamos a reubicarles en la puerta del hotel Eurostars. Ahí creo que van a caber 4 o 5 taxis. Y es una cuestión de buscar soluciones, de momento a lo mejor temporales, pero que puede que sean definitivas”.


Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

14 Comments

  1. MENOS HORMIGÓN, MÁS PROTECCIÓN para el Acueducto. Que no quepa duda a nadie, este proyecto faraónico e innecesario es el “CAT de Mazarías”. Con los retrasos ya acumulados, Europa no nos va a dar ni un céntimo y acabaremos QUITANDO DE LOS BARRIOS para pagar esta olímpica gilipollez. Para “interpretar el Acueducto” se quita los paneles y las maquetas ahora de relleno en el Museo de la Casa de Moneda, y se pone en el espacio vacío en el Centro de Recepción de Visitantes = se hace en 4 días, cero obras cero gasto. Mazarías está cavando la tumba del PP durante los próximos 24 años, y bien merecido!

    Post a Reply
    • Toda la razón llevas en este caso Glenn.

      Esta obra es una soberana gilipollez. Otro CAT o CIDE.

      Post a Reply
  2. Menos Acueducto y más Segovia. Hay mucho que hacer por Segovia y para los segovianos. El nivel de vida y nuestros problemas no se solucionan con un Centro de Interpretación.

    Post a Reply
  3. Sin Acueducto, Catedral, Alcázar y la ciudad que hemos heredado de otras generaciones, no creo que hubiera turismo, ni empresas, ni gente viviendo y trabajando en esta ciudad. Menos frivolidades. Por favor.

    Post a Reply
  4. Centro de interpretación de un monumento que está enfrente …
    Innecesario.

    Post a Reply
  5. La insistencia de este ayuntamiento de eliminar arbolado es para hacérselo mirar. Dos abetos más talados con el inicio de estas obras.

    Post a Reply
    • 4 hermosos pinos piñoneros que han derribado para hacer el mamotreto este a mayor gloria de nuestro insigne alcalde. De vergüenza.

      Post a Reply
  6. Todavía no se le ha ocurrido a Mazarías, pero podría renaturalizar este centro de interpretación, poniendo una bandera gigante, con dos policías locales a cada lado.

    Post a Reply
  7. Esto no rompe la estética histórica del entorno del acueducto? Porque seguro que si alguien quiere reformar la estética de la fachada de su casa privada rápido de lo prohíben. Otra hipocresía y gasta más como el diablillo

    Post a Reply
    • Hombre, no se puede comparar ni el gasto ni el impacto del diablillo con esto… y no es que defienda la estatua, aunque a los turistas les encanta, pero este centro de interpretación, además de innecesario, es contraproducente, que se ve venir todos los problemas que va a traer y que de seguro que su presupuesto de 5,5 millones irá aumentando exponencialmente. Como bien dicen, será otro CAT-CIDE-como se llame ahora, con el agravante de estar delante del acueducto.

      Post a Reply
      • No se han atado todavía las humedades en el Centro de Recepción de Visitantes (que sigue semi vacío e inútil) y se pone a construir un ¡búnker subterráneo! que va a padecer de goteras y humedades desde el primer momento por las prisas que tienen que meter para no “perder” el dinero “gratis” de Europa. Esto va a ser otro IMPROGARSA abandonada y con grúas frente al Acueducto durante décadas.

        Post a Reply
  8. ¡Y a mí que me suena que el PSOE hizo un estudio inicial para lo mismo!. Para una vez que están de acuerdo, también lo criticamos. En tirar el dinero, sí, pero de acuerdo.

    Post a Reply
    • PP = PSOE. Tanto el Búnker para interpretar el Acueducto, como la gilipollez de eliminar la mitad de los espacios de Parking en Nueva Segovia y la ZBE, TODOS eran proyectos del PSOE. El único proyecto novedoso de Mazarias era recuperar Las Arenas para el uso y desfrute de los segovianos, pero en eso no ha mordidas ni donde chupar, ni en hacer un Recinto Ferial, tampoco. MENUDO FRAUDE!!! PP = PSOE.

      Post a Reply
      • En 3 meses obra parada

        Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *