Las organizaciones de vivienda de Castilla y León han puesto en marcha una campaña conjunta bajo el lema Respondemos al negocio de la vivienda para denunciar las dificultades de acceso a un alquiler digno y señalar las causas estructurales del problema. En el caso de Segovia, el Sindicato de Inquilinas ha convocado una marcha teatralizada el próximo 31 de enero, que partirá del Acueducto y concluirá en la Plaza Mayor. Así lo ha explicado Begoña Morales, miembro del colectivo, en una entrevista en Radio Segovia – Cadena SER.
Morales ha situado el origen del problema en la concepción de la vivienda como un bien de mercado. “La vivienda está concebida como una mercancía y no como un derecho”, ha afirmado, recordando que el artículo 47 de la Constitución establece que los poderes públicos deben impedir la especulación. “Creemos que, más allá de la crisis, el problema principal es que la vivienda se ha convertido en un negocio y debe dejar de serlo”, ha añadido.
La portavoz del sindicato ha explicado que la campaña se desarrollará con actos en todas las capitales de provincia de la comunidad. En Segovia, la acción del día 31 será un recorrido guiado en el que se expondrán distintos factores que afectan al acceso a la vivienda. “Iremos explicando los problemas de la turistificación, las viviendas para uso de la IE y cómo esto afecta también a nuestros barrios y al consumo”, ha señalado.
Durante la entrevista, Morales ha sido crítica con la actuación de las administraciones públicas. “Lo que hacen unos partidos y otros es poner parches a un problema que no quieren solucionar”, ha afirmado, insistiendo en que “mientras se siga viendo la vivienda como una mercancía, todas las medidas que propongan serán parches”. En este sentido, ha rechazado iniciativas como ayudas al alquiler o incentivos fiscales. “No queremos que un bizum vaya a un casero, lo que pedimos es que deje de ser un negocio”, ha subrayado.
Morales ha defendido la organización colectiva como herramienta para mejorar las condiciones de los inquilinos. Ha recordado el papel de los sindicatos de vivienda en la reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos en 2019. “Gracias a la presión social se pasó de contratos de tres años a cinco y siete”, ha explicado, poniendo el foco en la necesidad de que los inquilinos conozcan sus derechos. “Cuando las inquilinas no están organizadas es más fácil que se impongan cláusulas abusivas o amenazas de subida de alquiler”, ha afirmado.
La representante del sindicato ha señalado que en Segovia la situación se ve agravada por factores locales. “El problema principal es la turistificación y, sobre todo, los estudiantes de la IE”, ha dicho, asegurando que esto ha reducido la oferta residencial y encarecido los precios. “Cuando llamas a una oferta te dicen que si no eres estudiante de la IE no les interesas”, ha señalado. Morales ha citado datos sobre viviendas vacías y pisos turísticos para advertir de la reducción del parque disponible para los residentes. “Si quitamos del mercado residencial esas viviendas, ¿qué nos queda para los segovianos?”, ha planteado.
Morales ha reconocido que el sindicato se enfrenta a una situación compleja. “Tenemos la sensación de estar luchando contra un gigante muy elitista”, ha afirmado, aunque ha defendido que la organización colectiva permite avanzar. “No tenemos miedo, tenemos esperanza; organizadas somos más fuertes”, ha añadido.
El Sindicato de Inquilinas de Segovia ofrece asesoramiento y acompañamiento a personas con problemas de alquiler a través de asambleas abiertas y canales de contacto como redes sociales, correo electrónico y teléfono. Según Morales, el objetivo es “quitar el miedo, organizarnos y no dejar que nos avasallen”.
La campaña Respondemos al negocio de la vivienda continuará en las próximas semanas con actos en distintas provincias de Castilla y León, con la movilización del 31 de enero en Segovia como una de las citas destacadas.
Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.
23 enero, 2026
¿Van a perseguir y expulsar turistas y estudiantes de la ciudad? ¿Los van a marcar con pintura amarilla? Ya he visto una pintada en un edificio recién reformado en Muerte y Vida que pone:”Fuera rentistas de Segovia” Otro día le queman el edificio o se lo expropian esta panda. Cada uno con sus propiedades hace lo que cree que le es más rentable ¿No vivimos en una Democracia? Criminalizar colectivos no arregla nada. Hay espacio y terrenos suficientes en Segovia y alrededores, para construir miles de pisos nuevos en propiedad o alquiler, pero las Administraciones pasan del asunto y los particulares no tienen terreno donde construir. Por cierto, la nueva Ley de Alquileres, ha destruido cientos de miles de contratos de alquileres que ya existían, por eso en Segovia y en España nadie quiere alquilar, unido a la inseguridad jurídica, porque los juzgados no funcionan y tardan años en resolver algo,la okupación e inquiokupación, que ha aumentado un 24 por ciento en un año en España, el no poder realizar desahucios en ningún caso, desde 2020,por imposición del Psoe y estos compadres o no poder recuperar los pisos sin que estén destrozados, luego de acabar el contrato, la imposibilidad de subir la renta durante años, propiciado por comunistas de estos, ha acabado con todos los alquileres anteriores y futuros. Han provocado el miedo y este es el resultado: Nadie se atreve a alquilar. Cosa que tocan, cosa que destruyen para siempre estos neocomunistas. Así que a lo mejor hay que hacer una marcha popular o no votar a esta gente, para echar a toda esta banda del Gobierno, para que no hagan más daño a los pobres ciudadanos, que pagamos el pato de sus ocurrencias y nos dejen vivir libres y en paz.
23 enero, 2026
Begoña Morales, y su alegre cuadrilla, lo que quiere es vivir en el centro de Segovia con los precios de alquiler del pueblo más barato que se pueda encontrar en España. Salvo que sean propietarios, en cuyo caso, el tema cambia.
23 enero, 2026
Algunos no se han enterado todavía de que vivimos dentro de un sistema económico de libre mercado.
En consecuencia, cada uno con sus propiedades puede hacer lo que le venga en gana y sacar la rentabilidad que corresponda a la ley de la oferta y la demanda.
La otra opción para los que todavía no se han enterado o no se quieren enterar de esto, es irse a vivir a alguno de sus añorados “,paraísos filocomunistas”donde fisfrutaran de la intervención absoluta del Estado.
23 enero, 2026
Te has leído la Constitución Española “actitud segoviana”?
23 enero, 2026
Los que se tienen que leer la Constitución Española son los políticos que nos gobiernan, a todos los niveles, nacional, autonómico y municipal. Terreno hay de sobra para construir viviendas de protección pública, que recalifiquen terrenos y las construyan para gente necesitada como primera vivienda. Y el que quiera comprar vivienda en el mercado libre para especular que lo haga pero que le frían a impuestos.
En este aspecto Franco les dió mil vueltas a los politicuchos actuales.
23 enero, 2026
Begoña Morales pretende ser la “Ada Colau” segoviana. Todos sabemos lo que hizo Ada Colau con la vivienda en Barcelona y no fue nada bueno, llevando a la ciudad a un estado de inseguridad ciudadana donde da miedo pasear por la calle. Por favor, señora Morales, déjenos en paz.
23 enero, 2026
La vivienda es un derecho, no un objeto de especulación. El que quiera invertir, que compre un terreno, siembre patatas, las cultive, las recoja y vaya a venderlas al mercado de la plaza.
Observo que en este foro, amparándose en la libertad de mercado son capaces de poner en venta hasta el ataúd de su abuela.
23 enero, 2026
En Segovia, suele darse el caso, de que algunos que más se quejan del “negocio de la vivienda” son los que más viviendas tienen para hacer negocio. Y cuando digo viviendas, también digo plazas de parking en el casco histórico.
23 enero, 2026
Antes de 1975, era un derecho, por eso se construyeron millones de pisos para alojar pobres y crear una clase media de propietarios. Ahora es un objeto de especulación, que algunos Rojos coleccionan: Wyoming tiene 17 pisos, Oscar Puente 4 pisos, Isabel Rodríguez, Ministra de Vivienda, 7 pisos…
23 enero, 2026
Me va a imponer Vd (Nordeste), cómo quiero invertir mi dinero?. Acaso es este un país supuestamente democrático o uno dictatorial de corte comunista. Es ese el carácter de tolerancia que nos quiere imponer su ideología personal?.
Hay muchos ancianos cuya única opción es alquilar su segunda vivienda (conseguida su propiedad con el sacrificio de toda su vida), porque es la forma de complementar la escuálida pensión (merecida o no), con la que cuentan para poder subsistir a diario.
El que quiera optar a una vivienda digna y por supuesto, acorde a sus ingresos, que se sacrifique y ahorre como hemos hecho los demás. Muchos de nosotros comprando en cooperativa, rezando porque día a día se viese algún cambio en el agujero de la obra y dejando de irnos de cenitas y cañas cuando no nos llegaba para juntar para la letra a final de mes. Por no hablar de no disfrutar de vacaciones en ningún lado que no fuese el pueblo de la familia.
Eso sí, ahora lo suyo son los viajecitos por todo el Mundo, cenitas y saraos diversos para inmortalizarlos y fardar en “X”, “FB”, Tik-Tok o Instagram, vistiendo además ropa de marca y colgando el Iphone de 1500€ de la mano. Pero que venga papa Estado y me proporcione una vivienda digna porque es un derecho Constitucional.
Si el Gobierno legislase para garantizar que los arrendatarios tuviesen las suficientes garantías legales para echar a morosos y okupas en 24 horas, sentenciarlos a penas acordes con el delito cometido, incluyendo el pago de los daños realizados, como se hace en otros países civilizados, a lo mejor los propietarios se abrirían a poner de nuevo sus propiedades en alquiler, lo cual muy seguramente haría bajar el precio del alquiler al aumentar inmensamente la oferta en relación a la demanda.
A esto hay que sumar aquellos que quieren pagar precios irrisorios por vivir en el Centro de las capitales, cuando en los municipios aledaños los precios son muchísimo más bajos. Hay que vivir acorde a la realidad económica de cada uno y a lo mejor sacrificarse en el día a día levantándose una hora antes para ir a trabajar.
Sr. Nordeste, no nos venga a imponer su ideología trasnochada.
26 enero, 2026
Vas a decir tú a la gente en qué tiene qué invertir y que hacer con sus propiedades? Explica ese derecho del que hablas
23 enero, 2026
Y eso de la libertad de mercado vale mientras no estén jodiendo la vida a otros seres humanos. No hace falta irse a un país filo comunista, como dicen algunos. España es mi país, quiero vivir en él, pero no convertirme en un esclavo de un casero. Hay que poner reglas y la primera es poner topes al mercado del alquiler.
23 enero, 2026
¿Pero realmente le interesa al gobierno? Cuando más elevados sean los ingresos del rentista, más declara a Hacienda y más impuestos paga para lo que dicen que es un reparto justo de la riqueza.
También a mi me gustaría que hubiera un tope al precio de la gasolina, pero estamos en las mismas: cuanto más alto esté, más impuesto se llevan
23 enero, 2026
Los progres se pasan la vida hablando de compartir y de solidaridad,pero en la práctica no comparten ninguno de sus bienes con nadie.
En cuanto pueden, se mudan a vivir a las mejores zonas de la ciudad, llevan a sus hijos a los mejores colegios privados que se puedan permitir y les importa un carajo si el vecino de al lado de su flamante vivienda especula o no con el alquiler mientras no le afecte a él.
En definitiva, postureo e hipocresía a mansalva….
23 enero, 2026
¿A qué mercado de alquiler te refieres? Ya lo habéis hecho desaparecer con la nueva Ley de alquileres. Ya no hay pisos de alquiler en Segovia. Ya lo habéis logrado.
24 enero, 2026
Aplicad lo mismo a la lista de la compra, combustible etc…queridos nordeste y demás me te obtusas.
26 enero, 2026
El problema no es del casero, es de tus políticos. Los que matáis moscas a cañonazos solo agravais la situación con vuestro ignorante intervencionismo
23 enero, 2026
Niño Rasura, salvo el primer párrafo, en lo demás estoy de acuerdo contigo.
Sólo opino que la vivienda no debe ser objeto de especulación. Por supuesto que mucha gente tiene que alquilar una vivienda propia para poder vivir, pero no poniendo precio inasumible por un trabajador.
24 enero, 2026
Seguro que Nordeste, alquilaría su piso al primero que pase, supongamos que le costó 200.000 euros, por 300 euros al mes de alquiler, para ser Progre, aún a riesgo de que no le paguen jamás, no sea posible el desahucio porque el Gobierno lo impide desde 2020, si te declaras vulnerable, que todos los españoles ya lo somos y tenga que seguir pagando Nordeste el coste mensual del agua, gas, la luz, impuestos y la comunidad sin poder hacer nada ni recuperar su piso ni su dinero del alquiler adeudado durante años. Se lo destrocen sin consecuencias de ningún tipo, se lo realquilen por habitaciones a okupas o le prendan fuego por capricho. Mira como me río, ja, ja, ja. Creo que todos los ministros del Psoe alquilan todos los pisazos que tienen a pobres gratis. Ja, ja, ja.
24 enero, 2026
Fidel, yo no digo que tengas que alquilar un piso por 300 €. Tampoco digo que para facilitar el acceso a la vivienda haya que aguantar a un jeta que no paga y destroza y además si es vulnerable te la tengas que envainar. Solo digo que la vivienda no debiera ser objeto de especulación y que la ley del mercado no es la solución para que la gente pueda vivir
Hace falta una intervención administrativa que ponga un poco de orden. Para la vivienda no me vale la ley de la selva.
27 enero, 2026
La ley del mercado no es la de la selva, el intervencionismo sí convierte la vivienda en una selva donde no tendrás casa
29 enero, 2026
Comentado moderado
24 enero, 2026
Lea usted un poco y verás lo logrado por el Gobierno en 5 años de intervención soviética en el mercado de alquileres. Han desaparecido la mitad de los alquileres en España que había en 2020. Otros 5 años así y no queda ni uno. https://www.larazon.es/economia/56-alquiler-permanente-desaparecido-ultimos-cuatro-anos-pero-menos-mitad-trasladado-turistico-temporal_2025052968381ed03407f96812b1a376.html