La Audiencia provincial se ha quedado sin plazos para exigir responsabilidades al exalcalde de Segovia, Pedro Arahuetes, ya que reconoce que la acción penal ha prescrito en el proceso que se inició por la denuncia por injurias presentada por una técnico de Icomos (un organismo dependiente de la Unesco), Begoña Bernal de la que dijo que había redactado su informe “en base a dos botellas de vino.
Con la prescripción de la acción penal —que únicamente supone que no se puede exigir la responsabilidad correspondiente por haber expirado el plazo para hacerlo, no que el hecho no se haya cometido— la Audiencia desdice al juzgado número 1, que imponía al ex regidor una multa de 500 euros por “ofender y atentar contra la dignidad personal y profesional” de Bernal. Las costas, que la primera sentencia decía que también debía pagar el exalcalde, se declaran ahora de oficio.
El informe de la técnico de Icomos era negativo hacia el proyecto de aparcamiento en Los Tilos.
La técnico y profesora universitaria realizó en 2011 un informe desfavorable al proyecto del entonces alcalde para construir un aparcamiento en el talud del Paseo del Salón, provocando la reacción airada del regidor, que puso en entredicho las capacidades de la técnico y realizó la desafortunada referencia al vino consumido en la comida en la que también participó el propio Arahuetes, un concejal y técnicos municipales.
El juez del número 1, cuya sentencia ha quedado ahora revocada afirmaba en su sentencia que las declaraciones del condenado se realizaron con “temerario desprecio a la verdad” y constituyen “un ataque a la dignidad” ya que “se menoscaba su fama” y provocan “una repulsa social indudable” incompatible con el derecho “al sosiego y tranquilidad personal” al que todos tienen derecho.
Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.
Últimos comentarios