web analytics

La resaca

Pues ya estaría. La moción de censura al Gobierno del PP y Ciudadanos en Castilla y León resultó fallida. No sin algún quebradero de cabeza y tilas a granel durante el fin de semana previo cuando la procuradora de Ciudadanos abandonó el grupo parlamentario para ser procuradora no adscrita.

Ante la apariencia de cierta tranquilidad dentro de las filas del PP y Ciudadanos, la realidad es que no ha sido un paseo de rosas ni muchos menos. Aunque no haya sido público y el fruto lo veamos en un tiempo, es obvio que las negociaciones fueron bilaterales, es decir, que no solo el PSOE apretó la tecla de llamada.

Varias han sido las conversaciones esta semana donde he escuchado, de forma mucho más habitual que de costumbre, lo de “todos los políticos son iguales” y el “solo están preocupados por el sillón”. Una situación que refleja el cada vez más amplio abismo entre políticos y ciudadanía y una situación que sin duda favorece a los discípulos de la “doctrina del shock”.

No fue un debate muy bronco el de la moción de censura, todo hay que decirlo, lo que permitió escuchar con más atención muchas de las declaraciones que allí se hicieron. En primer lugar se intentó deslegitimar la moción de censura bajo el pretexto de que la “ciudadanía está a otra cosa” como si una moción de censura no impugnara la gestión política que afecta directamente a la ciudadanía. Cierto es que la gente no habla de moción de censura como tal, pero no es menos cierto que la ciudadanía sí está criticando la situación en la que se encuentra.

Decía Naomi Klein en su libro “La Doctrina del Shock. El auge del capitalismo del desastre” que “en momentos de crisis, la población está dispuesta a entregar un poder inmenso a cualquiera que afirme disponer de la cura mágica” y dentro de este marco, sin duda llama mucho la atención la frase pronunciada por el señor Igea “ queremos lograr una sociedad donde los individuos puedan buscar la felicidad” pura filosofía Mr. Wonderful, donde el culpable de la situación es el individuo que no ha sabido aprovechar las “oportunidades” ofrecidas por las administraciones públicas (oportunidades en realidad inexistentes), una frase que olvida la política como aquello que tiene que garantizar la justicia social y la dignidad de las personas.

Pero el discurso no quedó ahí, PP y Ciudadanos a través de presidente, vicepresidente y sus respectivos portavoces, realizaron toda una declaración de intenciones, cogiendo la ola del mantra instaurado desde Madrid por parte de la ultraderecha con Isabel Díaz Ayuso a la cabeza sobre “comunismo o libertad”.

Muy claro se vio todo esto cuando se afeaba al PSOE de “exigir carteles en las fachadas” refiriéndose a los diferentes requerimientos que se han venido haciendo a diferentes AMPAS de nuestras Comunidad para retirar los carteles y pancartas que animaban a la matriculación en la Escuela Pública. La propia Junta de Castilla y León tendría que estar haciendo campaña a favor de la matriculación en la Escuela Pública porque sí, es de todos y de todas. Pero lejos de eso la consejera lo considera “falta a la neutralidad” , neutralidad que parece no ofender cuando de lazos naranjas se trata con el credo “Stop Ley Celaá” que todavía son visibles en algún centro concertado de nuestra ciudad. Pronto los vientos de cola de los “cheques escolares” en defensa de la “libertad educativa” del PP madrileño traspasarán las fronteras, ya lo han hecho con los “cheques servicio” como parte de programas de conciliación durante la pandemia. Nada inventado, Pinochet ya lo hizo de la mano de los “chicago’s boys” privatizando el sistema educativo público en favor de cheques escolares en pro de la “libertad individual” por encima de la defensa de los derechos colectivos, en pro de esa “felicidad” que defiende el señor Igea.

En definitiva, la resaca de la moción va mucho más allá de cuantificar los daños que ha hecho a todos los partidos, mucho más allá de los aplausos a Fernández Mañueco en la puerta de las Cortes con Pablo Casado, mucho más allá del señor Igea respirando aliviado porque puede seguir haciendo política desde las redes sociales, y mucho más allá de si el liderazgo de Tudanca en el PSOE de Castilla y León está tocado o no.

La moción ha dejado un poso peligroso donde se ha ensanchando más esa brecha entre política y ciudadanía y que ha dado vía libre hacia la recuperación basada en el “shock” y en un modelo individualista de sociedad en contraposición con la necesidad de articular un proyecto colectivo de Comunidad, un proyecto colectivo que la pandemia ya nos mostró es más necesario que nunca.


Author: Natalia Del Barrio

Natalia del Barrio. Licenciada en Ciencias de la Información. Ex-procuradora de Podemos por Segovia en las Cortes de Castilla y León.

Share This Post On
468 ad

17 Comments

  1. Vaya cantidad de idioteces. Menos mal que tú no gobiernas nada. Oye. Que opinas del millón y medio de euros de patrimonio, seguros, depósitos y todo tipo de riquezas que acumulan en 5 años tus amos el Iglesias y la Montero? Menos mal que el Capitalismo es muy malo. Porque están forrados. Como los ricos. Ya son casta. Y tú aspiras a eso, supongo?

    Post a Reply
  2. Sra. Del Barrio…tengan las maletas preparadas..en breve tiempo volverán a las cloacas de donde nunca debieron emerger. CIERRE LA PUERTA AL SALIR.

    Post a Reply
    • Se irán, pero con la saca llena. Que los Ceaușescu de Galapagar han multiplicado su patrimonio en poco tiempo de forma espectacular.

      Post a Reply
  3. Una vez más ENHORABUENA por su agudeza y clarividencia en el artículo para analizar la actualidad política.

    Post a Reply
  4. Que aburridos son tus escritos Natalia…para dos frases ingeniosas que pones son copiadas de un libro..y el resto corta y pega sin ninguna aportación propia…las clases de periodismo te las pasabas durmiendo??? Despierta Natalia!!!

    Post a Reply
  5. La semana que viene el artículo de Natalia será sobre la vergüenza de que en plena pandemia Iglesias deje el gobierno por una estrategia puramente electoral.

    Post a Reply
  6. Te vuelvo a preguntar Natalia ¿que derechos tiene un hombre en España que no tenga una mujer? Ya van tres o cuatro veces pero sigues sin contestar y escribiendo omilias, yo te seguiré preguntando hasta que contestes o dejes de aburrirnos

    Post a Reply
  7. Viendo el escozor genital que provocan tus artículos en algunos carcundios te animo Natalia a que sigas escribiendo. Y no es que me guste especialmente lo que dices o piense similar a ti, que ya te digo que no. Es que en la réplica que te dan algunos, de puro odio, se merecen un atragantamiento en su propia bilis. Ánimo Natalia, en la diversidad está la chicha.

    Post a Reply
    • Comentario moderado. Si tiene algo que aportar al debate de la noticia…

      Post a Reply
      • Comentario moderado.

        Post a Reply
    • Ja ja ja..tú al menos no aburres escribiendo..da igual si bebes de la misma ciénaga o no…se echa de menos más ” diversidad” en los mítines politicos de este diario, … Y si tienes genitales entonces si veras escozores y sarpullidos..

      Post a Reply
    • Ay frutos que te das por ofendidito..al menos tu si tienes gracia para escribir…que genitales tan sensibles tienen algun@s..es lo que tiene beber siempre de la misma ciénaga….que el agua limpia luego sienta mal..en otra cosa tienes razón y es en que la diversidad está la riqueza..a ver si los responsables de este diario permiten mítines de diferentes ideologías,no solo de ultraizquierda…para comentar y criticar como se merecen…( Todo lo ultra es nefasto )

      Post a Reply
  8. …y mi enhorabuena a los redactores por los comentarios moderados ‘selectivos’. Cuando van a publicar comentarios con nombre y apellido como en los periódicos más serios?

    Post a Reply
    • Sería una lástima. Perderíamos los sagaces y serios comentarios de participantes como “San Frutos pajarero” que escribe aportando todos sus datos.

      Post a Reply
    • Esto del Comunismo y otros ismos creo que se resume en que un mono macho Alfa aplaude y el resto de la manada hace lo mismo. Alguno de estos comentaristas hooligans nos puede dar un cursillo.

      Post a Reply
    • Ya lo dijo Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España y Generalisimo de los Ejércitos, que Dios lo tenga en su gloria, “No se os puede dejar solos”, que cada uno se lo aplique de la manera que mas le convenga, en pomada, jarabe democrático, pastillas, gel, vaselina, o supositorios. Los rojerales por rencorosos, sembradores de odio y resentimiento, abrazaarboles, revanchistas, analfabetos y los derechales por salvapatrias brazo en alto, nostalgicos, van de sobraos, iluminaos, “semos lo mejor de lo mejor”. En esta modesta provincia, de un país todavía llamado España, tenemos la mejor muestra de los escombros y desechos de políticos que tenemos, da igual mirar a un lado que a otro o al centro, como están las cabezas y las extremidades.
      Salud para todos y dejad en paz a San Frutos que ese si fue un segoviano ejemplar, predicando y practicando la caridad y el amor fraterno, no sembrando vientos para recoger tempestades.

      Post a Reply

Responder a De Segovia Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *