web analytics

La Granja requisa 29 caballos ‘sin dueño’ en los Montes de Valsaín

Hace dos meses la el Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso ya dio un primer aviso. Se iba a proceder a aprehender los caballos mostrencos que pastan sin permiso por los Montes de Valsaín. Avisados los propietarios, no se retiró ningún animal en aquella ocasión. Pero a la segunda, y esta vez sin aviso previo, han “caído” 29. Yeguas, caballos y potros que fueron capturados durante una batida el pasado fin de semana, trasladados a instalaciones equinas, chipados y sometidos a control sanitario. “Sus propietarios tienen quince días para venir a recogerlos, pagando la sanción, procedimientos y tasas”, explicaba el alcalde granjeño, José Luiz Vázquez.

Son caballos cuyos propietarios no dudan en largar por los montes, a sabiendas que son zonas sometidas a derecho de pasto, así el alimento corre a espaldas de los adjudicatarios y de la salud del bosque y de su biofauna. Con el agravante de que la gran mayoría de caballos “ilegales” son para uso recreativo, están medicalizados y por tanto, suponen toda una amenaza tanto para el ganado de pasto que, al estar destinados a la alimentación humana deben cumplir una severa normativa de minimización de fármacos, como de la fauna silvestre. “Ha sido una petición de los ganaderos, respaldada por este Ayuntamiento, que será contundente en este tema”, aseguraba Vázquez. “Esta picaresca pasa en todos los montes de España, pero hay que ponerle coto en bien de una correcta gestión silvícola”, denunciaba Vázquez.

Change.org o cómo engañar a 1.700 incautos

Lo que en principio no deja de ser el cumplimiento de una atribución municipal se ha problematizado con la aparición, en change.org, de una demanda de firmas contra “el sacrificio de cincuenta caballos en San Ildefonso“, que rápidamente ha conseguido el respaldo de 1.700 incautos. En la argumentación se caracteriza a los equinos como “a la espera de ser chipados” (desde 2009 es obligado chipar a los caballos en su primer año de vida, amén de requerir un extensa documentación veterinaria) y se informa que su destino es el sacrificio, además de doblar hasta 50 el número de ejemplares requisados. Diversas fuentes granjeñas apuntan a que la iniciativa podría estar impulsada por uno de los ganaderos implicados en la requisa.

En cualquier caso el ruido de la recogida de firmas ha motivado la publicación de un bando en el que Vázquez insiste en los argumentos arriba mencionados y deplora el uso “de esta ejemplar plataforma de participación en una información injuriosa, nunca jamás el Real Sitio ha sacrificado caballos, muy al contrario, les damos todo tipo de atención sanitaria”.

El destino de los animales: 13.000€ en tasas

En el improbable caso de que en el plazo de quince días comparezcan los propietarios de los animales retenidos, se les entregará al animal previo pago de “tasas, sanciones y procedimientos”. En caso contrario, los caballos se regalarán a ONGs o se subastarán. “En ningún caso serán sacrificados”. No al menos por el ayuntamiento de La Granja. Por otra parte, al ser caballos carentes de trazabilidad no pueden ser reconducidos hacia el mercado cárnico.

El regalo o la subasta, pues, se prefigura como el destino más claro de los caballos “aprehendidos”. Las sanciones por dejar suelto a un caballo van de 600 a 150.000€, a lo que hay que añadir la repercusión sobre los propietarios que comparezcan de los 13.000€ que el alcalde afirma haber invertido en la operación, sumando los cuidados veterinarios y el traslado a instalaciones adecuadas.

 

 

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias por Whatsapp y redes sociales. Gracias.

Share This Post On

5 Comments

  1. Me parece muy bien que no se sacrifiquen los caballos, pero que las mil y pico firmas se encarguen de mantenerlos (incluido el control sanitario, desperfectos, salidas a carretera…). Con su dinero, claro, no sólo con sus firmas.

    Post a Reply
  2. Algunos de esos caballos eran también un peligro para la circulación,al estar sueltos y a veces ocupar la carretera entre robledo yvvalsain, existiendo riesgo de colisión con vehiculos que circulaban por la zona… dicho esto estoy seguro que no seran sacrificados, que seguro que hay otras alternativas

    Post a Reply
    • Para tu información, la carretera de la que hablas se encuentra dentro de una finca de ganado, en la cual, este tiene el derecho de andar por donde quiera, incluída la carretera. Si alguien tubiera un accidente con el ganado en ese tramo, el conductor sería el culpable, porque el ganado tiene preferencia de paso, para eso tienes varias señales a lo largo del trayecto avisando de que puede haber ganado en la calzada.

      Post a Reply
      • Tienen derecho ha andar por donde quieran incluida la carretera, siempre que este al corriente de pagos, identificado y censados, si no es asi no tienen ningun derecho.

        Post a Reply
      • Yo creo que esa carretera no es una CAÑADA ,NI ESTA SEÑALIZADA COMO TAL( QUE ES EL UNICO SITIO DONDE TIENEN PREFERENCIA LOS ANIMALES)..no confundas con la señal de peligro, que no tiene nada que ver..

        Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *