El grupo municipal de Izquierda Unida ha reiterado su oposición al proyecto de construcción del aparcamiento de Los Tilos, previsto en el entorno del Paseo del Salón, una zona que la formación considera de alto valor natural. IU considera que la iniciativa sería poco viable desde el punto de vista económico y urbanístico, y recuerda que ya logró frenar intentos anteriores de ejecutar este aparcamiento tanto bajo gobiernos del PP como del PSOE.
El proyecto, impulsado por el actual equipo de Gobierno, se encuentra en fase de licitación para la elaboración del estudio de viabilidad y el anteproyecto, con un presupuesto base de 90.709 euros. El contrato contempla una primera fase técnica, con una duración de cinco meses, tras la cual, y si es aprobada por el Pleno, se pasaría a una segunda fase de redacción del anteproyecto. Ambas fases serían desarrolladas por la misma empresa adjudicataria.
IU señala que vincular este aparcamiento a la futura construcción del ascensor entre el Salón y San Millán retrasa una infraestructura que, según la formación, ya podría estar en funcionamiento. El anterior equipo de Gobierno dejó aprobada una partida de 600.000 euros y los trámites urbanísticos necesarios para ejecutar dicho ascensor, pero el actual Gobierno del PP rechazó el proyecto por motivos estéticos, según señala la formación.
La organización también critica al PSOE por haber incluido la posibilidad de este parking en el Plan Especial de Áreas Históricas (PEAHIS), lo que permitió que el PP reactivara su tramitación. IU considera que este modelo de mejora de la movilidad a través de nuevas infraestructuras de aparcamiento ya ha mostrado limitaciones. Recuerda los costes derivados de otros aparcamientos subterráneos en la ciudad, como el de Padre Claret (3,2 millones de euros en reequilibrio económico) o el conflicto judicial por el de José Zorrilla (4,8 millones de euros).
La formación defiende que, de ser necesario un nuevo aparcamiento, se estudien alternativas como la zona del velódromo, que consideran más adecuada. También señala que el parking de Los Tilos se ubicaría en un terreno no consolidado, con capacidad limitada y costes elevados para su construcción y mantenimiento.
IU ha mantenido una reunión reciente con la asociación AVRAS, cuyos representantes han trasladado su oposición al proyecto. El grupo municipal concluye que se debe dar prioridad a la conservación de los espacios naturales y patrimoniales de Segovia frente a proyectos que, a su juicio, no responden a las necesidades reales de la ciudad.
Energía
Servicios Junta CyL
Publicidad
Recent From Noticias
Publicidad
Novelas en Segovia
Recent From Recomendados
El humor de Madrigal: 11 de mayo 11, May, 2025
Literatura
6 mayo, 2025
Si solo es por poner pegas, yo tendría muchas:
Por el lado económico-material;
-Si la obra la lleva el ayuntamiento,ruina( presupuesto de la obra a cargo de los residentes en Segovia capital con subida de impuestos y beneficios ninguno puesto que estás plazas se enfocan al turismo y a los que viven de él y que pagan lo mismo en impuestos que una papelería de barrio a la que no se dan tantos servicios,pero que igualmente le cobran
-Mejor que la lleve a cabo una empresa privada a cambio de su explotación(beneficios puestos de trabajo,ingresos por impuestos,solucionar falta de aparcamientos,etc).
Por el lado ecológico-medio ambiental;
-Históricamente eso era un terraplén hasta la creación del paseo del Salon (S.XVIII) y actualmente sigue siéndolo puesto que la inclinación actual hace difícil acceso para conservación y limpieza.
-Si se hace el parking mejor que hagan un jardín en terrazas por ejemplo
-Respecto a que no responden a necesidades reales,totalmente de acuerdo,.las hay mucho mayores( vivienda, trabajo, conservación calles, etc… Debemos pensar que si no creamos en la capital,la gente residirá en otros núcleos donde pagarán sus impuestos y cuyo resultado con lo que eso significarían.
6 mayo, 2025
Que manera de intentar que Segovia progrese y evolucione conforme a las épocas que son, vaya dos personajes, la.Peñalosa, que no sabe hacer la O con un canuto, sigue las directrices de su tío que para eso la ha puesto ahí, y seguimos anclados en el pasado, por culpa de estos personajillos
6 mayo, 2025
Vaya forma de intentar que Segovia no progrese quería decir…..
7 mayo, 2025
No creo que el progreso se base en meter más coches en medio de la ciudad y quitar la vegetación y árboles de ese espacio.
Mejor que destrozar esa zona, utilizar el descampado junto a la estatua de Cándido mejorándolo con asfaltado o construyendo ahí mismo un aparcamiento.
6 mayo, 2025
Ana Peñalosa y Ángel Galindo no desean que Segovia evolucione. Una pena que esta gente esté opinando en el Ayuntamiento.
6 mayo, 2025
Como de costumbre, siguen poniendo pegas a todo lo que signifique evolucionar y desarrollarse.
Las consignas, los eslóganes y la ideológia por encima de todo, son la característica del partido autocratico al que pertenecen,y del modelo de Estado que defienden, donde discrepar implica ser purgado de inmediato.
6 mayo, 2025
Pues en esto lleva razón iu..aunque lo del alto valor natural no cuela..pero el resto si
7 mayo, 2025
La única razón para la existencia de IU Segovia es impedir ese parking, por antojo del marqués. Veo a los del clan franquicia Peñalosa atados a un árbol. Como la baronesa Thyseen.
7 mayo, 2025
IU se equivoca, o símplemente se opone, por el simple hecho de querer llevar la contraria, para hacerse oir y hacer notar su presencia.
La creación de ese parking es totalmente necesario, para dotar a la ciudad de una zona disuasoria para dejar los vehículos que quieren acceder a la parte alta de la ciudad. Además, lleva implícito la construcción de ascensores que te permitirían el subir desde San Millán al Salón. No lleva aparajeada la supresión de ninguna zona verde, es más, se acondicionaría la actual, mejorando en su diseño, con especies autóctonas de bajo mantenimiento. Lo que debería hacer IU es reflexionar sobre los actuales contenedores que colocó en su momento, que ni son operativos, ni son adaptados al uso de personas mayores, y ahí siguen, sin poderse manipular para poder arrojar las bolsas en su interior. Una metedura de pata, que aún estamos lamentando los segovianos, como otras muchas que suelen hacer. En las próximas elecciones quedarán fuera del Ayuntamiento, ¡seguro!, pues no aportan soluciones, solamente palos en las ruedas y propuestas sin sentido.
8 mayo, 2025
Lo que sorprende es que solo se presente una empresa para estos trabajos. ¿Será porque no lo vean rentable?. Si de verdad fuera una oportunidad de negocio habría tortas por conseguir este proyecto.
8 mayo, 2025
Ahora falta que lo quieran declarar Parque Nacional declarado por la Unesco, no vaya a ser que alguien quiera aparcar dentro de Segovia