free web stats

El uso bastardo de la justicia (lawfare) no es ninguna novedad

Un despacho para un juez.

El profesor Rubén Pérez Trujillano, en sus dos últimos libros: “El poder judicial frente a las reformas republicanas” y “Ruido de togas. Justicia política y polarización social durante la República”, analiza como una parte importante de los jueces y de forma destacada el presidente del Tribunal Supremo durante toda la República hasta que estallo la guerra civil, Diego Medina García, no fueron capaces de adaptarse a los avances sociales (divorcio, sufragio universal, libertad religiosa, reconocimiento de las lenguas cooficiales etc. etc.) que se recogían en la nueva Constitución republicana de 1931 y  mantuvieron actitudes claramente reaccionarias en su actuación profesional, obstaculizando de forma decisiva el progreso de la República.

Aquellos jueces estaban imbuidos por los prejuicios de su formación en la monarquía Borbónica y de la dictadura de Primo de Ribera, al igual que una parte significativa de los jueces y fiscales que conforman el poder judicial actual, se han formado con principios reaccionarios del franquismo y el nacional-catolicismo, y les sigue costando distinguir entre “sus” pecados y lo que son delitos en nuestro ordenamiento jurídico. Y también intentan, sin ningún pudor, obstaculizar la actividad del poder legislativo cuando consideran que no siguen sus particulares convicciones reaccionarias, sin el menor respeto por la separación de poderes, que tanto reclaman para ellos mismos. 

Las manifestaciones a la puerta de los juzgados, con sus togas y vistosas puñetas, en contra de la Ley de Amnistía, aprobada por las Cortes y ratificada por el Tribunal Constitucional, fue un espectáculo absolutamente vergonzoso para cualquier demócrata. ¿Que les parecería si los miembros de las fuerzas armadas se manifestaran con sus uniformes, en contra de los acuerdos parlamentarios sobre los gastos de defensa.? Aunque no sea exactamente lo mismo… Los Jueces están para interpretar y aplicar las leyes, no para elaborarlas a su antojo: eso le corresponde al poder legislativo y deberían de saberlo. 

Ahora , tienen el descaro de convocar unas jornadas de paro laboral, para mostrar su rechazo a la Ley de reforma sobre la carrera judicial, apelando a un derecho de huelga del que carecen, como explica muy bien el catedrático de Derecho Constitucional, Javier Pérez Royo, ya que los jueces no son unos funcionarios normales, sino que son titulares de un “poder” del Estado. Es algo que se nos puede escapar a los profanos en derecho pero que jueces y fiscales si deberían de conocer. A no ser que su formación, a pesar de las duras oposiciones, no sea tan buena como pensamos. Y el Consejo General del Poder Judicial debería intervenir para ponerles en su sitio. Y, por supuesto, alguien tendrá que controlar su participación en los paros y descontarles los salarios de esos días, siguiendo los tramites que correspondan y que ellos tratan de eludir. Para eso si que no son unos currántes normales.

En fin, no creo que sea yo el único que, a la vista del desarrollo de los casos mediáticos que están de actualidad, desconfíe de la imparcialidad de algunos jueces y órganos judiciales. Confío en el sistema judicial español y sus garantías, pero en manos de determinados ejecutores, que no tienen reparo en hacer un uso bastardo de él, pueden causar enormes daños a ciudadanos e instituciones, aprovechando torticeramente (prescripción premeditada de delitos, incumplimiento de plazos etc.) las carencias que, sin duda, tiene el sistema.

Es verdaderamente llamativa, la diferencia entre la investigación absolutamente prospectiva de cualquier pariente  de Pedro Sánchez, con la mas que evidente intención de perjudicarle, y el empeño en quitar importancia al hecho de que la Presidenta madrileña comparta  un lujoso duplex con un defraudador confeso, relacionado con el grupo Quiron; seguramente el mayor adjudicatario  de la sanidad privada de Madrid. Y para colmo, intentan atacar, con la aquiescencia de órganos judiciales madrileños, al Fiscal General del Estado para tratar de exculpar al jacarandoso consorte. Que descaro…

Como digo, confío en que la Justicia resuelva razonablemente pronto todos estos casos, que algunos jueces, de demostrada incompetencia, intentan prolongar con fines claramente políticos, pero sería deseable que también se evalúen los costes de todo tipo que originan estos procesos iniciados sin bases mínimamente solidas por acusaciones reaccionarias y jueces con motivaciones extrajudiciales.


Author: Luis Peñalosa

Luis Peñalosa Izuzquiza. Ex-concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Segovia.

Share This Post On

54 Comments

  1. Koldo, Ábalos, Cerdán, Salazar, David Sánchez, Begoña, Monedero, Errejón, la agresión al abuelo de Torrepacheco… Eso es lo que nos importa a los españoles de bien señor Marqués. ¿Cuándo nos va a hablar de ellos?

    Post a Reply
    • DE todos éstos ninguno está todavía sentenciado, mientras del PP tenemos unos cuantos, incluso el partido está sentenciado por corrupción. Y sí estoy de acuerdo que hay mucho facherio en la judicatura y lo digo con conocimiento de causa.

      Post a Reply
      • Ja, ja, ja. Vete a ver a Cerdán, número 2 del Psoe, a Soto.

        Post a Reply
        • Qué tal va lo tuyo Saud, va palante? Ya te han dicho fecha?

          Post a Reply
  2. El 43,3% de las violaciones en manada las cometen extranjeros y los marroquíes lideran la lista – Libertad Digital https://share.google/0MI42IESgsH5q2PGY

    Otro día nos hace un artículo sobre este tema señor Peñalosa. Estamos ansiosos de conocer su opinión.

    Post a Reply
    • A ver probé Miguel, la próxima vez que pongas un enlace a una noticia procura que sea un medio imparcial no el más ultra de los ultras

      Post a Reply
      • Anda y que te den Plus Ultra.

        Post a Reply
      • Son datos del Ministerio del Interior.

        Post a Reply
        • Pues precisamente hoy han dado los datos la ministra y no eran ni parecidos.

          Post a Reply
  3. Torre pacheco suena muy lejos..Aranda de Duero está al lado ..a todos los que miran con distancia que piensen que mañana pueden ser ellos los protagonistas,mujeres con miedo a salir a las calles y miedo en el cuerpo..verás como les cambia el cuento..y las ideas

    Post a Reply
    • Tampoco hace falta irse a Aranda para ver violaciones, en nuestra provincia también hay y alguna no precisamente de marroquíes sino de españoles de bien de esos que se hacen fotos con Abascal y colocan enormes banderas en sus casas

      Post a Reply
      • Abusos deja de decir gilipolleces majete. Mírate las estadísticas del Ministerio del Interior antes de soltar tú discursito progre.

        Post a Reply
  4. Vamos a hacer unos pequeños cálculos para ver si es verdad eso de que una parte significativa de los jueces y fiscales actuales se han formado con principios reaccionarios.

    La Constitución española entró en vigor en 1978 y el PSOE accedió al poder en 1982. Parece que el punto de partida de todo, según LP.

    Cinco años de carrera y, en el mejor de los casos, uno de oposición para llegar a ser juez. Es decir, que los reaccionarios tendrán más de 60 años, Conde-Pumpido incluido.

    Según LP, los jueces y fiscales mayores de 60 años son una parte significativa del total.

    Pero es mejor seguir con el mantra

    Post a Reply
    • Vaya zasca en el velo del paladar que le ha dado al de los “vinitos progres” por la plaza Mayor. Debe ser ya la edad, oiga que fijacion republicana tiene, por lo que nos deleita con estas soflamas,que ni el mismo se las cree. Cual será su opinión de la ultima de cesión que le van a regalar estos desnortados del Gobierno, en materia fiscal, a los Condados de Cataluña. Un cordial saludo

      Post a Reply
  5. No sabe usted ni siquiera escribir Primo de Rivera correctamente. Mire un libro. Los jueces tienen que hacer lo que dice cualquier loco que gobierne. Como los puteros, ladrones y corruptos del gobierno del que forma parte su partido. Veo a su sobrina de jueza, en breve, nombrada por usted. Yo creía que hacían cumplir las Leyes. No cumplir o no cumplir lo que le que le apetezca a cualquier chalado adorador de Putin, Stalin, Maduro… Está usted para un asilo.

    Post a Reply
  6. “…al igual que una parte significativa de los jueces y fiscales que conforman el poder judicial actual, se han formado con principios reaccionarios del franquismo y el nacional-catolicismo, y les sigue costando distinguir entre “sus” pecados y lo que son delitos en nuestro ordenamiento jurídico. Y también intentan, sin ningún pudor, obstaculizar la actividad del poder legislativo cuando consideran que no siguen sus particulares convicciones reaccionarias, sin el menor respeto por la separación de poderes, que tanto reclaman para ellos mismos.”
    De las tonterías más grandes que he leído últimamente.
    No existen en la actualidad ningún juez que accediera a la judicatura antes de 1.975.
    Todos los que hay accedieron en la democracia y con la democracia.
    Creer lo contrario es ser muy obtuso y no hacer caso a las matemáticas ni a las estadísticas.
    Buenos días.

    Post a Reply
  7. Estupendo artículo Sr Peñalosa, como siempre lo clava usted, no hay más que ver como sale la jauría de la derecha rancia a decir cosas sin fundamento y a insultar que se les da muy bien a este personal.

    Post a Reply
    • ¿Dónde ve usted un sólo insulto en los comentarios caballero?

      Deje de inventarse cosas.

      Post a Reply
  8. En España. Un 57 por ciento de los jueces son juezas. Ni una sóla había nacido cuando murió Franco y por lo que dice este máquina, todas son fachas.

    Post a Reply
  9. ¿Y por qué vienen esos extranjeros marroquíes a España? Porque hay una gran demanda de mano de obra de puestos sin cualificación y miles de empresas se aprovechan de la situación para conseguir esa mano de obra a un precio inferior a la mano de obra española. Y no es por nada, pero de esas miles de empresas me atrevería a decir que la mayoría son votantes de PP y VOX que tanto critican a los extranjeros. les molesta que vengan pero a la vez les necesitan. No todos los extranjeros que vienen son violadores, ni afortunadamente tampoco todos los españoles opinamos igual que ud, porque ese odio que desprede hacia ese colectivo es tan cuestionable como el propio delito que denuncia. Piense que esos extranjeros que ud dice son seres humanos que desgraciadamente no han nacido en un lugar igual de próspero al suyo, ni ha tenido la misma oportunidad de recibir una educación digna por lo cual nuestro deber es ayudarles a integrarse en nuestra sociedad como personas civilizadas que se supone que debemos ser por haber recibido una educación, en lugar de pretender arreglarlo con odio y discriminación pues como ya le he dicho son personas y no tratarles como tal no es de ser precisamente otra persona

    Post a Reply
  10. A los regres de comentarios random de siempre, id a defender al alcalde en los comentarios de la noticia de los autobuses, que le están poniendo fino.

    Post a Reply
    • Para eso estáis los progres random del puterío y el latrocinio.

      Post a Reply
    • Tápate un poco, Manin, que se te ven todas las costuras. Decir a la gente lo que tiene que hacer dista mucho de los valores democráticos.

      Post a Reply
    • A estas alturas de la película tampoco me extrañaría que algún patriota pagase al agresor por hacer lo q hizo solo por crear conflictos

      Post a Reply
      • No te lo crees ni tú simpático. Qué manera de justificar lo injustificsble.

        Abascal en sus declaraciones lleva toda la razón.

        Post a Reply
        • Y para violencia, odio y xenofobia la de los marroquíes que han apaleado salvajemente a un anciano español sin motivo alguno en Torrepacheco.

          Post a Reply
          • Mucho bulo y manipulación veo en esa noticia y Alvise metido en el ajo, de lo que haya pasado a la realidad habrá un abismo.

      • Es un argumento tan válido como ese otro que decía que detrás del 11-M estaba ZP y su grupo de masones.

        Post a Reply
        • Sí, pero luego nos enteramos que no, yo ya he leído por otros medios que Alvise tiene mucho que ver con la noticia y ya sabemos cómo actúa ese personaje. Yo por suerte no me creo cualquier ni me dejó manipular, pero es una pena que los medios de información difundan noticias sin tener la certeza de su veracidad

          Post a Reply
          • Entonces, que yo me entere. ¿Estaría detrás VOX o Alvise? Porque es lo mismo que decir que Guille San Juan y la sobrinísima son iguales

    • Pues vaya video… La manifestación no estaba autorizada, únicamente han asistido un centenar de ultraderechas. En otros medios la gente del pueblo les gritaba fuera fascistas de nuestro barrio. Si te sientes orgulloso de ese vídeo hadtelo mirar

      Post a Reply
      • Por gente como tú está España como está.

        Post a Reply
        • ¿Como está España querido Miguel?
          Pero si no hemos estado mejor en décadas por mucho que os cueste admitirlo.
          Estaríamos mejor cuando Rajoy nos bajó salarios y quitó derechos.
          Sois unos pobres perdedores frustrados

          Post a Reply
          • Sólo quedan las ruinas de lo que un día fue España.

            Los socialistas estáis dejando el país como un erial.

  11. Estimado Luis.

    La Justicia en España ha tomado hace ya años los mismos derroteros que el fútbol: si la decisión del juez va con mi ideología ‘respeto absoluto a la decisión’ y si es en contra es que hay jueces de dudosa imparcialidad y demás.

    Desde Podemos se nos intentó vender que detrás de cada rebaja de penas a violadores tras la Ley del solo sí es sí estaba un juez facha deseando mandar a agresores sexuales a la calle, curioso cuando habían sido esos mismos jueces los que los habían metido en la cárcel. Nadie de Podemos tuvo el cuajo de decir ‘esto lo hemos hecho mal, cambiémoslo’, tuvo que ser un acuerdo entre PSOE y PP el que diera la vuelta a semejante propósito.

    Pero sí, estoy con usted, en el momento en el que el Fiscal General del Estado se ha convertido en este país en un apéndice del gobierno de turno, hay cosas que rodean a la Justicia que son difíciles de entender, como por ejemplo que el TC avale por un extraño 6-4 la amnistía por la que la UE ya está preguntando curiosa.

    Saludos.

    Post a Reply
  12. Querido Miguel, iba a darte una estupenda contestación, pero sabiendo que te lo vas a tomar a mal y que intentar dialogar contigo es como hablar a los bloques del acueducto me la reservo, mientras puedes ir haciendo planes de como arreglar la España destruida para que al menos Feijoo tenga un plan de gobierno que no sea criticar

    Post a Reply
    • Como un solar lleno de escombros estáis dejando el país los socialistas, comunistas y los separatistas.

      Estaréis orgullosos de ello.

      Post a Reply
      • Qué ha pasado con Montoro? Le ha pillado el toro?

        Post a Reply
        • Ja, ja, ja… El toro le ha pillado a Cerdán. Bien pillado.

          Post a Reply
  13. Por el volquete de putas de Zaplana lo dices o por lo que nos robó Rato

    Post a Reply
  14. Ya verás cuando vayas a Soto a ver a Begoñita y a David.

    Post a Reply
    • Dicen por ahí que los de los asistentes a la boda de la hija de Aznar los únicos que faltan por imputar son los camareros y puede que de momento. Me parece estupendo que se persiga la corrupción y que pague quien tenga que pagar sea quien sea y del partido que sea, pero que sea el PP precisamente quien la persiga cuando todo el mundo sabe que PP es el superlativo de la corrupción me hace llorar de risa. Sin duda esto de las cacerías va a venirnos muy bien para sacar toda la basura fuera y los ciudadanos pidamos ya una reforma constitucional que acabe de una vez por todas con este circo en el que los payasos somos los ciudadanos a los que nos roban una y otra vez y a los que digan que VOX es la única alternativa ya les adelanto que son los mismos con otro color al igual que Alvise o quien quiera que llegue al poder, al final el dinero corrompe

      Post a Reply
  15. Se os ve felices a algunos/algunas de votar a puteros y ladrones. Claro, luego no hay condenas. Se pone al juez payaso del TC o fiscal payaso adecuado. Y si no lo paran, los indulta o amnistía el jefe de los puteros del Peugeot y arreglado el asunto.

    Post a Reply
    • Rufianadas, yo que tú no mearía para arriba porque ya sabes el resultado.
      Puedo asegurarte aunque tú ya lo sabes de sobra que el que más ha votado a esas personas que defines has sido tú mismo.

      Post a Reply
    • Como que el juez Peinado o el juez Hurtado trabajan con total imparcialidad.

      Post a Reply
  16. Señor Peñalosa díganos su opinión sobre el joven marroquí en situación ilegal en España que ha quemado viva a una pobre chica de 18 años. Venga, sea valiente.

    Y díganos también qué opina de lo marroquíes que han metido una brutal paliza a un anciano en Torrepacheco. Y así todos los días y ustedes los de izquierda no dicen ni mú, como si no pasara nada.

    Post a Reply
    • Y ya de paso nos habla usted sobre la violación de Alcalá de Henares, también a manos de quien ya sabemos.

      Venga hombre, escriba un artículo sobre este tema y no sobre las gilipolleces de las que suele hablar que no nos interesan a los españoles de bien ni a los problemas que sufrimos día a día.

      Post a Reply
  17. Y háblenos del apuñalamiento mortal en Salamanca a manos de un brasileño. Y así un día detrás de otro.

    Venga, esperamos su artículo.

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *