free web stats

El PSOE critica al PP por suprimir el homenaje a los deportados segovianos del nazismo

El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Segovia ha rendido homenaje este lunes a los 28 segovianos deportados a campos de concentración nazis, seis de ellos vecinos de la capital, coincidiendo con el Día de Recuerdo a las Víctimas del Nazismo y el 80 aniversario de la liberación del campo de Mauthausen. El acto ha consistido en la tradicional ofrenda floral ante el monolito ubicado en el jardín de Los Huertos, donde figura una placa en memoria de los deportados.

Desde 2019, este homenaje se venía celebrando de manera institucional por parte del Ayuntamiento, pero desde la llegada del Partido Popular al gobierno municipal, con José Mazarías como alcalde, el acto ha dejado de figurar en la agenda oficial. Para el PSOE, no se trata de un olvido puntual, sino de una decisión deliberada: “No es una amnesia ni un olvido. Es un silencio consciente. Pretenden enterrar nuestra memoria histórica con el silencio y, con ello, que triunfe el olvido”.

Los socialistas recuerdan que más de 7.500 españoles estuvieron internados en Mauthausen, y más de 5.000 murieron allí. De los 28 segovianos deportados, seis eran vecinos de la capital: Florencio Abad, Antonio Arranz, Fermín Cristóbal, Manuel García, Miguel Ruiz y Agustín Sanjosé. Algunos murieron en los campos, otros lograron sobrevivir. Todos ellos, apuntan, fueron desprovistos de su nacionalidad por el régimen franquista.

El PSOE también ha vinculado la supresión del acto de homenaje con la sintonía política del PP con VOX, y ha recordado que ambos partidos rechazaron una moción socialista para abrir y promover el Memorial Democrático en el centro de La Cárcel. “Lo que no se cuenta, no existe”, subraya el comunicado, acusando al equipo de gobierno de haber renunciado a impulsar este espacio como herramienta educativa y de divulgación histórica.

Los socialistas reclaman un horario estable de apertura del Memorial, una programación de visitas guiadas gratuitas y su inclusión en programas educativos para centros de secundaria y bachillerato.


Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

17 Comments

  1. Muy bien. Habrá que hacer también un recuerdo y un memorial a los segovianos asesinados o torturados o las monjas violadas y muertas o los curas descuartizados por los del otro bando. ¿O esos no eran españoles? Esto de la memoria selectiva es lo que tiene.

    Post a Reply
    • El régimen franquista hizo una causa general para perseguir “la dominación roja”. Los muertos considerados del “bando vencedor” fueron elevados a la condición de mártires y recibieron la reparación moral del estado franquista, así como una reparación económica y social para las familias (cosa que aún no ha ocurrido con los otros muertos).
      Estamos hablando de los españoles (compatriotas suyos) que murieron en campos de concentración nazi. Sea un poco sensato y cuide donde mete su patético comentario porque la ignorancia en estos temas es muy peligrosa, hace daño y le deja a usted a la altura del ridículo más profundo.

      Post a Reply
      • La pena es que no ganara la Izquierda totalitaria la guerra. Hubiéramos disfrutado de un bonito régimen comunista, con unos cuantos millones (o la mitad de los españoles) muertos en campos de concentración al estilo del genocidio cometido en la URRS, Cuba, China…

        Post a Reply
        • No me venda el rollo de víctimas mejores y peores de la guerra. Condeno el Nazismo, el genocidio allí cometido y todas las barbaridades realizadas por los dos bandos en la Guerra entre hermanos de 1936. Llevamos 50 años ensalzando y ocultando lo malo y diciendo que los buenos de la nueva memoria, eran los republicanos, que eran unos santos. Muchos han pillado subvención, paguita y enchufe por ello estas décadas. Exactamente lo mismo que hizo el franquismo 40 años. Un régimen criminal aquel, sí, criminal. ¿Podíamos ser un poco más evolucionados, mirar a 1978, donde hubo sensatez entre todos, unirnos de una vez y levantar memoriales a todos y todas las víctimas de la guerra civil, del Nazismo, del comunismo y de Franco, con independencia de ideologías? Nos lo merecemos todos y todas los españoles.

          Post a Reply
          • Y no le vendo nada. No he hablado de víctimas peores y mejores. He dicho que unas víctimas fueron resarcidas por el régimen (algunos a su pesar, seguramente) y otro no. Son hechos, no manipule mis palabras.
            Nadie ha dicho que los republicanos fueran los buenos, pero si un familiar estuviera en una cuneta y por intentar recuperarlo le llaman “revanchista” o cosas peores, es que la herida sigue abierta.
            Usted mete en el saco todas las víctimas. Muy bien. Yo le recuerdo que algunas fueron resarcidas y otras no. Lo que hace usted, de nuevo, es ocultar la verdad y legitimar el franquismo (a lo mejor sin saberlo, que lo peor de todo).
            En este artículo se habla de las víctimas segovianas en campos de concentración, ¿para qué hace usted ese maléfico comentario y luego intenta ponerse de lado de las víctimas?.
            Un poco de coherencia y sensatez, por favor.

          • Vaya, vaya, estimado “Madre mía” parece que los argumentos se le van agotando (si es que tuvo alguno). Yo le he considerado un “lavador” del franquismo en base a sus comentarios. Para que el entre a este post, no habrá ninguna duda.
            En ninguno de mis comentarios podría apreciarse un vínculo con el comunismo. Lo que he hecho es cuestionar una dictadura, pero para usted eso es comunismo. La paranoia franquista no cesa.
            Para colmo, me manda usted al psiquiatra por pensar diferente. Mire, eso ya lo hacía Hitler a través de Mengele y Franco a través de Vallejo-Nájera.

          • Señor lavador de la República. Si bien fue apoyadaal principio por buena parte de la población y diferentes ideologías, derivó rapidamente en dictadura soviética y anarquía. Lea un poco. Señor soviético que pasaba por allí. Por ejemplo el libro “Homenaje a Cataluña” de George Orwell (entonces joven comunista confundido en 1937, que huyó de Barcelona porque le iban a matar otros comunistas) Le dará pistas de los que fue la Segunda República. Una carnicería donde se mataban entre ellos anarquistas, socialistas, comunistas no soviéticos, todos frente al Pce y socialistas alineados con Stalin. De ahí que nadie en el mundo terminará apoyando a la República, salvo la URRS. De ahí que hoy en día todo español, salvo usted, asocia República con dictadura soviética, muerte, represión y guerra civil. Le sigo reiterando que coloquemos placas por todas las calles de las víctimas de la guerra civil,pero de todos/as las víctimas: “monja violada y asesinada en su convento por simpáticos, graciosos y pacíficos republicanos” “cura torturado, desmembrado y quemado vivo con gasolina, por agradables y enternecedores republicanos en su casa”

        • Está usted haciendo un futurible que no ocurrió, así las discusiones tienen poca trayectoria, suena a excusa. Por otro lado, no sé a qué se refiere con la izquierda totalitaria en la Guerra Civil, pero todo suena de nuevo a la excusa perfecta para justificar el franquismo y el fascismo. Comparar la II República con eso demuestra un desconocimiento atroz de la historia.
          Quien ganó y gobernó dictatorialmente fue Franco, no hay más.
          La propaganda y el relato franquismo se impuso como una apisonadora. Y que usted diga eso demuestra que triunfó más allá de ganar la guerra y aniquilar a la población. En los ambientes sensatos, académicos y basados en fuentes reales, su discurso es la continuación y la prueba de que el franquismo supo extender su mentira mucho más allá de la muerte del dictador. Enhorabuena, es usted un iletrado franquista.

          Post a Reply
          • Vaya, quizás sea usted un iletrado comunista, que es exactamente lo mismo que un fascista. Las dos ideologías totalitarias y propias de mentes enfermas, como parece demostrar con su exaltación y fervor del terror Rojo. Régimen que parece que le ha hecho perder la cabeza. Mire un buen psiquiatra.

        • “De ahí que hoy en día todo español, salvo usted, asocia República con dictadura soviética, muerte, represión y guerra civil.” FALSO. Las fuentes primarias y los historiares más prestigiosos ya han finiquitado el relato franquista de la sovietización de la República. Lo creará usted, como buen franquista que parece ser. Lo que tiene que hacer ese leer las últimas obras al respecto. La URSS no tenían ningún plan en España y el mismo Stalin aconsejó a la República que miraran hacia Gran Bretaña y Francia. Asociar la República a la guerra es la gran victoria del relato franquista. La guerra se produjo por el fracaso de un GOLPE DE ESTADO con trayectoria civil (la derecha española había solicitado a un poder extranjero, la Italia fascista, la intervención. Hay contratos firmados) y militar.

          “Señor lavador de la República. Si bien fue apoyada al principio por buena parte de la población y diferentes ideologías, derivó rapidamente en dictadura soviética y anarquía”. FALSO. La República en guerra se caracterizó por la división entre los sectores que la apoyaron, eso es cierto, pero no cayó en ningún dictadura soviética. Negrín, el presidente del gobierno, era un socialista que resistió para intentar buscar el apoyo de las traicioneras democracias europeas. Y el presidente de la República era Azaña, poco sospechoso de comunista.

          “Lea un poco. Señor soviético que pasaba por allí. Por ejemplo el libro “Homenaje a Cataluña” de George Orwell (entonces joven comunista confundido en 1937, que huyó de Barcelona porque le iban a matar otros comunistas) Le dará pistas de los que fue la Segunda República. Una carnicería donde se mataban entre ellos anarquistas, socialistas, comunistas no soviéticos, todos frente al Pce y socialistas alineados con Stalin.” FALSO. Usted habla de unos hechos concretos que ocurrieron en mayo de 1937 en Barcelona; no lleve todo el conflicto a una hecho puntual. Le recuerdo que lo único que está haciendo es lavar al franquismo.

          “De ahí que nadie en el mundo terminará apoyando a la República, salvo la URRS.” FALSO. La República no recibió apoyo por el contexto internacional y la política de apaciguamiento de Gran Bretaña para no provocar a Hitler, lo que luego su presidente reconoció como un gran error. La República recibió el apoyo y simpatía de la democracia universal, de Francia en un principio, de las Brigadas Internacionales, de México…y muy a su pesar, de la URSS.

          “Le sigo reiterando que coloquemos placas por todas las calles de las víctimas de la guerra civil,pero de todos/as las víctimas: “monja violada y asesinada en su convento por simpáticos, graciosos y pacíficos republicanos” “cura torturado, desmembrado y quemado vivo con gasolina, por agradables y enternecedores republicanos en su casa””
          CON ESTE ÚLTIMO PÁRRAFO LO DICE TODO. LIMPIA USTED EL FASCISMO Y SE OLVIDA QUE EN ESPAÑA, LOS AMIGOS DE HITLER GANARON (SUS AMIGOS, DE USTED, POR LO QUE VEO). NO SOLO GANÓ EL FASCISMO, SI NO QUE CONSIGUE QUE GENTE COMO USTED PISOTEE A LOS VENCIDOS UNA VEZ MÁS.

          Post a Reply
          • ¿La Revolución de Asturias de 1934 no fue un golpe de Estado organizado, dirigido, pagado y armado por el Psoe? Venga hombre. Cuente cuentos por ahí. Doy gracias de vivir en una MONARQUÍA Constitucional y democrática, al menos hasta que Sánchez elimine al Rey, en ese caso me veo fusilado o en un campo de exterminio o de reeducación de los vuestros.

  2. El PSOE de Segovia está más preocupado por el PP que por el desmorone de su propio partido.

    Post a Reply
  3. Que el PSOE hable de memoria y que digan que lo que no se cuenta no existe, tiene delito. Tal vez se refieren a la intervención de su partido en el golpe de estado del 34, cuando armaron a sus militantes, o al chanchullo de las elecciones del 36, en que cambiaron ilegalmente el sentido de más de 50 escaños, o al asesinato de uno de los líderes de la oposición, o a ser uno de los partidos que tuvieron checas en Madrid, o al saqueo del Banco de España, o al monetario del Museo Arqueológico, o a la quema de iglesias, o al asesinato de civiles y de religiosos… ¿se refieren a eso? Por no hablar de corrupción, crímenes de estado y demás. Pertenecer al PSOE es asumir y validar esa parte de la historia criminal, pero encima se permiten dar lecciones de democracia y de dignidad.

    Post a Reply
  4. Que barbaridad de comentarios. No reconocer el horror de la deportación de personas a los campos de concentración nazi, supone una tremenda falta de humanidad y de compasión a sus semejantes. No se que educación ha recibido esta gente.Muy triste.

    Post a Reply
  5. No esperaba otra cosa.

    Post a Reply
    • Y le vuelvo a decir. Condeno los crímenes atroces del Nazismo, El genocidio y del franquismo, durante y tras la guerra. La represión y violencia utilizada durante y después. Espero que usted, señor pasaba, condene los que se cometieron en nombre de la Segunda República o los perpetrados por dictaduras de Izquierda. Que todavía no ha dicho nada y ha echado balones fuera. No hay víctimas mejores que otras.

      Post a Reply
  6. El PSOE hablando de enterrar la memoria histórica después de querer cargarse la memoria histórica que no les interesa con sus compinches IU…

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *