La Guardia Civil de Segovia ha investigado a dos personas como presuntas autoras de un delito de lesiones, tras aplicar de forma incorrecta de un producto fitosanitario. Los hechos se remontan al pasado 4 de octubre de 2025 en Fuente el Olmo de Íscar, cuando algunos vecinos de la localidad comunicaron que habían sufrido problemas respiratorios relacionados con la aplicación de un fitosanitario en una tierra de cultivo próxima a esa población. La alerta motivó un confinamiento domiciliario de los vecinos, para prevenir la afección de la salud en los vecinos, en tanto se disipaba la concentración de contaminantes. En paralelo, los agentes identificaron a un agricultor que estaba realizando un tratamiento con Metam sodio, un fumigante del suelo de uso restringido, empleado principalmente en la desinfección agrícola y cuya aplicación está sujeta a estrictas medidas de control, debido a su peligrosidad. La proximidad a zonas habitadas puede generar emisiones de gases tóxicos que afecten a la población y al entorno.
Posteriormente, una patrulla del SEPRONA de Coca, junto con inspectores de sanidad vegetal de la Junta de Castilla y León, se personaron en el lugar, corroborando que se había realizado un uso indebido del fitosanitario indicado al haberlo aplicado a una distancia al núcleo urbano inferior a la permitida. Por tal motivo, se formuló una denuncia por supuesta infracción a la Ley de Sanidad Vegetal ante el organismo competente en la materia. Una vez se recogieron las denuncias interpuestas por los ciudadanos que sufrieron lesiones y molestias a consecuencia de su exposición a la sustancia química señalada, se realizaron gestiones tendentes al esclarecimiento de los hechos. Así, se procedió a la investigación del empleado que se encontraba aplicando el producto y del responsable de la empresa encargada de la aplicación, por la supuesta comisión de varios delitos de lesiones.
29 diciembre, 2025
Estos lamentables episodios han sucedido en anteriores ocasiones y nuestras autoridades y administraciones no asumen responsabilidades y acaban con las morartorias que permiten este tipo de tratamientos con metan sodio etc. Estos productos tóxicos se utiliza principalmente para el cultivo de fresas en métodos de agroindustria que nada tiene de sostenible y que amenaza al medio ambiente y también ala población.
29 diciembre, 2025
Las fresas, los consumidores piensan que es un producto libre de….y no lo es ?
29 diciembre, 2025
Lamentablemente les cuesta menos pagar la sanción que les impongan que quitar las malas hierbas, además de la vista gorda que hará la Consejería de agricultura, pues estas empresas no dejan de ser afiliados al partido. Deberían tener consecuencias penales, no sé puede anteponer la salud de las personas al beneficio económico.
30 diciembre, 2025
El beneficio económico es mucho más importante que la salud de las personas. Esto es un axioma del Neoliberalismo económico que nos gobierna y nos consume. Y seguirá gobernando en Castilla y León el Partido Popular, defensor del Neoliberalismo.
30 diciembre, 2025
Así es Tuerto Pirón, conoces bien el tema. Estás empresas son las primeras en quejarse cuando importan fresas de Marruecos y eso que muchas de ellas son de empresarios españoles a los que les interesa producir allí, premotestan porque no cumplen la normativa europea exigente con los fitosanitarios, pero a la vista está como se produce fresa en España y quien dice fresas dice igualmente zanahoria, puerro, patata o cualquier tipo de hortaliza. Si el consumidor fuera consciente de los tóxicos que ingiere con esos productos o el daño medioambiental que causan el resultado sería otro muy distinto y el resultado de las unidades oncológicas de los hospitales también. Por otra parte debería haber un organismo independiente a la administración autonomica que analice realmente esos productos sin trampa ni cartón, pero si algo tan básico como la justicia en este país deja tanto que desear, pedir eso es como pedir peras al olmo.
30 diciembre, 2025
¿Qué tendrán que ver el culo con mas témporas? El neoliberalismo dice aquí, el amigo.
31 diciembre, 2025
Amadeus, si no eres capaz de ver la relación del Neoliberalismo con este problema es que crees que vives en el mejor de los mundos posibles. Muchos pensamos que debemos encontrar y establecer un sistema económico mejor, más respetuoso con las personas y la naturaleza.
1 enero, 2026
Te dura aún los efectos de la tardebuena tuerto? O has comenzado la nochevieja muy temprano? Estas sembrado mi arma! Cuesta leer en tan pocas líneas tantas bobadas como sueles acumular en tus comentarios.
30 diciembre, 2025
Esta fatal y que asuman las consecuencias, pero deberíamos ser igual de estrictos con lo que llega de mas allá del estrecho de Gibraltar.
31 diciembre, 2025
Claro que sí, pero es que lo que viene de Marruecos también lo producen empresas españolas, o las hortalizas que se cultivan en Portugal con una legislación más permisiva en productos fitosanitarios utilizNdo productos que en España está prohibida su. comercializacion desde hace década. Después se procesan en empresas españolas haciendo creer que son hortalizas españolas y por tanto cumplen las exigencias españolas… Por cierto esos productos son los que van a cadenas de supermercados muy conocidas, así que siento decirte que estás comiendo algo más que hortalizas españolas aunque sean grandes “patriotas” quienes las procesan por lo que deberíamos ser más estrictos en líneas generales y anteponer la salud a la ambición empresarial.
1 enero, 2026
La agricultura y ganadería industrial o intensiva amenaza el futuro del medio rural, incluida nuestra salud. Este modelo sobreexplota y contamina nuetros acuíferos, esquilma los recursos naturales, deteriora nuestro paisaje y expulsa a los últimos agricultores y ganaderos. Esto ello con el empeño ciego del gobierno autonómico, buenos ejemplos de ellos son proyectos farónicos como la recarga del Carracillo y el boom de plantas de biogas-biometano que inundan nuestra provincias. Proyectos que se maquillan de verdes y respetuosos donde solo los fondos de inversiones salen ganado en detrimento de quienes trabajan la tierra.
2 enero, 2026
Eso es segoviano, justifican esos proyectos destructivos con ,”fijar población”, cuando verdaderamente obligan a la población joven a marchar a la ciudad en busca de oportunidades, pues esas empresas que se benefician de los nefastos proyectos que la administración autonomica promueve, no contratan a personas de los municipios ni fijan población sino que exclusivamente contratan temporeros con condiciones laborales que dejan mucho que desear, además, al ser temporeros producen problemas en el sistema educativo, ya que los escasos profesores tienen que apañárselas para atender a niños de diversas nacionalidades que a la hora de realizar la matrícula no figuran, pero se incorporan una vez comenzado el curso y educación no refuerza con más profesores. Mientras tanto, en los alrededores de la ciudad estamos viendo como la administración crea cada vez más polígonos, arrastrando a la gente joven y contribuyendo a vaciar los pueblos con unas condiciones infinitamente mejores a las del mundo rural
4 enero, 2026
Vivimos tiempos dificiles donde la concordia y el acuerdo entre diferentes esta muy lejano. Pero tendriamos que fijar criterios y objetivos comunes en cuanto a que desarrollo o progreso queremos para el medio rural. Los tratamientos con metansodio, dicloropropeno etc mal llamados desinfectantes de suelos SON MUY PELIGROSOS y por ello están prohibidos con carácter general. Las excepciones se convierten en norma y las grandes empresas freseras y fondos de inversiones los utilizan esquilmando la riqueza de nuestra tierra y poniendo en peligro la salud de los habitantes de nuestros pueblos. NO A ESTE MODELO AGRARIO Y SI A UNO MAS SOSTENIBLE DONDE EL AGRICULTOR-GANADERO SEA el verdadero beneficiario de las ayudas públicas.