La razón por la que el Salario Mínimo Interprofesional debe tributar IRPF consiste en que, de lo contrario, actúa como un fantástico desincentivador de la subida salarial, lo que a su vez, genera un contundente agujero en las arcas del Estado.
Con la actual subida el SMI queda en 16.576€ anuales (1.184€ en 14 pagas). Bien, supongamos que usted cobra un salario anual de 20.000€ (1.428€ mes), para 2025 grabado con un 24% de IRPF. Eso quiere decir que deberá pagar 4.800€ en IRPF. Dicho de otro modo, su salario real quedará en 15.200. ¡Casi 100€ al mes por debajo del SMI! En otras palabras. Si no se grava el SMI, se corre el riesgo de que todos los que cobran menos de 22.000€ al año (y son legión, el salario medio en España es de 27.000€) vayan corriendo a sus jefes de personal a pedir, por favor, bájame el jornal que así gano más. Y esto no es ni serio.
Solo en un país como España, con una incultura fiscal supina, se plantean estos debates tan cutres. Tener un tramo impositivo libre de impuestos es algo muy serio que debe ser estudiado con mucha cautela. Porque, además, del salario dependen otras fiscalidades como la Seguridad Social o los costes de gestión de las empresas. Si de repente los dos millones de trabajadores que no tributan se elevan a 4, no solo baja el ingreso en Hacienda, el boquete en las cuotas de la Seguridad Social será de flipar porque también paga más cuota el salario más alto. Me asombra que Yolanda Díaz no haya caído en eso. Bueno, no me asombra porque el concepto que inspiran las dotes cognitivas de muchos ministros no es nada alentador. Te encuentras a uno en un semáforo y en un arrebato de piedad lo primero que se te viene a la cabeza es cogerles de la manita para cruzar la calle. Así parecen de tantas tonterías que dicen al día.
Yolanda Díaz en la pasada edición de los premios Goya.
Otra cosa será que algún siglo de estos se aborde una verdadera reforma fiscal que evite lo que ocurre hoy, que el grueso del esfuerzo fiscal se centra en las clases trabajadoras a través de IRPF e IVA en tanto las corporaciones transnacionales y fondos internacionales de inversión (los que manejan el cotarro, vaya) se van de rositas. Otro dato, una persona jurídica paga Sociedades por valor lineal de un 25% con independencia del ingreso global (eso siempre que no haya deducciones, que algunas gordas las consiguen hasta pagar un 3%). Da lo mismo que seas Google que la modestísima editora de Acueducto2. En el IRPF, en cambio, el tramo más alto se puede ir al 47% y es gradual. Algo no va bien en la fiscalidad europea (no es un problema solo de España). De algún modo, hay que volver a fiscalizar los activos y las transferencias y reducir impuestos a los salarios.
Pero en una economía globalizada subir los impuestos a las empresas que más ganan o a los ricos, así a bulto, es más fácil de decir que de hacer. Y este es el verdadero problema. El ámbito empresarial de negocio es multinacional y la fiscalidad nacional. Moraleja, hasta que no aparezcan sistemas de fiscalidad transnacionales los pobres pagaremos los impuestos de los ricos. Fin del debate.
Publicidad
Recent From Noticias
Novelas en Segovia
Recent From Recomendados
El humor de Madrigal: 12 de octubre 12, Oct, 2025
Literatura
12 febrero, 2025
Lo gracioso es que te suban 50 euros el sueldo y se quede Hacienda con 25 euros. “Es que los pobres tienen que contribuir” Dijo ayer Pilar Alegría, portavoz de propaganda y bulos, del Gobierno dictatorial Frankenstein sanchista, que exprime, humilla y se ríe de los pobres. Y los de Sumar, ríen también y siguen en el Gobierno para poder trincar lo que les dejen.
12 febrero, 2025
El problema no es pagar impuestos, el problema es que se derrochan nuestros impuestos.
Cada día pagamos mas y recibimos menos a cambio.
Eso si chiringuitos y soplapolleces no faltan… ya que como dijo la socialista Carmen Calvo “el dínero público no es de nadie”
12 febrero, 2025
El término “pobre” es bastante poco preciso si no se dan unos parámetros económicos mínimos que permitan definir a una persona como tal.
Lo que es evidente, es que una vez más, el “juego trilero” y demagogico del gobierno se la ha colado al personal.
Ahora resulta ,que los políticos hipócritas al mando , se rasgan las vestiduras porque una subida de sueldo supone saltar de escala y pagar más impuestos.
Eso es algo que a los que trabajamos y vivimos en el mundo real nos ha ocurrido en más de una ocasión.
12 febrero, 2025
Un profesor para 40 alumnos. Un médico para 300 pacientes y 40 escoltas para un político corrupto. Esto es España.
12 febrero, 2025
Que se lo digan a nuestro amadisimo alcalde, que siempre va acompañado de un policia municipal, no sea que alguien le quiera hacer algo.
12 febrero, 2025
Que se lo digan a nuestro amadisimo alcalde, que siempre va acompañado de un policia municipal, no sea que alguien le quiera hacer algo.
12 febrero, 2025
Yo pensaba en la amadísima reina Begoña y su corte, Falcon, esbirros, seguridad, etc. La catedrática, sin título, en transformación social competitiva, ja, ja, ja, financiada con dinero público. Con un papá que se dedicaba a locales de saunas y otras cosas…
13 febrero, 2025
No hace falta que lo diga usted dos veces, ya le entendimos a la primera.
El problema es la concepcion que se tiene de los cargos publicos. Pero esto no es de ahora. A Clara Martin, todos los dias le iban a buscar a su casa de La Lastrilla, el policia municipal, adcrito como conductor. Desconozco si sigue pasando ahora lo mismo, ya que Jose Mazarias, tampoco vive en Segovia.
Esto no da para mas, alcaldes, diputados, consejeros, directores generales, etc con coches oficiales y conductores…
Aprovechando la coyuntura. En lo referente a que de 50 euros que sube el gobierno el salario minimo. 25 se queda hacienda. NO ES EXACTO.
El Gobierno, o parte de el, unilateralmente sube 50 euros. Que paga el empresario. Mas la parte correspondiente de incrementos diversos a la S.S.
El empresario paga 62 euros mas, el gobierno se queda con 32 y quien cree que paga finalmente la juerga. El mismo operario que se le subieron 25 y al que despues. El pan, la leche, etc. El empresario al repercutir la subida le cuesta al mes mas de los 25 que recibio de subida. se llama Inlaccion y al subir el precio, y no deflactar. El IVA tambien supone mas……………
12 febrero, 2025
Si se consideran pobres con 1.184 euros, que se les consideraria antes de este gobierno que el salario minimo rondaba los 700 euros?
Nuestros dadivosos empresarios decian que el pais se iba a la ruina por subir de esos 700 euros y sus periodistas palmeros lo apoyaban.
Pero parece ser que el pais no se ha arruinado y los señores empresarios siguen ganando dinero. No tanto como les gustaria si pudieran seguir explotando de mala manera a sus trabajadores, pero no les va ni tan mal.
12 febrero, 2025
Vanagloriarse por establecer 1160 euros (1184-24, que trinca Hacienda a los pobres, que eso es un sueldo mierda) es para hacérselo mirar. Es un sueldo que no permite vivir con dignidad y menos cuando la inflación de todos los productos ha subido, como mínimo, un 40 por ciento desde 2018. Hay que ser muy golfo o cobrar 100.000 euros o más de ministro para decir tanta tontería para convertir a todos los españoles en mileuristas en todos los contratos (el salario medio en España no llega a 1700 euros ni de broma)
12 febrero, 2025
https://www.eldiario.es/economia/calculadora-salarios-espana-2024_1_11696038.html
13 febrero, 2025
Todo el mundo debe contribuir en la medida de sus posibilidades
13 febrero, 2025
La ministra habla de la diferencia de sueldos entre los directivos de las empresas y el sueldo base de los trabajadores…cuantas veces más gana un diputado o ministro que un trabajador??
..que empiezan dando ejemplo y ajusten su sueldo a la realidad social y económica..solo entonces podrán hablar ..