free web stats

Bloqueo a Figueredo en El Espinar

El nuevo re-equilibrio de fuerzas en el pleno del Ayuntamiento de El Espinar, celebrado este 10 de octubre,  ha puesto de manifiesto lo difícil que le va a resultar al alcalde Javier Figueredo gobernar  con solo tres concejales, el apoyo del inquebrantable Jesús Gascón de Ciudadanos, y con suerte, el que entre de Vox. En frente tiene a los cinco del PSOE, el de IU, el variable voto de la portavoz de Vox, que vota con el PP a ratos, y como se empieza a ver, la expopular y ahora no adscrita Myriam del Pozo, que bien con abstención bien votando a favor de las iniciativas de la oposición, dejó en minoría al equipo de gobierno. Todo un bloqueo que en el pleno se tradujo en que Figueredo no sacara adelante ninguna de sus iniciativas.

De hecho empezaba el pleno informando del paso del PP a la bancada de los “no adscritos” de Del Pozo. Se hacía oficial también la renuncia de Tomás López, de Vox. Y a partir de aquí fue un trágala donde Figueredo no solo no logró sacar adelante ninguno de los puntos —dos modificaciones presupuestarias— sino que tuvo que ver como la “nueva mayoría” le aprobaba una moción socialista y otra de la propia “no adscrita” de alto valor simbólico: volver a los plenos vespertinos.

Vuelven los plenos vespertinos

Y es que una de las primeras medidas que adoptó el tripartito, cuando aún se entendían e iban a bloque, fue dejar “fuera de juego” a la jefa de filas del PSOE, la procuradora regional Alicia Palomo, pasando los plenos a la mañana y en jornada —miércoles— que suele coincidir con el plenario de las Cortes. Como resultado, Palomo no ha podido votar en buena parte de los plenos. Curiosamente, en 2019, defendió la medida Myriam del Pozo, que tres años después entona el donde digo Diego.. y proponía volver a los plenos vespertinos. Ni que decir tiene que el PSOE apoyó la medida, al igual que IU, y los plenos volverán a ser a las 20:00 horas. También Montserrat Sanz, de Vox, se sumaba al carro, rompiendo una vez más los acuerdos de gobernabilidad.

Del Pozo y Palomo niegan que haya habido ningún pacto. La primera justifica su moción, tramitada por urgencia y presentada 15 minutos antes del inicio del pleno, en que “con los plenos matinales ha caído la participación de los vecinos hasta ser irrelevante”, al tiempo que reconoce que “mi situación ha cambiado, yo antes estaba liberada, ahora no, y razones laborales me hacen más fácil volver al pleno de la tarde”, explica. Palomo por su parte señala que no entra en sus planes montar una moción de censura. “Con una mínima representatividad Figueredo se empeñó en gobernar en lo que es un verdadero desgobierno. Ocurre que [el alcalde] está acostumbrado a un absolutismo sistemático, tendrá que cambiar”.”, decía.

Pero los reveses no terminaron ahí. No logró Figueredo sacar adelante ninguna de las dos modificaciones presupuestarias, en ambos casos la abstención de Del Pozo frustró la iniciativa, en tanto Montserrat Sanz, de Vox y teóricamente teniente de alcalde, aprobaba una y rechazaba la otra.

La primera era especialmente potente, más de 650.000€ que cambiaban de partida para afrontar aspectos como un nuevo intento de sacar adelante la nave municipal y asumir  el encarecimiento de los costes energéticos para las escuelas y dependencias municipales. Socialistas y Del Pozo coinciden en que, con unos presupuestos aprobados en mayo cuando ya se barruntaba la espiral inflacionista de la energía, el equipo de Gobierno no solo no incrementó la partida sino que la rebajó, a la vez que ha ido subiendo otras como la de festejos.

Exceptuando la nave municipal, y como recordaba Palomo, la mayoría de las facturas ya se han pagado, ocurre que contablemente se necesita cambiar de partidas la adscripción del dinero para no generar déficit y ofrecer unas cuentas “presentables”. No le va a dar esa baza el nuevo frente opositor. “Los socialistas vamos a aprobar las facturas urgentes, pero no modificaciones que enmascaren la mala gestión”, decía Palomo.

Dos cuartos de lo mismo en la siguiente modificación presupuestaria, y ya en mociones, el PSOE con el apoyo de IU y  la concejala no adscrita sacaban adelante una moción instando a la Junta a asumir el transporte de los estudiantes de FP media y superior y bachillerato. Actualmente la Junta ofrece el servicio para la FP Básica (a pesar de sus 10.000 habitantes, El Espinar no cuenta con ningún centro de FP y los estudiantes deben desplazarse a Segovia). En total hay cerca de 90 plazas sufragadas, suficiente para, de momento, cubrir alumnos de Superior y Grado Medio de aquella manera, es decir, se les deja subir al bus aunque teóricamente no tendrían ese derecho. El PSOE pide que no sea una medida “de gracia” sino que realmente sea un derecho para los estudiantes de la localidad.


Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

4 Comments

  1. Figueredo se bloquea el sólo, enésima propuesta de modificación presupuestaria…el saqueo que están cometiendo nos va a pasar factura a todos y el pueblo cada vez más sucio, más abandonado. Los plenos nunca debieron dejar de ser por la tarde.

    Post a Reply
  2. Qué más da a qué hora sea el pleno.
    Se ningunea a los vecinos, se les trata con desprecio.
    Deseando que lleguen las elecciones.
    Aunque la alternativa también es estupenda…

    Post a Reply
  3. El pp de El Espinar lo pilota el Senador Sanz Vitorio. Figueredo su hombre de paja hace aguas, “le pese a quien le pese” eso decían los del equipo de gobierno.

    Figueredo está solo y no de ahora, maquillar con fiestas es tomar por tontos a todos!

    Intentar ser objetivo es difícil porque escuchar como votan en contra de un servicio como es un autobús para trasladar a estudiantes da vergüenza, mentir también.
    Actualmente Dirección Provincial(pp) dice que no tienen derecho a transporte los estudiantes de Grado Medio y Bachiller de Artes,que se metan y fuera, si no,animaros a llamar.

    Cambiar los plenos fue una jugada sucia para quitarse a Palomo del medio…Unos lo llaman politica otros poco estilo y el tema económico es tremendo como pueden gestionar o des-gestionar.

    Pero… esto es así! Cambiará? Pues veremos! Poco sabemos actualmente de las candidaturas o opciones …
    El Espinar se pone interesante

    Post a Reply
    • Figueredo tiene una final de legislatura muy complicado, pero peor lo tienen los vecinos que van como las inversiones no se pueden ejecutar, que se lo digan a los vecinos afectados por el mal estado de un colector en una calle del núcleo de San Rafael a cuya renovación han votado en contra sus representantes municipales, es vergonzoso. Qué pena que ese colector no estuviese en una de las calles donde viven alguno de los que han votado en contra.
      Ánimo a los vecinos afectados a que cuando surjan de nuevo los problemas llamen a los que han votado en contra para que se lo resuelvan.

      Post a Reply

Responder a Carlota Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *