free web stats

¿Y si fue el miedo?

Una vez llegados a la meta electoral, y como no podía ser de otra manera, tanto para bien como para mal, toca hacer un análisis de lo objetivo y subjetivo de estos resultados.

Lo objetivo está ahí, a nivel autonómico, el PSOE ha ganado las elecciones con un 35% de los votos y ha cosechado 35 escaños pasando, en cuatro años, de los peores resultados de la historia en las elecciones autonómicas a obtener el segundo mejor. Desde 1983 el PSOE no ganaba unas elecciones en Castilla y León. Personalmente me alegro por una persona en concreto, y no es Luis Tudanca, sino Virginia Barcones, la que fue fugazmente delegada del gobierno por unos meses. El azar de las comisiones conjuntas y juntas de portavoces, y nuestra “pelea” con el hasta ahora vicepresidente José Antonio De Santiago Juárez (ningún hombre se atrevió más a debatir con él que nosotras) hizo nacer la admiración mutua. Virginia es una “curranta” y por eso se merece esta alegría.

Algo parecido me pasa con Ciudadanos, pero por alguien que no está, Manuel Mitadiel. Nunca se puso del lado del oficialismo, apoyó a Igea desde el principio, y ganó la batalla. Es cierto que hoy no se sentará en el hemiciclo (al menos como procurador, quién sabe si lo hará como consejero). Cierto es que la expectativa era mucho más que los doce procuradores obtenidos. Pero siempre digo que las valoraciones hay que hacerlas sobre lo conseguido y no sobre las expectativas. Aumentar en 7 procuradores, y lo que conlleva, ser llave de gobierno, no me parece mal resultado. Aun así, no me fío de esa llave de gobierno. Su programa ahí está, y ya vemos cuáles son las exigencias a nivel nacional, el apoyo o no al 155, como si en Castilla y León eso fuera a solucionar algo. Miedo me da que acaben mirando al final más al estatal, por muy díscolo que pueda parecer Igea, que a nuestra Castilla y nuestra León.

Y hasta aquí los vencedores, bueno faltaría UPL, cuarta fuerza política de la provincia León, que no es tarea fácil, así como el nuevo partido de Ávila, que también consigue un procurador en una provincia donde solo se reparten siete escaños.

Pero sin duda el descalabro evidente lo han sufrido el PP y Podemos. Elimino de la ecuación a IU, pasó de 1 diputado a 0, una auténtica pena, pero como alguien escribió en un mensaje de apoyo, lo que pierden las Cortes de Castilla y León lo ganarán sus alumnos.

El descalabro del PP es de órdago, de 42 procuradores a 29, obteniendo los peores resultados de su historia, y perdiendo 24 escaños en ocho años. Juan Vicente Herrera aguantó el tipo hace cuatro años con una pírrica victoria en el máximo apogeo de otras formaciones, algo que no ha podido hacer Alfonso Fernández Mañueco. Ya lo dice el refrán: “otros vendrán que bueno te harán”.

Pablo Fernández.

Pero a pesar de que objetivamente la caída más fuerte es la del PP, la que más ha sonado ha sido la de Podemos, perdiendo en un primer momento 9 de los 10 procuradores obtenidos en 2015, incluido Pablo Fernández, y consiguiendo un segundo escaño cuatro días después y por doce votos de diferencia. Objetivamente este es el análisis del que siento tremenda pena, cuatro años de trabajo y como dice la canción de Antonio Flores “una historia de amor interrumpida”.

Serán los órganos internos los que analicen más en profundidad qué es lo que ha podido ocurrir, así como las consecuencias, ellos son los que disponen de toda la información. Algunos medios, así como cargos públicos, se han aventurado, como siempre, a echar la culpa a Pablo Iglesias. No digo yo que algo de culpa no tenga, no deja de ser la cara visible y secretario general de una formación nacional. Y los líderes se eligen para eso, para lo bueno y lo malo.

Pero en esta expiación de culpas que lanza flechas en una sola dirección me surgen varias preguntas. ¿Por qué en Castilla y León hemos perdido 58.000 votos desde las generales a las autonómicas? Por aquel entonces Pablo Iglesias era la cabeza visible del proyecto, era el candidato a la presidencia del Gobierno, de Unidas Podemos, y aun así 58.000 personas más consideraron que era el mejor candidato para ocupar la Moncloa. También consideraron que Mª Eugenia Rodríguez Palop de Unidas Podemos merecía 40.000 votos más que Podemos Castilla y León.

Por el contrario, el PSOE, nuestro supuesto “competidor” en votos, obtenía casi 29.000 votos más que en las elecciones generales, y con una participación de un 8% menos, que dejó en casa a más de 155.000 personas que sí participaron el 28 de abril.

Entonces ¿Pablo Iglesias? Sí, pero ¿y los demás? Pues también. Quizá haya sido el miedo a ser valiente. Hace cuatro años Podemos era un sin complejos, natural, sin miedo, sin nada que perder. Puede que poco a poco, midiendo tanto las cosas, las palabras, los actos, haya parecido artificial, y uno más, con un discurso bonito, pero sin garras ni dientes. Uno más en peleas internas, y uno más entrando al trapo con una clara desventaja mediática a todo aquello que nos decían, que por defender los derechos de las personas más vulnerables no tenemos derecho a otras.

Ahora ya no sirve de nada revisar el pasado nada más que para impulsarse para el futuro, aprender de los errores para no repetirlos y proyectar una mirada más amplia. Mientras tanto seguimos, la política no se acaba en un edificio, es tan alargada como lo es nuestra tierra. Ahora mismo, solo tenemos números, y el rumbo de nuestro país, de Castilla y León, de nuestros municipios, está por determinar.

Author: Natalia Del Barrio

Natalia del Barrio. Licenciada en Ciencias de la Información. Ex-procuradora de Podemos por Segovia en las Cortes de Castilla y León.

Share This Post On

27 Comments

  1. El príncipe de bekeler no ha conseguido poltrona??? Peto si era un recomendado paracaidista de Madrid en Segovia!!!..Natalia, hay que rodear el parlamento, el Congreso y hasta que el príncipe de bekeler consiga un trono desde el que iluminarnos…

    Post a Reply
    • Finalmente ( el príncipe de Bekeler, apodo del Sr. Fernández) sí ha obtenido acta de procurador tras el recuento en León.

      Post a Reply
  2. Bueno, Ciudadanos ha reclamado algunas mesas, habrá que ver en qué queda. De momento sólo son 12 votos.

    Post a Reply
  3. Ja, ja, ja, ja,….. “el miedo a ser valiente”,…… ja, ja, ja, ja.
    Ja, ja, ja, ja,….. “una historia de amor interrumpida”,…… ja, ja, ja, ja.
    Pero que cosas nos cuenta Usted, Doña Natalia.
    ¿Pablo Iglesias?,……. ja, ja, ja, ja,….. pues claro, mujer, pues claro. El Marqués de Galapagar. ¿Quien si no?
    Pero si lo raro es, que saquen Ustedes más de mil votos, con la cantidad de “pajaros” que tienen en la cabeza.
    Como puede usted imaginar, personalmente me alegro muchísimo del batacazo que se han metido los podemitas y new-podemitas.
    Es el momento de “emigrar” a Venezuela, donde allí les recibirán como auténticos “héroes” bolivarianos.

    Post a Reply
  4. Y quién es barbas ese de pelo largo? Ha pasado mal fin de semana?se conoce que el botellón se les fue de las manos…

    Post a Reply
  5. Es el príncipe de bekeler…o debe leer..por qué yo le he escuchado hablar y parece haber ido a la misma escuela de oratoria de Pablo Pérez…no solo por como lo dice ni como lo dicen…si puedes busca en internet que verás que risas ..Natalia, la gente os ha desenmascarado y ya no se dejan engañar..ojalá Amancio Ortega compré podemos y os haga trabajar o algo

    Post a Reply
  6. El descalabro del PP es de órdago, de 42 procuradores a 29, obteniendo los peores resultados de su historia, y perdiendo 24 escaños en ocho años

    Post a Reply
    • Y el descalabro de Podemos ni te cuento. Casi desaparece del panorama político.

      Tampoco lo íbamos a echar mucho de menos…

      Post a Reply
  7. Que razón lleva esta chica, y qué Procuradora se ha perdido en Segovia y en CyL. Los que están ahora, cuesta abajo y sin frenos.

    Post a Reply
  8. https://youtu.be/1zKl-ybgbm0

    Aquí hallará Natalia el por qué del batacazo de Podemos.

    Vea el vídeo con detalle. El líder político que habla sigue dividiendo la sociedad en clases y califica de basura a los que son de una clase inferior a la suya propia.

    A qué clase social se espera que defienda este personaje después de oírle? A las clases bajas? Lo dudo mucho.

    Este señor del vídeo no está legitimado para defender a los obreros y a los desfavorecidos. Y menos desde haberse trasladado a vivir a un chalet de millonario.

    Es uno más de la casta que tanto ha criticado de cara a la galería.

    Vean el vídeo. No tiene desperdicio.

    Post a Reply
  9. Vaya Procuradora que han dejado escapar en Podemos. Anda que no tiene razón esta chica. Un fracaso debe tener consecuencias. La echaremos de menos.

    Post a Reply
  10. Tiene vd. Todita la razón. FUE EL MIEDO. El miedo de ver esos carteles del cambio todos negros con los candidatos vestidos de negro. Parecía un tráiler de la familia ADAMS.

    Post a Reply
  11. Fue el negro cartel, el nombre de “unidas” dividiendo a la sociedad,el ataque injustificado a Amancio Ortega ( que pregunten a los enfermos que tienen tratamiento gracias a él), fue el “casoplon”, fueron candidatos como el bekeleer, fue el ansia de poder y de ministerios.fueron las luchas internas…

    Post a Reply
  12. Buenos días, Natalia. Lo primero que tengo que decirla es que Vd. es muy elegante, demasiado elegante.
    Por motivos que no vienen al caso, tengo bastante relación con gente de diversos Partidos y me consta que ha realizado una gran labor como Procuradora, se que personalidades del Partido Popular en petit comité han alabado su trabajo, independientemente de la dura confrontación que ha mantenido con ellos. Del Psoe conozco todavía más gente y lo mismo, un reconocimiento absoluto por su trabajo. Y no se me olvida Ciudadanos, ni Luis Mariano de León, ni Sarrión de Izquierda Unida. A los fachas franquistas no los nombro, porque a los que conozco no les dirijo la palabra, pero no por nada, sino porque solo saben contestar con uh, uh,uh….
    Que no se le olvide a nadie que Vd., se ha ganado el sueldo con creces. No creo que ningún Procurador de ningún Partido haya pasado tantas horas en su despacho.
    Y ahora la bronca. Natalia, Vd.. sabe muy bien y lo deja claro, a huevo, en lenguaje coloquial, quién ha tenido la culpa de la debacle de Podemos en Castilla y León. Por eso le digo que es demasiado elegante.
    La culpa la tiene un S.G. y un Consejo de Coordinación, que han tenido miedo de gente, que como Vd., son más válidos que ellos. ¿Por qué no se ha presentado otra vez? No me responda con elegancia, la respuesta es porqué no querían que se presentase. De Segovia me callo, creo que todo el mundo sabe a estas alturas de que pie cojean los representantes elegidos. Una pena, Natalia.
    Podría seguir, y me gustaría que otros siguiesen con este hilo, que es el realmente interesante. Lo digo, más que nada, porque es una pena, que esto se llene de defensores de empresarios defraudadores, de fascistas irredentos y de otra gente de mal vivir.

    Post a Reply
    • Ya puede trabajar Doña Natalia todo lo que quiera, y con todas sus ganas, y con la “efetividad” que puede tener la representante de un “grupúsculo” de 10 procuradores.
      El problema es, que chavezvivelaluchasigue, y otras chorradas podemitas similares.
      El problema es, que son unos críos mal criados y consentidos, que se piensan que aún están en la “uni” montando escraches y asambleas para ver quien dice la chorrada mas grande, o la ocurrencia mas tonta.
      Dense con un canto en los dientes, que a bastantes pardillos han engañado.
      Doña Natalia no dice lo que piensa por cobardía, no por “elegancia”. La elegancia es otra cosa, Reresby.
      ¿Pero de verdad Doña Natalia piensa que “chavezvivelaluchasigue”? Si realmente lo piensa, es para hacerselo mirar, y si no lo piensa y no lo dice, todos sabemos lo que significa.
      Mire Usted, gente como Doña Natalia, y con su “supuesta” capacidad para desempeñar su “trabajo” político, las hay por miles en política, en todas las Comunidades. Pero la diferencia es que sus lideres no piensan que chavezvivelaluchasigue, ni chorradas por el estilo.
      En resumen,……. que la gente no se fía de los podemitas,….. y con razón.

      Post a Reply
      • Calimocho uno de los motivos del adebacle de Podemos ha sido precisamente que han desaparecido las famosas Asambleas participativas donde todo el que quería aportaba su opinión y granito de arena.

        Ahora la única opinión que cuenta es la de su líder único, el Marqués de Galapagar. Y aquel que no lo acepte ya sabemos cómo acaba (Errejón, Bescansa…)

        Además de autoritario es un líder clasista como bien se demuestra en el vídeo que han puesto con anterioridad.

        Y Natalia lo sabe perfectamente. Me equivoco?

        Post a Reply
  13. De qué pie cojean los candidatos de Segovia?? Pareces bien informado y Segovia se merece saber

    Post a Reply
  14. Hombre, Calimocho, para elegancia la suya. Y para trabajo lo que Vd. trabaja. Es que no para, tertuliano todo el rato y supongo que un sitio donde se gane los garbanzos.

    Post a Reply
    • Reresby ha visto el vídeo del enlace que ha puesto Rosa?

      En él se escucha al líder de Podemos hacer una división de la sociedad en clases (y él por cierto no sé sitúa en las inferiores.)

      Además se le escucha describir a miembros de clases inferiores (según su criterio) como basura.

      Qué opina de las palabras del líder podemita?

      Natalia usted también está invitada a dar su opinión.

      Post a Reply
      • Es curioso que siempre os remitáis a Pablo Iglesias en vuestros comentarios a Natalia. Parece que no leyerais el texto que aquí se publica porque se diga lo que se diga siempre contraatacáis con lo mismo… para su información le diré que no han desaparecido las asambleas participativas en Segovia al menos. Puede usted pasarse para comprobarlo cuando quiera. De nada

        Post a Reply
  15. Lo que parece claro, es que quien dirige este partido en la comunidad son unos FRACASADOS con todas las letras. Pero es que encima sin humildad ni inteligencia, porque unos dirigentes como Dios manda, asumen el fracaso, se van, y dejan que otros intenten arreglar el erial en el que han dejado el partido. Pero aquí tampoco dimite nadie, y a la gente de valía se les aparta. Seguid así, vais a hacer un pan con unas…

    Post a Reply
  16. Ya…

    Acabo de leer que el último en caer ha sido Echenique.

    Al final Podemos va a ser Pablo Iglesias y su sombra. Al más puro estilo Stalin. Parece mentira que algunos no quieran verlo.

    Post a Reply
  17. Buenos días,Marta. He seguido su consejo y he visto el vídeo, camino de Damasco. Ha sido tal el impacto que que me he caído del BMW serie 5, igual que la pasó a Vd.Eso nos pasa por confundir la velocidad con el tocino y haber estudiado en un colegio de curas yo, y Vd. en un colegio de monjas. Gracias por su interesantísima aportación.

    Post a Reply
    • Reresby no seas mentirosillo…

      No has visto el vídeo y lo sabes.

      Si lo hubieras visto te llevarías las manos a la cabeza como hizo yo cuando lo ví por primera vez. Ahí fue cuando empecé a ver la realidad de quién es Pablo Iglesias…

      Mira el vídeo y opina de la división de la sociedad en clases que hace el líder podemita, calificando de basura a miembros de clases inferiores a la suya. Son palabras de Iglesias, opina sobre lo que dice este señor en el vídeo y no sobre mis palabras.

      El problema es que tenéis cero capacidad de autocrítica y eso os aleja del ciudadano de a pie y os lleva directos al abismo… y no lo véis a pesar del batacazo electoral que os habéis metido.

      Un saludo.

      Post a Reply
  18. Podemos es un partido propiedad de Pablo Iglesias e Irene montero..no queda ninguno de los fundadores..a todos los han ido eliminando poco a poco .ahora echan a Echenique para no asumir responsabilidades propias..veremos si son capaces de convocar un nuevo Vistalegre 3…no creo, tienen ansia de poder y de seguir en la élite política cueste lo que cueste…no fue el miedo Natalia…fue que este partido haces lo que dice Pablito o te quedas fuera…y fuera les va mejor..mira kichi….esta pareja de Pablo e iglesias cada vez se parece más a ceaucescu y su mujer…

    Post a Reply
  19. Tampoco hay que dar más vueltas al culebrón podemita.
    Y mucho menos, lamentarse de que vaya directo a la desaparición. Yo cada día estoy más contento.
    Hay un dicho que dice, que “cuando tu enemigo se equivoca, no lo distraigas”. Si. Es correcta la denominación. Enemigo.
    Podemos está aquí para destruir España, no tengáis ninguna duda.
    Por otro lado, no-Podemos, ya ha cumplido con creces el objetivo por el que fue fundado. La Pasta.
    Pasta “gansa” para los “fundadores”. Una panda de niñatos de la “uni”, hijos de “papá”, con todas las necesidades cubiertas, y que vieron la oportunidad de que los Bolivarianos venezolanos les “arrimaran” algún milloncejo para “engañar a tontos”. Y así fue.
    Unos añitos en la politica, y a “forrarse”. Nada más.
    Dentro de poco, no-Podemos volverá a sus “origenes”, que no es otro que la foto del Marques de Galapagar en la papeleta de votaciones, tal como figuraba en las Elecciones Europeas donde “empezó todo”.
    El resto, al Marqués, “se la suda”. Su objetivo es mantener 200.000 embobados en Madrid que le sigan votando, para mantener su escaño en el Congreso y el de su Marquesa, y seguir con sus programitas-basura en la cadena de Irán. Que un casoplón y tres churumbeles no se “levanta” con un sueldo de profe.
    Y eso es todo.
    Chavezvivelaluchasigue-ja

    Post a Reply
  20. Natalia, hay que tener jeta….. ¿Cuánto tiempo llevas sin aparecer por una asamblea en Segovia?

    Post a Reply

Responder a Romano Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *