La Asociación Amigos del Patrimonio de Segovia ha calificado de “disparatada, desproporcionada, de mal gusto y sin justificación razonada” la intervención llevada a cabo por el Ayuntamiento de Segovia los días 19 y 20 de marzo en la calle San Agustín bajo el epígrafe de “actuaciones urgentes”. Su presidente, Pedro Montarelo, ha emitido un comunicado en el que denuncia que la solución adoptada “constituye un verdadero atropello” y que se ha actuado “aproximándose a la clandestinidad”.
Montarelo critica especialmente la falta de consideración al entorno histórico en que se encuentra la calle y lo que describe como un “desprecio absoluto al material histórico que se inutiliza definitivamente”.
En su texto, el presidente de la asociación lamenta además la “asombrosa falta de imaginación para no matar pulgas a cañonazos” y califica la intervención de “despilfarradora”, precisamente por su carácter provisional.
El Ayuntamiento ha justificado la actuación alegando su provisionalidad, con un plazo de dos años hasta una intervención definitiva. Montarelo no acepta ese argumento: “Ni para dos semanas estaría justificado”, afirma, cuestionando además la credibilidad de ese plazo. El comunicado concluye con una pregunta directa al consistorio: “¿Quién paga los cacharros rotos?”.
23 marzo, 2026
Entiendo que el Sr. Montarelo, en su faceta de presidente de la Asociación Amigos del Patrimonio, esté espeluznado por ese asfalto negro, pero imagino que su otro yo, como vecinos del Recinto Amurallado, habrá sentido un cierto alivio al circular por esa vía, por la que llevamos más de 10 años destrozando nuestros vehículos y tirando a la basura dos flotas de autobuses.
Es una pena que el Ayuntamiento no haya aprovechado la ocasión para hacer una prueba, poniendo un asfalto impreso imitando adoquín, e incluso pintándolo en gris, https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Menos-ruido-y-menos-calor-asi-es-el-asfalto-impreso-que-cubre-algunas-calles-de-Madrid-2-2544065590–20230322022557.html https://www.youtube.com/watch?v=HoiSakr46mE , que quizá sea la solución para Padre Claret , pero lo que no podía extenderse durante más tiempo era el tercermundista estado de esa vía, completamente intransitable, a riesgo de que el Ayuntamiento empezara a recibir demandas por averías costosas de vehículos.
23 marzo, 2026
Sr.Montarelo,la ciudadania esta mas que cansada de sus manifestaciones,no se si refrendada por
la asociación enemigos de la convivencia de Segovia.Seria muy interesante saber lo que opina
el resto de Segovianos.
Una buena practica por su parte seria proponer soluciones al Ayuntamiento, en vez de estar tocando
los adoquines.