La coalición Segovia en Marcha ha alertado este miércoles de una “drástica reducción” de recursos en el nuevo pliego del Taller Municipal de Teatro (TMT), impulsado por el Gobierno municipal. Según detalla su portavoz, Guillermo San Juan, la propuesta “reduce un 30% el presupuesto disponible respecto a la licitación anterior” y, sin embargo, “incrementa el 120% el número de talleres exigidos”.
El nuevo contrato, que unifica las actividades del Centro Cultural de Nueva Segovia con las del propio TMT, contempla una oferta ampliada de grupos y actividades con una dotación presupuestaria sensiblemente inferior. A juicio de San Juan, este planteamiento “no es eficiencia, es precarizar el taller a costa de la calidad y la formación artística a la ciudadanía”, y alerta del riesgo de que el servicio sea adjudicado a “una empresa multiservicio que termine devaluando el proyecto artístico” o a “una pequeña pyme con condiciones leoninas”.
El edil ha recordado que en 2015 la oferta base era de tres talleres de teatro más actividades complementarias como cuentacuentos y lectura. “Hoy se exigen ocho, con menos presupuesto y menos salario para los profesionales. Es inaceptable”, ha asegurado.
Uno de los puntos más críticos es la reducción del precio por hora a los docentes. “Hace una década la hora se pagaba a casi 20 euros. Ahora, ni siquiera alcanza los 15”, ha señalado San Juan, denunciando que “estamos hablando de un recorte encubierto que afecta a la calidad del taller y directamente a los trabajadores y trabajadoras de la cultura”.
Segovia en Marcha también lamenta la desaparición de programas emblemáticos como los Viernes Abiertos o la Noche del Teatro, habituales en anteriores ediciones del taller. “No solo recortan los recursos económicos que dedican, también en los espacios para la creación cultural y en la dignidad para los trabajadores de las artes escénicas”, ha concluido el portavoz.
25 junio, 2025
Las condiciones de la actual licitación son una aberración y una declaración de intenciones con respecto a lo que este gobierno municipal hace con la cultura. Un atentado contra el tejido cultural de la cuidad y sus profesionales que ante lo aquí planteado pueden elegir trabajar en unas condiciones miserables o bien no presentarse y dejar que gente aficionada y sin la formación, ni valía necesaria acabe al frente de un proyecto que ha sido referencia y orgullo para esta ciudad. En definitiva, la licitación es la pueta abierta a la devaluación de calidad de los talleres y una gran pérdida para esta ciudad.
25 junio, 2025
¿Te has leído el pliego de licitación? Es evidente que no. A lo mejor prefieres que te lo den a dedo a ti (como hacía el anterior gobierno socialista).
26 junio, 2025
Qué maravilla de comentario que ataca y desprecia sin dar ningún argumento sólido. Creo que mi exposición era bastante neutra y sólida. Yo no soy profesional del sector pero sólo espero que se lo den a quien presente el mejor proyecto y tenga el respaldo de la formación y trayectoria que se exige en cualquier escuela municipal que de precie, como la de mi pueblo que es mucho más pequeño y para ser docente de su escuela de música y danza se requiere una titulación oficial. Por otro lado, si el gobierno anterior lo hacía fatal es más que necesario señalarlo y denunciarlo pero no es justificación para respaldar una licitación vergonzosa. Por ejemplo, se habla de categoría laboral de grupo ii y iii cuando la capacitación ideal para dirigir el taller es grupo i. Además de que hay errores en la suma del cómputo de horas (que es inferior al real) y otra serie de despropósitos merecedores de ser explicados mejor cuando menos.
26 junio, 2025
¿De qué neutralidad hablas? Básicamente pretendes defender que un ayuntamiento siga ofrecienso un servicio de entretenimiento pagado por todos los contribuyentes. El ayuntamiento no debería utilizar el dinero de todos para ese tipo de servicios, debería ofrecer lo esencial.
Ese es tu sesgo: se estatista y defender que este tipo de servicios los ofrezca una administración estatal (autonómica o municipal) en vez de una empresa privada.
De esa forma, el servicio compite en un mercado libre y, si funciona, se mantiene sin que el contribuyente aporte un euro. Sí no, cierra y, ni a tí ni a mí, nos cuesta un euro.
27 junio, 2025
Hablo de la neutralidad a la hora de valorar una contratación pública que está aprobada pero donde existen una serie de cuestiones que lo convierten en una mala licitación. Usted me habla de si las instituciones públicas deberían financiar la cultura que es un debate totalmente distinto y en el que no estaremos de acuerdo pero no es lo que nos ocupa aquí. Porque el ayuntamiento de Segovia sí ha decidido seguir apostando por ofrecer el Taller Municipal de Teatro, por lo tanto lo que deberíamos exigir, precisamente porque se trata de dinero público, es que se haga con el mayor rigor y profesionalidad posible, no que sea una chapuza épica donde, al final, haya un gasto público para obtener un servicio mediocre que, probablemente, acabe siendo llevado a cabo por gente sin las competencias necesarias. Si el ayuntamiento no es capaz de dotar al taller de teatro de un marco legal y técnico sólido para que sea una actividad digna, entonces estaré de acuerdo con usted y opinaré que es mejor no gastar ni un euro en semejante despropósito. Pero antes de eso, protestaré y señalaré que, ya que se hace, lo mínimo es que se hubiera intentado hacer correctamente. Con unos parámetros mínimos según otros convenios y pliegos similares. Qué menos.
25 junio, 2025
Se está cubriendo de gloria esta corporación. ¿Hay algo que Maza haya hecho bien?
25 junio, 2025
Ojalá recortes del 100%. El que quiera teatro que lo pague y lo disfrute sin subsidios.
25 junio, 2025
Y el que quiera autopistas, sanidad o educación que se lo pague también?
25 junio, 2025
Lo hacen, María. Lo hacen. Las autopistas son pagadas por sus usuarios. La educación y la sanidad privada, también. Y de rebote, también pagan lo público sin utilizarlo.
26 junio, 2025
Por supuesto. También. Ya se hace, aunque se estatal, la pagamos todos. Y si ya nos obligan a pagar por servicios que que, quizá, no queremos, que al menos sean los mínimos e indispensables. Estarás conmigo que el teatro y, en general, el entretenimiento, no lo es
25 junio, 2025
El que quiera oír a Melody que lo pague o se cierre el escenario como cuando vino Julio Iglesias
26 junio, 2025
No entiendo el afan del Sr. Monroy en cargarse todas las actividades de anteriores gobiernos municipales para impulsar las suyas, aun sabiendo que seran peores que las que ya habia. Se han cargado la Noche de San Juan que tenia una tradiccion de muchisimos años y era una actividad que funcionaba muy bien. Era algo alternativo a lo que se hacia en la Plaza Mayor. Y los Viernes abiertos era otra actividad ya establecida y que ofrecia de manera gratuita obras de teatro.
Pero no. Ahora prefiere malgastar el dinero en ninots para quemar y en precarizar la calidad de los talleres. El siguiente paso sera privatizarlo de manera completa.
Otra opcion es que sea un politico incapaz de realizar su trabajo de manera correcta y con calidad. Idem con su jefe el Sr. Alcalde.
26 junio, 2025
Las actividades de anteriores gobiernos socialistas favorecían a sus amigos, conocidos y simpatizantes del PSOE (todos sabemos quiénes son). Si la ciudadanía votó por el cambio, tendrá que haber cambio en todo. Es normal. Por cierto, la Noche de San Juan sigue existiendo, hubo un concierto de Melody, la hoguera de San Juan de siempre y una verbena, como siempre.