El alcalde de Segovia, José Mazarías, ha defendido este miércoles que la competencia para regular los pisos turísticos no corresponde al Ayuntamiento, sino a las autoridades autonómicas. En respuesta a una pregunta sobre el requerimiento presentado por el Grupo Municipal de Podemos, el regidor fue claro: “No es una responsabilidad del Grupo Municipal, sino que es una competencia que tienen las autoridades autónomas”.
Mazarías afirmó que el consistorio se mantiene a la espera de decisiones por parte de la Junta de Castilla y León y no adoptará ninguna medida que entre en contradicción con el criterio autonómico. “Tenemos que esperar a que entre las cuentas se tomen los procedimientos convenientes”, señaló, sin aclarar si el Gobierno municipal impulsará iniciativas propias en el futuro.
Asimismo, el alcalde criticó lo que calificó como una “persecución que desde algunos grupos políticos se hace a estas iniciativas”, en alusión a la proliferación de alojamientos turísticos. A su juicio, esta actitud “no beneficia en nada a la actividad de la atención que se tiene por los turistas en nuestra ciudad”, y recordó que el turismo es una fuente esencial de ingresos en Segovia: “Nuestro producto interior bruto está condicionado y son cifras que vienen sobre todo por el sector del servicio y fundamentalmente por el turismo”.
Aunque aseguró que el Ayuntamiento tiene interés en controlar el impacto del turismo, consideró que algunas críticas se repiten “constantemente cuando hablamos de ciertos grupos políticos”.
Publicidad
Recent From Noticias
Torreiglesias estrena su renovada Plaza Mayor 19, Jul, 2025
Novelas en Segovia
Recent From Recomendados
Literatura
12 junio, 2025
“Nuestro producto interior bruto está condicionado y son cifras que vienen sobre todo por el sector del servicio y fundamentalmente por el turismo”,dice el alcalde.
Pues que triste.
Y mientras tanto pago yo los impuestos para que lo disfruten los turistas y solo ganen dinero lo que se dedican a ese sector.
Les recuerdo el artículo de este mismo periódico digital,de unos jóvenes diciendo:”o trabajas de camarero o no trabajas’
El futuro para ésta ciudad será extinguirse por si sola, cada vez menos población con mayor presión fiscal en productos de primera necesidad como IBI de vivienda habitual, impuesto de basuras y agua) mientras que los dirigentes del ayuntamiento (sea el color que sea) incrementan de forma inútil el gasto.
Espero al final de año hagan un balance Ingresos-gastos que reflejen donde y en qué han ido a parar nuestras aportaciones contributivas.
Si carecen de medios materiales o humanos, o les resulta muy caro fiscalizar sus cuentas y trabajos me ofrezco voluntario y gratis para hacerlo.
Pero preparen papeles que no se lo pondré fácil.
12 junio, 2025
Se puede ejercer una actividad económica en el municipio de Segovia, y los pisos turísticos lo es, y el Ayuntamiento, Gobierno muncipal y/o el Alcalde no tienen nada que decir. Y si en lugar de pisos turísticos es un restaurante? o un taller mecánico? nos dice en serio el Sr. Mazarías que el Alcalde o el Ayuntamiento no concede licencias o permisos de activad para las actividades con ánimo le lucro? no sabe el Alcalde sus funciones o responsabilidades? nos toma a los ciudadanos por tontos?
El municipio de Segovia, capital de provincia y con más de 50.000 habitantes, tiene Policía Local para controlar las licencias de actividad y hacer una función inspectora si es necesario. Además de formular las denuncias que procedan en el supuesto de que se ejerza una actividad sin licencia. Y se puede denunciar aunque las Leyes sean estatales o autonómicas, no solo denuncian por las Ordenanzas y Reglamentos municipales.
Otro tema es que el Alcalde quiera mirar para otro lado.
12 junio, 2025
Cualquiera, incluso el sr Mazarias, puede ver lo que dice el art. 105.bis.b) de la Ley de urbanismo de Castilla y León: el cambio de uso de una vivienda de residencial a turistica, siempre que lo permita el plan urbanístico correspondiente, se tiene que comunicar mediante declaración responsable y tanto lo que permiten los planes urbanísticos como el cumplimiento del art 105 de la Ley de Urbanismo es competencia municipal lo quiera o no el sr Mazarias, que creo que tiene que volver a la escuela urgentemente
12 junio, 2025
Desde luego nos toma por tontos ese advenedizo de 3casas… Está llevando su grupo directamente a otros 24 años en la oposición.
12 junio, 2025
Sin comentarios.
12 junio, 2025
..muchas otras ciudades regulan sobre alojamientos turísticos y protegen a sus ciudadanos…o es que hay intereses inmobiliarios en el ayuntamiento??
12 junio, 2025
No se habla de otra cosa en este país de ciudadanos adultos y críticos con el gobierno. Los pisos, los turistas y santos cerdan. El autócrata está hundido. No sabía nada. Se enteró por la prensa mientras desayunaba con Begoña, tostadas con mermelada. Delitos en cadena. Millones apañados, golferías sin fin, …..Y no ha salido todo. La Uco sigue emitiendo. Investigación y justicia contra fraudes y ladrones sanchistas, y parásitos de lujo. Mientras nos empobrecen y se chondean de la ciudadanía.
12 junio, 2025
Supongo que el podemita Guillermo San Juan cuando se vaya de vacaciones a la playa con el dinero que gana por no hacer nada en el Ayuntamiento, se alojará en un hotel tres veces más caro que un apartamento turístico. Claro, él podrá pagarlo.
13 junio, 2025
A Zacarías, Muñeco o a quien corresponda.
El piso que tengo en alquiler vacacional me permite generar ingresos recurrentes con una mínima inversión de tiempo, conservar y rentabilizar el patrimonio familiar y disfrutar de libertad personal y laboral. En cambio, trabajar como camarero me ata a horarios duros y salarios limitados, hipotecando mi tiempo y energía a cambio de una rentabilidad muy inferior. Prefiero que el dinero trabaje para mí, no al revés.
Pasa algo?! Pues eso.
Cuál es el problema?!
13 junio, 2025
Para empezar, ¿está dado de alta como piso turístico? si lo está es legal y si no lo está, no es legal. Diferencia entre legal o no legal, uno paga los impuestos que le corresponden como piso turístico y el otro no. Perjudicando a las arcas públicas, es decir, a todos nosotros.
Por otro lado, la proliferación de los pisos turísticos, tensiona el precio del alquiler para las familias, elevando el alquiler del mercado. Igualmente eleva el precio de la vivienda como primera residencia a los que carecen de ella. Y hay que recordar que la vivienda es un derecho constitucional.
Perjudica a los vecinos que viven en el mismo portal o en las inmediaciones, por los ruidos y molestias que ocasionan los llamados turistas, pero que algunas veces son grupos de despedidas de solteros y solteras, para comprender esto hace falta ser un afectado de los pisos turísticos, al propietario del piso solo le importa que le paguen los ruidos no le llegan a su casa.
Hay más perjuicios que beneficios.
13 junio, 2025
Chat-GPT: “Conclusión: Decir que el Ayuntamiento “no tiene responsabilidad” es una afirmación engañosa, por no decir falsa. La gestión del turismo en las ciudades históricas como Segovia es claramente una competencia compartida, y el alcalde tiene herramientas legales y deberes concretos para intervenir, regular y proteger el patrimonio y la vida vecinal.
Si el alcalde afirma lo contrario, o bien desconoce sus funciones (lo cual sería grave), o está eludiendo responsabilidades políticas en un tema sensible.”
13 junio, 2025
Alguno o alguna parece que no escucha. El alcalde lo que dice es que no va a hacer nada. Normal. Lo que faltaba, un alcalde de pueblo diciendo lo que se puede alquilar o no, en qué zona y a qué precio. Puro comunismo. No ha funcionado en Barcelona, única ciudad donde han utilizado esta idiotez que permite la Ley de Alquileres sociata, que ha destruido casi un 40 por ciento de los alquileres existentes en 2025 y ha logrado aumento de los alquileres de un 25 por ciento, un exitazo, propio de la gentuza que nos gobierna. Por otra parte es imposible alquilar un piso con un valor de 300.000 euros en el centro de Segovia por 500 euros de ganancias netas al mes para el propietario. ¿Para qué va a alquilar el dueño? Se expone a no cobrar, a subarriendo ilegal, destrozos o a los okupas. Lógico que todos los pisos acaben en alquiler vacacional o sea vendido. Lo haríamos todos. Que regalen sus pisos Koldo, Ábalos, David Sánchez o Pablo Iglesias.