free web stats

La presa del Ciguiñuela, más barata y ecológica que Puente Alta, según el PP

Los parlamentarios nacionales del Partido Popular han insistido en las bondades del proyecto de la presa del Ciguiñuela frente a las múltiples afecciones ecológicas y económicas que afirman que tiene el de la recrecida de Puente Alta, tras una reunión con la ministra de Agricultura y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina en la que han recibido un completo argumentario a favor del proyecto elegido por el departamento.

Los parlamentarios nacionales del Partido Popular de Segovia, los diputados; Beatriz Escudero y Jesús Postigo, y los senadores; Paloma Sanz, Juan Ramón Represa y Juan Carlos Álvarez, han salido al paso de las quejas del secretario provincial socialista, Juan Luis Gordo, y de la alcaldesa de la capital, la también socialista, Clara Luquero, a los que acusan de “engañar a los segovianos contando medias verdades sobre la presa del Ciguiñuela”.

En una nota conjunta y tras una reunión con la ministra de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina —con la que también se reunió Luquero la pasada semana— afirman que los impactos ambientales de la presa del Ciguiñuela “son muy inferiores al de Puente Alta” y explican que esa balsa, con un coste de 49 millones, inundará zonas de pastos asegurando a largo plazo el abastecimiento de Segovia y a la vez facilitar la recuperación del acuífero de los Arenales-Medina del Campo “por lo que se considera una actuación ambiental”, además de poder proporcionar agua a Puente Alta desde donde se puede suministrar a su vez al embalse del Tejo —cuya recrecida es otra exigencia socialista— abasteciendo a El Espinar.

Los parlamentarios del PP, durante su encuentro con la ministra, Isabel García Tejerina.

Por el contrario, explican que la Presa de Puente Alta, con 3,5 Hm3 adicionales de capacidad y 46,5 millones de euros en inversión, se situaría aguas abajo de la actual presa, inundándola e iría destinada exclusivamente al abastecimiento a largo plazo a la ciudad de Segovia. Pero, afectaría al Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, y a un LIC (Lugar de Importancia Comunitaria), a una ZEPA (Zona de Especial Protección para las aves), además de inundar un tramo de la carretera N-603 (Segovia- San Rafael).

La defensa del proyecto del Ciguiñuela se completa con un cálculo en base a los gastos de construcción, explotación y mantenimiento del sistema “cuyos costes repercutibles en el abastecimiento de Segovia por habitante y año serían, en el caso de Ciguiñuela de 9 euros y de 16 euros en el caso de Puente Alta”, siempre de acuerdo con la nota.

“Es normal que un regidor quiera lo mejor para sus vecinos, pero no debería oponerse a un proyecto que beneficia a más localidades y segovianos, como es el caso del Ciguiñuela”, subrayan desde el PP que concluyen instando a Gordo a que “se informe mejor a la hora de realizar declaraciones pues ocultar información sólo por ir en contra del Gobierno sólo por estar en la oposición, no es defender los intereses de los segovianos.

Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *