En el pasado pleno la alcadesa Clara Luquero, cursó invitación a este grupo político, para la comprobación de los soportes que justifican los cuadros económicos que nos habían sido remitidos por este Ayuntamiento, respecto a los dos últimos años de la organización de la MUCES. Este grupo ha aceptado la invitación cursada, proponiendo para tal fin, el próximo día 9 de noviembre a partir de las 8:00 horas de la mañana.
No estamos en contra de la MUCES, ni en contra de la cultura. Estamos en contra de la opacidad, de la política de amiguetes, de la discrecionalidad y MUY a favor de la transparencia y del uso eficiente del dinero público… MUCES en un Maratón de películas ya estrenadas, muy beneficioso para la oferta cultural de la ciudad, pero instamos a ser realistas a la hora de plantear su presupuesto. Al ser un producto principalmente para uso local. ¿Por qué gastamos 9000 € en el diseño del cartel (a dedo), cuando en otras Muestras se gastan 400 € (a través concurso público como por ejemplo Palencia)? Queremos pensar que en esta partida “sólo” hay despilfarro.
Comparar por tanto el presupuesto de la Muestra MUCES con Festivales de cine de ciudades que triplican o cuatriplican la población de Segovia, como Sevilla o Gijón, es cuanto menos, muy arriesgado por parte de la alcaldesa. Cuando hemos comparado MUCES con la MCIP (Muestra Internacional de Cine de Palencia), que por concepto, ciudad y ámbito tienen muchas más similitudes que los Festivales anteriormente citados, y que gasta una cuarta parte del presupuesto de MUCES (40.000€ en al edición de 2015 según la hemeroteca), la señora alcaldesa y todo el equipo de gobierno se han puesto muy nerviosos.
Han utilizado frases tan “contundentes” como que “éramos unos ignorantes” o que “no teníamos ni idea”, argumentos que se califican por si sólos. Seguimos sin entender por qué tenemos que pagar un sueldo de 18.000 € con IVA al año, por un trabajo de una semana y unas semanas previas de preparación. Esto podría ser asumido, a nuestro juicio, por el Coordinador de Actividades Culturales o por un Director, que ajustandose a las exigencias del puesto, cobre un sueldo acorde al tiempo dedicado.
No estamos hablando de ilegalidad en MUCES. Estamos hablando de falta de transparencia. Somos conscientes que la legislación actual, ha servido siempre para que los políticos puedan ser discreccionales y favorecer a los amigos. Sabemos que es legal no hacer concurrencia pública de ofertas en pequeñas partidas, pero ¿acaso es transparente? Igual la causa de que sean partidas pequeñas es precisamente para que no haya la necesidad legal de hacer concurrencia pública… igual aglutinando partidas habría un precio más competitivo y un ahorro para las arcas públicas.
No entendemos el miedo a abrir un concurso público de ofertas. En el peor de los casos el coste se igualará, pero estamos convencidos que haciendo preguntas a empresas y profesionales del sector se reducirán costes, habrá mayor transparencia y habrá igualdad de oportunidades. Y en cuanto a la Dirección… estamos seguros que habrá candidatos. Además, si la relación calidad-precio es tan óptima, seguro que el actual Director sale elegido, y además la elección sería realmente transparente.
Comunicado de prensa distribuido por el grupo municipal de UPyD
Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.
Últimos comentarios