web analytics

Sánchez y el abrazo del oso, ¿quién abraza a quién?

Más allá de las palabras bonitas, la cruda realidad. ¿Dónde está el dinero? A lo que entendí del discurso de Pedro Sánchez en la investidura, se subirá el IRPF solo a aquellos contribuyentes que cotizan más de 130.000€. Para hacerse una idea, hay 91.000 contribuyentes en España que declararon ganar en 2018 más de 140.000€. Son el 0.5% del total de contribuyentes y supone el 11% del pastel, 8.000M€. Es decir, subiendo la friolera de 10 puntos se obtendrían de aquí a dos años 800M€ que no dan ni para actualizar el IPC de las pensiones de unos meses. Se habló también de subir el impuesto de Sociedades solo a las grandes empresas. Les ahorro el sarcasmo, cualquier inspector de Hacienda les dirá porqué eso no es verdad. La verdad es que considerando la que nos espera, crisis económica, Bréxit, cierre del grifo del BCE, lo sensato es esperar una seria contracción del ingreso fiscal en 2020. Menos dinero para más. Con lo que quédense con lo que al final se va a hacer. Caña a la iglesia católica, el día de los represaliados por Franco el 31 de octubre. Acaso una enésima reforma laboral. ¡Y aire!

Tonterías una detrás de otra.  El tema es si Sánchez se “ha vendido” a los catalanes. Eso es lo que parece importar. Al respecto, lo poco que sé de cierto es que se abre la posibilidad de una mesa de diálogo. Y me parece estupendo. ¿Por qué no? En realidad, lo que me sorprende es que ERC haya aceptado así sin más (sin relatores, sin tutelaje internacional) el rocombolesco sit and talk propuesto por Sánchez para prorrogar su estancia en La Moncloa. Gran acierto de Sánchez el trilero, que dice, vale, voy a dialogar, sin que ni siquiera le impongan una agenda de temas o unos interlocutores. Lo hubiera firmado Casado, ya les digo yo… Más caro parece el botín de Bildu, sacar a la Guardia Civil de Navarra.

Y es que verán. Desde Castilla tendemos a ignorar el poder de la presión interna del procés. Que es muy importante, basta recordarles aquel tuit de las “155 monedas” con el que Rufián aniquiló el adelanto electoral muñido por Urkullu, un adelanto electoral que hubiera ahorrado el 155, la cárcel, el proceso… Una  presión que ahora cerca a los republicanos desde el  independentismo ambiental, es decir, el controlado por los principales agentes del procés, ANC, Omnium, las terminales mediáticas de Convergencia o como se llame. Ese y que el no está controlado, el de la CUP, los CDR, Tsunami Democràtic… Que si traidores, que si Puta Marieta, que si botiflers…  La idea subyacente es apoderarse del relato según el cual ERC son ahora Convergència, los pactistas, los “mataos” que venden la patria por un plato de lentejas. En tanto Convergencia, esa secta podrida por la corrupción más escandalosa, son los santos, los trabucaires de verdad. Los auténticos sanjuanes que desde Bruselas nos llevarán a cruzar el Jordán de la independencia.

Así que la principal pregunta es ¿Por qué ERC no se abonó al cuanto peor mejor que preconizan CUP y Convergència? ¿Qué gana? Está claro que no hay político serio en Cataluña (categoría en la que bajo ningún concepto caben Torra o Puigdemont) que siga creyendo -si alguna vez creyeron, que lo dudo- en la vía unilateral.  El apoyo de ERC, el abrazo del oso, cobra sentido desde la pretensión de normalizar el ambiente. Con Junqueras y los presos fuera de Lledoners en breves semanas, se abría la posibilidad de un escenario más sereno, menos hiperventilado, en el que seguir con el plan de ruta de los republicanos. Primero desprenderse de la pesada mochila que es Convergència, luego plantear un proyecto independentista coherente (o al menos limpio) a lo Escocia, y entre tanto, quedarse con el poder en Cataluña, que están las elecciones al caer, y que es el objetivo que importa.

Pero en vísperas, y una vez más, una parte de la justicia española daba muestras de haberse convertido en la tropa de choque del Estado Español en el procés. Y parece que van por libre. La decisión de la Junta Electoral Central, por un controvertido 7 a 6, de ejecutar ya la inhabilitación a Torra y pasarse por el forro la sentencia del TJUE que obliga al Estado a restituir a Junqueras su cualidad de eurodiputados me parece un ejemplo más de cómo algunos jueces están forzando la máquina. ¿No podían, después de todo un organismo administrativo, haberse inhibido en el Supremo como hizo la JEB? ¿No podían haber esperado unos días a oficializar el auto? ¿Por qué en viernes por la tarde y en vísperas de una investidura? Como dijo Rufián, “me parece una salvajada”.

El contrataque de Rufián no se hizo esperar. Apuntar a que la magistratura actúa en sintonía con el PP y la ultraderecha, “la última bala de la derecha asilvestrada”, dijo Rufián. Algo de eso hay. En el corazón de la magistratura española late la idea de que son el alto mando contra la ofensiva lanzada contra el Estado por el independentismo, lo cual es una verdad parcial. Algunos jueces parecen pensar, además, que si en el empeño hay que dejarse algún pelo en la gatera, sea… ¡Todo por la patria! Se equivocan: guste o disguste, la justicia española está condicionada a un ámbito superior, la UE, solo son un peón, no tienen la sartén por el mango. Y habría que recordarle al peón que solo corona si llega al final del tablero.

De momento lo que han conseguido es facilitar una invitación a la boda al que nadie quería, a Torra. Que montaba sesión en el Parlament para reiterar su personal filosofía y que ya se extiende por Cataluña como un mantra, ningún juez puede estar por encima de la soberanía de ningún parlamento. Burrada que equivale, sin más, a equiparar absolutismo con democracia. Pero no importa: la experiencia dice que aquí el que suelta la burrada más gorda gana.

 

Author: Luis Besa

Luis Besa. Periodista,

Share This Post On

7 Comments

  1. Pues hombre, por ahora Eta gana, Erc gana, Podemos gana, cualquier delincuente, asesino, violador o pederasta gana, que esperan que Podemos les supriman las Cárceles. Las personas honradas pierden, les crujirán a impuestos verdes y les robarán y dejarán en el Paro. Todo para que un personaje siniestro y antidemócrata, un perturbado iluminado sea Presidente y juegue a dictadorzuelo venezolano.

    Post a Reply
  2. Para “papelón” y “abrazo”, el diputado de “Teruel existe”.
    Toda la vida esterando para “existir”, y vienen a existir para consumar una traición, y facilitar un “gobierno” sociata-podemita-bolivariano, que les viene “de perlas” a proetarras e independentistas-golpistas.
    Por mi parte, si el martes no cambia de opinión (harto difícil),… para mi TERUEL YA SI QUE NO EXISTE. No piso por allí, ni harto de vino.
    Jajajajajajaja,….. que pardillo,…… se piensa que Falconetti les va a hacer un trozito de autovia, que hace 10 años la propia pesoe desestimava por “impacto ambiental negativo”…… jajajajajajaja,….. me parto

    Post a Reply
  3. Ha querido el azar que la fecha de este 4 de enero coincidiera con el centenario de la muerte de Benito Pérez Galdós y el 60 aniversario del accidente que segó la vida de Albert Camus. Produce sonrojo el intento de las derechas de apropiarse el testamento ético e ideológico del autor de unos ‘Episodios Nacionales’ absolutamente vigentes (por desgracia). Galdós representa los principios republicanos y socialistas desde el respeto a la diferencia. Camus dejó una reflexión clave para estos tiempos difusos: “Cada generación, sin duda, se cree destinada a rehacer el mundo. La mía sabe, sin embargo, que no lo rehará. Pero su tarea acaso sea más grande. Consiste en impedir que el mundo se detenga”. Ese es probablemente, una vez más, el riesgo que corremos si no avanzamos. Y el Nobel franco-argelino advirtió en otro texto contra el principal obstáculo: “La estupidez insiste siempre”. (Y también los intereses sectarios y crematísticos, añadiría yo, has comprendido calimoccho……hay que leer menos Pérez Reverte. Yo ya les ne escrito a los reyes, les he pedido que dimitan…..

    Post a Reply
  4. Cuanto tiempo Rufián sin oír tus estupideces. Estarás feliz, las bestias lo habéis conseguido. Otra vez el Frente Popular, y a robar y a matar. Espera que no reaccione España y acabe con tanto miserable comunista

    Post a Reply
  5. Creo que esto lo dice todo….
    Publicada en varios medios, y con permiso de D. José María.
    “Carta completa de José María Múgica a Pedro Sánchez”

    “San Sebastián, 5 enero. 2020.
    Don Pedro Sánchez.

    En el debate de investidura, he seguido con atención sus intervenciones en relación a la memoria histórica.
    Ignoro cuál sea su memoria histórica, si es que la tiene.

    Verá, le contaré la mía, es sencilla. La parte europea de mi familia fue asesinada por el nazismo en Auschwitz.

    Aqui, en tierra española, la parte vasca -y socialista- de mi familia fue asesinada en dos tiempos: el primero, durante la criminal represión franquista en la guerra civil; el segundo, a manos del terrorismo etarra. Ya ve, siempre la misma peste fascista -tuviera la etiqueta que tuviera- nos asesinó.

    Ahora, que pretenda usted alcanzar la investidura con la ayuda del fascismo que nos asesinó en el País Vasco, produce una náusea infinita.

    Y un profundo desprecio.”

    José María Múgica.

    San Sebastián.

    Post a Reply
  6. nausea infinita provoca la utilización de las victimas del terrorismo que hace la dercha, entiendo el dolor que puede sentir un hijo cuy padre fue asesinado……en cuanto a lo de Bildu, díselo al hijo adoptado de sotosalbos, que cuando era alcalde de vitoria, que declaraba, cuando pactaba con bildu que el consenso había que hacerlo entre todos….lo dicho , cali, la estupidez insiste siempre, …..los reyes te van a echar carbón

    Post a Reply
  7. Ánimo Rufián, que a lo mejor ahora pillas un carguito, un enchufe o una pensioncita. Que los comunistas son muy agradecidos con los que les hacen el caldo gordo. A las mariscadas.

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *