Hace ya algunos años, en 2012, mi llorado amigo José María de Montells, gran poeta y escritor, tuvo la feliz idea de escribir un Diccionario del Diablo, en cuyas páginas recogió las andanzas de Satanás (el adversario de Dios, el Enemigo), de Lucifer (el portador de la Luz, primer ángel caído y gobernador de los infiernos), de Belcebú (el príncipe de los Demonios, maestre de la Orden de la Mosca Dorada), de Bafomet (el Gran Cabrón, encargado de los siete infiernos), y de otras decenas de diablos menores como Asmodeo (el que tentó a Eva con la manzana y uno de los cuatro reyes infernales, tan activo en El Diablo Cojuelo, de Luis Vélez de Guevara). Tuve el honor de ser el presentador del libro de Pepe Montells, junto a Juan Van Halen y Luis Alberto de Cuenca, en la Torre de los Lujanes madrileña, en una tarde divertidísima y memorable. Y es que la atracción de las distintas encarnaciones de Satanás y sus secuaces ha sido siempre grande para buena parte de los hombres, abducidos a manera de ‘agujero negro’ por la visión enloquecedora del Mal absoluto.
Me viene lo que antecede a la memoria, al contemplar la figura, por demás estéticamente simpática y aparentemente inane, del diablejo que, salido de las mientes y las manos del escultor José Antonio Abella, colocó en 2019 nuestro Ayuntamiento, entonces gobernado por los prodiabólicos socialistas y comunistas, en lo alto de la calle de San Juan. Con la insólita oposición de más de 12.500 segovianos que, escandalizados por ese homenaje al Malo, firmaron en contra y acudieron al Juzgado -y, poco más tarde, votaron contra aquel equipo municipal, que perdió el control del municipio-. Y es que yo creo que, en esta tierra de tradición cristiana, solamente Madrid -en el Parque del Retiro- y Segovia, han osado levantar monumentos en homenaje a Satanás, pisoteando de paso todos los valores de la Civilización Occidental -con mayúscula-. Porque, aunque algunos lo quieren rebajar al rango de simple fauno de la mitología romana, la leyenda del Acueducto bien nos dice que el protagonista era una encarnación del Diablo, y no un inocente fauno.
Al hilo de aquellos sucesos de hace un quinquenio, VOX Segovia se manifestó alegando que era una medida que desagradaba a muchísimos ciudadanos, que hirió los sentimientos religiosos de doce mil vecinos, que creó crispación vecinal, y que un demonio desnudo, al lado de un colegio religioso infantil y de una imagen de la Santísima Virgen del siglo XIII, ni era ni es estético, sino un acto de mal gusto y provocador. VOX Segovia creía entonces y cree ahora que una Alcaldía no está para crear discordias entre ciudadanos, y que Segovia debe ser un modelo de concordia y respeto, y, también, de buen arte.
Es importante tener muy en cuenta, y hay que decirlo, que el monumento está incompleto: para representar la leyenda del Acueducto, recogida por los autores desde antiguo, y últimamente glosada e ilustrada por María Albarrán, le falta la figura de la Aguadora, la moza que encarna al Bien triunfante. Sin la moza es un monumento satánico, con la moza es una tradición segoviana. Esta omisión de la moza segoviana delata muy a las claras las malas intenciones de las idems, e, inexplicablemente, las de sus sucesores los ediles ‘peperos’. Porque nuestro alcalde Mazarías, que a instancias de VOX Segovia destinó 15.000 euros en los Presupuestos de 2024 para la escultura de la Aguadora y al traslado del monumento, recientemente ha manifestado que ni le preocupa su peligrosa situación -que había reconocido públicamente-, ni tiene el traslado entre sus prioridades ¡pero qué chiquillada!
Llegados a esta situación, resulta que, dejando aparte las consideraciones religiosas (tan importantes para una mayoría de nuestros convecinos), y de juicios morales (pero recordando que el pecado no es más que la ausencia de amor: Lucifer es incapaz de amar), no parece muy racional levantar monumentos a la encarnación del delincuente y del delito, como no lo sería poner estatuas de asesinos ni de ladrones, aunque de estas hay muchas por toda España. Prescindamos incluso de valoraciones artísticas: para gustos, los colores.
El caso es que este pequeño monumento ofrece un gran peligro al viandante, y muy en particular a los turistas distraídos por la contemplación del monumento, los que por conseguir una buena fotografía se aventuran a caerse desde el pretil de San Juan. También se han dado ya algunos casos de accidentes de automóviles, porque esos turistas atolondrados invaden la calzada en una curva cerrada, y tan transitada que requiere de especial atención.
El problema del diablejo Claudio, llamado así dizque por el imponente e indecente ‘ciruelo’ que arma (o porque su promotora fue la entonces concejal socialista Claudia de Santos), es, por lo tanto, un problema de seguridad pública.
Y lo es porque no hay que ser agorero para estimar que, más temprano que tarde, vamos a tener allí una desgracia mayor. Que no solamente dará pesadumbre a la víctima -si sobrevive- o a sus familiares y amigos, sino que dará una pésima imagen a nuestra ciudad, eminentemente turística, no lo olvidemos. Sin entrar a considerar las posibles indemnizaciones que un mal suceso puede acarrear al municipio, como responsable de la seguridad vial.
Doctor en Derecho e Historia. Concejal de Vox en el Ayuntamiento de Segovia.
37 Comments
Submit a Comment
Energía
Servicios Junta CyL
Publicidad
Recent From Noticias
Publicidad
Novelas en Segovia
Recent From Recomendados
El humor de Madrigal: 11 de mayo 11, May, 2025
Literatura
22 febrero, 2025
Si el gobierno de Mazarías cede ante VOX y retira el diablillo, que se vaya despidiendo el PP de una reválida en las próximas elecciones.
22 febrero, 2025
En mi opinión un artículo rancio, una cháchara vana del autor, encantado de conocerse y de difundir falsedades, lugares comunes de la derecha más añeja, experto en auto-citas y en “name dropping”.
No obstante, tengo que reconocer que me resulta curioso -a veces también divertido- leer los artículos de este concejal pues creo que definen muy bien un estereotipo de mente retrógada y casposa que no contribuye en nada a la mejora y evolución saludable de la sociedad.
Que siga escribiendo
22 febrero, 2025
Diego llama a Damien Karras.
22 febrero, 2025
Suscribo lo que dices Diego, gente casposa, en el más de año y medio que llevamos de cambio de gobierno municipal se ha notado en Segovia la involución.
22 febrero, 2025
No hay nada más casposo, rancio y anticuado que la izquierda española Diego 😉
22 febrero, 2025
Llena de agresores sexuales y acosadores.
26 febrero, 2025
No tengo más remedio que aplaudir a ésta gran señora. Y no me puedo resistir a pensar que el diablo se quema vivo con SÓLO ese nombre…
22 febrero, 2025
Lo primero que me he preguntado al leer el artículo, por llamarlo de alguna forma, es si los padres del autor serían primos, no sé el resto de lectores…
22 febrero, 2025
Lo mismo pensamos los que hemos leído tu comentario. ¿Tan aburrida es tu vida y tan mal te educaron tus padres, que en ve, de responder con tu opinión, solo respondes con insultos?
Muy español, muy segoviano y muy mal educado…
26 febrero, 2025
¡Plas plas plas plas plas plas plas plas…!
22 febrero, 2025
Propongo para hacer una estatua, a proporciones reales, de la aguadora tomen como modelo a alguna de las Klaras. Ja, ja, ja. Nos íbamos a mear de la risa, al menos, al pasar por allí. Un toque chabacano para una escultura chusca y cutre.
22 febrero, 2025
Tómese la pastilla señor edil.
Por Dios santo que es una estatua y además encuadra con la tradición segoviana perfectamente.
Menos ñoñerías cura ensotanao que tiene usted una formacion.
De otros comentaristas, aguadores de pacotilla, se puede pasar.
22 febrero, 2025
Habría que hacer una rotonda en medio de San Juan, pero sería divertido.
22 febrero, 2025
¡ Dios Santo ! ¿ El autor de este articulo de qué caverna sale ?
22 febrero, 2025
¿Y de qué caverna salieron los autores intelectuales del diablo Claudio?
22 febrero, 2025
La ubicación de la escultura al pie de la imagen de la Virgen es una provocación pura y dura.
Buen artículo Don Alfonso.
22 febrero, 2025
A pesar de las chuflas zurdas, que eso sí que es caspa de la dura, esa escultura no pinta nada ahí: el acueducto es una obra romana única, muy ajena a leyendas medievales (ideología cristiana sin caspa, sólo con falta de primeras letras).
En cuanto al autor, lejos de su pensamiento político, atesora experiencia y méritos académicos más que sobrados para autocitarse, citar a otros insignes como iguales -ya lo hace en el articulillo- y volver a recitarse en verso y sonata bien de madrugá.
¡Ay, Segovia, tan bella y tan mal habitada! (o sea, como la Francia).
22 febrero, 2025
Sí,el acueducto es románico y anterior al cristianismo, por lo tanto si sobra el diablillo y su leyenda también sobraría la virgen y sus milagros. Por lo tanto si quienes a éstas alturas no creemos en los sermones eclesiásticos, pero respetamos a quienes sí, lo lógico sería que la otra parte también respetase, porque sino vamos por muy mal camino.
23 febrero, 2025
Eso. Pongan una estatua de Klara al lado de aguadora. Yo también tengo derecho a reírme de los culpables del bicho.
22 febrero, 2025
Los progres haciendo una vez más alarde de “tolerancia” , se lanzan en tromba con insultos, descalificaciones y todo tipo de groserías contra cualquiera que no opine como ellos.
Vivimos en una época de pensamiento único, en el que la libertad de opinión solamente existe para quien opina lo mismo que ellos.
22 febrero, 2025
Ayer pasé por allí y me quedé un rato viendo porno en el teléfono del diablo.
Lo que le dura la batería al tipejo ..
No le he visto recargarlo nunca.
23 febrero, 2025
“Con la insólita oposición de más de 12.500 segovianos que, escandalizados por ese homenaje al Malo, firmaron en contra y acudieron al Juzgado“
Pedir firmas por internet en una página tipo change.org y luego hacerlos pasar a todos por segovianos. Menudos cojonazos te gastas, Ceballos-Escalera. La verdad, para el que quiera ir a buscarla.
Dos ofendidas señoras, con dinero y tiempo de sobra para ir buscando pleitos y un partido particularmente casposo jaleándolas y haciendo chanzas de niños de primaria. Qué lamentable. Mazarías moverá la escultura y muy solemnemente en rueda de prensa aducirá peligros contra la seguridad. Lo cierto es que las dos ofendidas y este partido habrán ganado. Mala gente que camina y va apestando la tierra.
23 febrero, 2025
Yo quiero dos estatuas de aguadoras al lado del monigote ese. De las dos Claras.Para que se puedan reír los segovianos y turistas. Hay que hacer una petición en change. Org.
23 febrero, 2025
Sr. Ceballos el Diablillo que ha conseguido que la gente suba por la Calle San Juan, descubra una panorámica y única y conozca otra zona de nuestra ciudad descongestionando la Calle Real les molesta mucho. A mi me parece más peligrosa la carga y descarga de infantes en el colegio de la Inmaculada pocos metros más arriba. Siguiendo la misma calle me molesta ver el policlinico cerrado, me molesta ver el INSS cerrado y sin us y me inquieta el destino de lo que queda de los juzgados. El deterioro de la convivencia en el recinto amurallado me deja HELADO gracias a los miles de niñatos ricos que expulsan a las familias de la ciudad gracias a rentistas y especuladores. El futuro del Monasterio de San Vicente el Real camino de convertirse en una clínica privada para millonarios me causa estupor…. ¿En que mundo vive Vd? Dejen de hacer el ridículo y preocupense por cosas de importancia.
23 febrero, 2025
A mis amigos idealistas siempre les digo lo mismo. La solución es sencilla: solos o con los amigos, utilizáis vuestro ahorros, o si no lo tenéis pedís un préstamo, y compráis uno de esos edificios que siempre se citan. Puede ser el INSS, el Policlínico… el que sea. San Vicente no valdría porque está más alejado.
Preparáis un proyecto y lo presentáis a Urbanismo. Si tenéis suerte y lo aprueban en un corto espacio de tiempo, seguís utilizando vuestro dinero o el del banco para construir unas viviendas dignas. No vale la solución habitacional , o zulitos de 30 metros cuadrados, que proponía la recordada ministra socialista que acabó a dedo en la ONU.
Y luego las alquiláis, no vender porque eso sería especulación, a precios bajos para que la población local vuelva al centro. Creo que se morirían sus herederos y aún no se hubiera recuperado la inversión.
Pero es lo que les digo: el idealismo se acaba en el momento en el que te juegas tu dinero.
23 febrero, 2025
A todos los que les molesta el diablillo es únicamente porque cuando le miran se ven reflejados en un espejo, gente maligna como un tumor que pretenden hacerse pasar por buenas personas, pero si se muerden la lengua se envenenan. El diablillo no hace daño a nadie, los que hacen el daño son los que están en contra, esos que llevan sangre de un auténtico diablo en sus venas
23 febrero, 2025
Tampoco hay que hacer un drama de todo esto y entender lo que ocurrió. Un muy buen amigo de la concejala socialista recibió unos eurillos por parte de una empresa que pagó esta estatua. Y ya está. El problema es que la empresa era la que habitualmente se contrataba por la concejalía que dirigía la susodicha para hacer determinados trabajos. Así se cierra el círculo y quien lo quiera entender que lo entienda.
A mi particularmente la estatua no me gusta. Pero no por lo que significa, sino porque me parece horrible de fea.
Ramón Escobar tuvo la idea de poner una fuente en mitad de la Plaza del Corpus y las críticas que recibió no fueron ni la mitad de lo que aquí se ha escrito. Hasta que la quitó
23 febrero, 2025
Ya soltaste la gilipollez del día 666…
Ya puedes irte a dormir tranquilo/a.
23 febrero, 2025
Antonio, si fuera una gilipollez no te hubiera ofendido,lo que quiere decir que eres uno de esos que se mira al espejo y se ve
23 febrero, 2025
Completa la frase 666. Aprende a redactar.
23 febrero, 2025
No vale la pena tanto ruido y sobre todo , que esto se convierta en el principal problema del gobierno municipal. Es precisamente lo que querrá la oposición socialista: dividir a la derecha para impedir acuerdos beneficiosos para la ciudad, como conseguir aprobar los presupuestos generales.
24 febrero, 2025
Hace un año el alcalde reconoció públicamente en prensa que la ubicación del diablo era peligrosa tanto por niños subidos a la estatua con una caída de 20m justo detrás, como por el tráfico en esa curva y dijo que la iba a trasladar a Día Sanz. Al no hacerlo, es un claro caso de prevaricacion. Todo lo demás del discurso es irrelevante. Si hay un accidente por culpa del prevariacador ¿quien paga?
24 febrero, 2025
Pero que exagerados sois todos!! los del artículo los de a favor y los de en contra. Que ya sois adultos para distraerse en pijadas y lo del diablillo es una gran pijada. Anda que no hay cosas más importantes en las que pensar para tratar de resolver los verdaderos problemas de Segovia. Ah, y no vengáis ahora con que si la seguridad del pretil, de la curva o de los niños que, como todo, siempre es mejorable pero eso es otro tema.
24 febrero, 2025
No señor. Es el mismo tema: la ubicación del diablo. Se trata de la Seguridad Ciudadana, no de ideologías ni partidos. ¿Dónde está el informe de policía sobre la idoneidad de la ubicación? No se puede ‘invitar’ a los turistas a ponerse en peligro. Pza Día Sanz = cero peligro y mejores vistas del Acueducto. No tires balones fuera por carecer de un discurso lógico.
27 febrero, 2025
Muy desesperados tienen que estar en V0X Segovia para intentar reabrir la polémica sobre el diablillo. Pareciera que su única propuesta política es ir en contra de una escultura que se ha convertido (mal que les pese, y en parte gracias a la anacrónica y visceral reacción de su entorno) en uno de los activos turísticos de la ciudad.
27 febrero, 2025
Ahí le ha dado. Necesitamos una estatuas al lado de las aguadoras con el rostro de las Alcaldesa que lo promovieron. Para completar el esperpento.
27 febrero, 2025
El diablillo al pie de la Virgen es una provocación.
Que lo cambien de sitio.