free web stats

Luquero fija en 2.2M€ los beneficios para Segovia de prestar al Gobierno 6.3M€ de remanentes

Como informábamos el pasado 28 de agosto, Segovia estará con toda probabilidad en la lista de municipios que acceden a entregar sus remanentes al Gobierno. Solo falta un trámite, y es que las Cortes aprueben la medida. El Ayuntamiento de Segovia informaba ayer de que ya están listos los informes de secretaría municipal e intervención que aquilatan las cantidades que se conmutarán.

La propia Clara Luquero hablaba de seis millones de euros y el resultado final no se ha desmarcado de esa cifra. Oficialmente, los remanentes municipales ascienden a 6.349.611€. Un dinero resultado de las partidas no ejecutadas desde 2013 y que por la ley de estabilización los ayuntamientos no pueden gastar. En toda España la bolsa sube a 15.000M€, unos “ahorros” que el Gobierno precisa desesperadamente para maquillar sus cifras de déficit.

Así se entiende la propuesta hecha a los ayuntamientos: entrega del remanente a cargo de un pago a fondo perdido y la devolución en 10 años de la totalidad del “préstamo”.  Yendo al detalle, para Segovia, y según Jesús García Zamora, concejal de Hacienda, eso se sustancia en que este mismo 2021 a las arcas municipales llegarán 900.000€, en tanto en 2022 caerán otro 1.3M€. En total el consistorio espera recibir a mayores entrando en el trato 2.222.000€, además de recuperar en años sucesivos el remanente cedido.

PP: No a la cesión de los ahorros de los segovianos

Para Luquero y su equipo de Gobierno, “todo son ventajas”. Más vale 2.2M€ en mano que 6.3 durmiendo en cuentas bancarias que no se puenden trincar. Para el PP todo lo contrario. Según Pablo Pérez, portavoz del grupo municipal, estamos hablando de “entregar los ahorros de los segovianos“.

“Estamos en contra de que esos 6 millones de euros, aproximadamente, con los que cuenta el Ayuntamiento, según dijo la alcaldesa, que han salido del esfuerzo tributario de todos los segovianos, se destinen a las políticas socialcomunistas del gobierno de Pedro Sánchez y el señor Iglesias y no a los proyectos de la ciudad”, ha afirmado el portavoz popular.

Recuerda el portavoz que el plazo para la recuperación de los remanentes será de 15 años por lo que ese dinero que se le prestaría al Gobierno Central no terminaría de devolverse a los segovianos hasta el año 2037.

En consonancia con este planteamiento, desde la dirección del PP segoviano se ha iniciado una campaña que bajo el lema “Mi ayuntamiento no se expropia” para parar, en palabras de la presidenta provincial Paloma Sanz, ““intentamos parar esta mezquindad del Gobierno”. De momento, consistorios como los de Calabazas, San Miguel de Bernuy, Lastras del Pozo, Martín Miguel, Barbolla, Turégano, Ortigosa del Pestaño, Santa María la Real de Nieva, Collado Hermoso, Fuentesaúco de Fuentidueña o Martín Muñoz de las Posadas, entre otros, lucen una pancarta alusiva.

Ayuntamiento de Collado Hermoso.

 

Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

12 Comments

  1. Se va un dinero que no se puede usar a la espera de otro dinero que no se sabe cuándo llegará. Conclusión: ¿Existe el dinero?

    Post a Reply
  2. O sea. A lo mejor recibimos 2 millones de euros algún día de nuestros impuestos si regalamos 6 millones al “iluminado” Sanchez&Iglesias. Mejor gastarlo en la Once o Euromillones, no van a devolver nada. Son unos trileros, donde está la bolita, aquí o aquí???

    Post a Reply
  3. ES FALSO QUE LOS REMANENTES NO SE PUEDAN GASTAR. LO ÚNICO QUE DICE LA LEY ES QUE SI SE GASTAN PRODUCE INESTABILIDAD PRESUPUESTARIA PORQUE SE GASTA MAS QUE LO QUE SE INGRESA EN ESE AÑO, YA QUE LOS AHORROS NO COMPUTAN A INGRESOS ANUALES, LO QUE GENERARÍA DÉFICIT ANUAL. PERO ESO SE ARREGLA CON UN PLAN ECONÓMICO FINANCIERO, QUE ADEMAS SIGUIENDO LAS PAUTAS DE LA IGAE A CONSULTA DEL COLEGIO DE SECRETARIOS INTERVENTORES ESTATAL SE CORRIGE SIMPLEMENTE CON MANTENER LA REGLA DEL GASTO Y CON APROBAR EL PRESUPUESTO DE LOS DOS AÑOS SIGUIENTES CON MAS INGRESOS QUE GASTOS. ES FALSO QUE NO SE PUEDAN USAR LOS REMANENTES. SALVO QUE SE TENGA DEUDA BANCARIA, QUE POR LEY DEBE DE IR PRIMERO A PAGAR ESA DEUDA BANCARIA Y NO PUEDE USARSE PARA INVERSIONES FINANCIERAMENTE SOSTENIBLES DE ACUERDO CON LAS DISPOSICIONES ADICIONALES DE LA LEY. QUE MANTRA HAY EN TODA ESPAÑA CON QUE NO SE PUEDEN USAR LOS REMANENTES.

    Post a Reply
    • Estimado SSSLL, procure no escribir en mayúsculas. Téngalo presente para futuros comentarios.

      Post a Reply
  4. A Pedro y Pablo, no les presto ni la hora, pero como doña Clara es amiga, pues lo que haga falta. En otra futura mentira dirán que el dinero no existe o que el dinero no es de nadie.

    Post a Reply
  5. Esto es como si tu jefe te pide tus ahorros que tienes en el banco..y ya te los devolverá en diez años……que doña Clara se comprometa por escrito a que ese dinero volverá ..¿ Que garantías hay que vuelva¿?…pues ninguna

    Post a Reply
    • Quién es ella para comprometer el dinero de los segovianos? Por qué no les pregunta?
      Cuál va a ser destino: más cargos de libre designación, más gasto estúpido? Ya está bien!!

      Post a Reply
  6. Se me ocurre las siguienyes preguntas ¿ Como puede haber 6 M€ presupuestados y no gastados desde 2013? ¿ Quién hace los presupuestos los aprueban que luego no se ejecutan?

    Post a Reply
  7. ¿Nos subirán los tributos municipales para compensar el regalo al gobierno del caos?.

    Post a Reply
  8. Ese latrocinio solo se le puede ocurrir a sociatas y podemitas. Es el típico “toma el dinero y corre”……. que ya lo devolverá el que llegue después y se encuentre el “marrón”.
    Es exactamente todo lo contrario a lo que haría cualquier padre (o madre) que se precie de serlo. Pedir y pedir préstamos para las tragaperras (por ejemplo), con la esperanza de que sean sus hijos o nietos los que devuelvan la pasta. Algo que supongo no entra en la cabeza ni de los bobo-votantes sociata-podemitas.
    Pero bien fácil lo tiene Doña Clarita. Si quiere regalar 6 milloncejos a Falconetti y el Marqués de Ratattuine lo tiene bien fácil.
    A la pesoe, podemitas y new podemitas les votaron 12.284 personas. Tocan a 488 € por persona, que estarán encantados de “invertirlo” en lo que quiera esa banda de incompetentes. Una minucia,…. 1,30 € al día durante un año. ¿Que son 1,3 € al día para un sociata-podemita-new-podemita?……….. una caña.
    Por esa gran “inversión”, os aseguran que “alguien” devolverá la inversión y además 2.222.000 € dentro de 12 años, allá por el año 2.022. Eso quiere decir, que cada uno de los 12.284 “inversores” sociata-podemitas recibirán un “beneficio” de 180 € en el año 2.022. jajajajajaja….. a razón de 15 € al año por una “inversión” de 488 €. Jajajajaja……… se podría decir que un TAE del 0,03% anual.
    Jajajajajaja……. ¡¡¡PEDAZO DE NEGOCIO!!!

    Post a Reply
  9. Una cosa que me sorprende y cuánto me extraña que no le preocupe al votante de izquierdas, es que hagan consultas populares sobre ascensores y chorradas varias y algo tan importantísimo como es el tema del asunto y aquí todos tan chupis, confiando el futuro de nuestro dinero en estos personajes. ¿Por qué no hacen una consulta popular, a ver cuál es el resultado?

    Post a Reply
  10. Viva la progresía… Disfrutemos de lo votado señores, y sobretodo ténganlo presente en próximas elecciones, o igual deberíamos decir erecciones, porque nos están j0diendo, pero bien…

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *