El equipo de gobierno del Real Sitio de San Ildefonso ha desmentido este miércoles las afirmaciones del portavoz del Grupo Popular sobre la situación económica del municipio. En un comunicado oficial, el Ayuntamiento asegura que las declaraciones difundidas por la oposición “no se corresponden con la realidad” y trasladan datos “falsos” que generan “alarma innecesaria y confusión” entre los vecinos.
Según el documento, los populares han difundido información económica que el equipo de gobierno califica de “incorrecta”, y subraya que los datos oficiales pueden comprobarse en los expedientes municipales. El Ayuntamiento sostiene que la deuda municipal no ha aumentado, sino que se ha reducido en 848.342,28 euros a lo largo de 2025, una cifra que —según explica— se reflejará en la liquidación oficial del ejercicio.
“Las afirmaciones sobre un supuesto incremento de 600.000 euros son falsas”, afirma el comunicado.
El gobierno local lamenta que la oposición “transmita información no ajustada a los datos oficiales” y recuerda que los informes económicos están disponibles para su consulta por los grupos municipales.
En su respuesta, el Ayuntamiento acusa además al Grupo Popular de mantener un “bloqueo sistemático” a varios proyectos municipales de relevancia, algunos de ellos —según indica— después de haber mostrado conformidad en fases previas. Entre los expedientes paralizados, el equipo de gobierno menciona:
La venta de 21 parcelas municipales en La Pradera de Navalhorno, destinada a vivienda pública.
La nueva ordenanza del mercado municipal, que incluía la propuesta de gestión directa y precios asequibles para reactivar la actividad.
La actualización de la ordenanza de la Escuela Municipal de Música y Danza, diseñada para incorporar nuevos servicios y reforzar la estabilidad económica del centro.
El Ayuntamiento sostiene que todos estos expedientes han sido rechazados “sin argumentos, sin razones y sin ninguna alternativa constructiva”.
En el cierre del comunicado, el equipo de gobierno pide a los grupos políticos “responsabilidad y rigor” en las comunicaciones públicas, y defiende que los debates municipales deben basarse en “datos verificables”, evitando generar alarma mediante declaraciones “que no responden a la realidad, sino al mero interés partidista”.













5 diciembre, 2025
Seguro que han contado lo mismo en el Juzgado.
5 diciembre, 2025
Lo mismo que pública en cuánto se ha reducido la deuda, debe hacer público a cuánto asciende y al cierre contable de qué mes del que hay datos definitivos. Pero ámbos datos se los calla. ¡Cómo tendrán la contabilidad y qué enjuagues contables tramarán para “maquillar” los resultados. Y si no es así digan esos dos datos, a cuánto asciende la deuda y a qué mes, y a cuánto ascienden los ingresos y los gastos por contabilizar a día de hoy.
5 diciembre, 2025
Por cierto, Ayuntamiento es todo el pueblo y su pedania,representados por todos los concejales.
5 diciembre, 2025
Lo alarmante es votar a estos gestores que arruinan La Granja. Pero los culpables son los votantes que les parece maravilloso deber 5000 euros por ciudadano al Ayuntamiento.
6 diciembre, 2025
Por lo menos no gobierna la derecha…
6 diciembre, 2025
Pues falta hacía que gobernara al menos una legislatura.
En La Granja hace falta un cambio ya. Son demasiados años con los socialistas al mando.
6 diciembre, 2025
Lo mismo cuando pasen hambre los granjeños, votan a otro partido.
6 diciembre, 2025
Puede ser, pero no al tuyo