web analytics

El PP critica la designación ‘a dedo’ del nuevo interventor de Segovia

El próximo mes de agosto se jubila el actual interventor general del  Ayuntamiento de Segovia. Para su suplencia el consistorio ha optado por un proceso de “libre designación”, que se contempla para situaciones excepcionales, en lugar del concurso oposición.

Algo que ha sido duramente criticado por la portavoz del PP en el pleno, Raquel Fernández, que avanzó la oposición de su grupo al procedimiento por considerar que la cobertura de la plaza por libre designación “es peligroso, en la medida que el que controla puede ser libremente cesado por aquel que es controlado”.

Legalmente la plaza de interventor -un puesto vital en la administración local ya que controla la disponibilidad de fondos, si hay dinero o no, y en función de eso autoriza o no los pagos- debe cubrirse por concurso oposición entre aquellos que hayan superado las oposiciones a interventor-tesorero.  Este sistema da de por vida la plaza al seleccionado, por lo que se considera que confiere más independencia al funcionario para acometer su labor.

Frente a esta figura del concurso-oposición está la libre designación, igualmente legal aunque pensada para casos excepcionales donde urge la cobertura inmediata de la plaza. O sea, la selección a dedo, si bien en el caso del ayuntamiento segoviano la cosa tiene más garantías; como explicó Fernández, el “designado” deberá ser un interventor de carrera, valorándose experiencia en localidades similares en presupuesto a Segovia.

Ahora bien, la diferencia estriba, según Fernández, en que el seleccionado por “libre designación” puede ser cesado en cualquier momento. En la práctica eso le sitúa en una situación de vulnerabilidad ante el poder político, siendo ya muchos los casos en España donde entre la tesitura de “a la calle o a tragar”, el interventor ha legitimado verdaderos escándalos. “Es una perversión del mecanismo administrativo y votaremos contra el cambio en el reglamento que posibilita esta contratación”, concluyó Fernández.

100.000€ para el Instituto de danza Alicia Alonso

En los últimos meses, el PP está haciendo bandera de la “disciplina presupuestaria”, destapando casos en los que, a pesar de su reciente aprobación, los presupuestos han tenido que ser retocados para dar cabida a gastos “inicialmente no contemplados”. El ejemplo más evidente ha sido el de las nuevas obras en Avenida Constitución.  A este se añade ahora un nuevo caso. Una modificación presupuestaria denunciada por el PP y relativa a 100.000€ con el que el Ayuntamiento de Segovia contribuye al Instituto Universitario Alicia Alonso (el mismo que pretendía convertir el CAT en un centro formativo de artes), dependiente de la unversidad madrileña Rey Juan Carlos.

Para 2017 el Instituto tiene previsto realizar en Segovia entre el 14 y 22 de julio el tradicional festival universitario de danza a lo que se suma el congreso mundial ITI-Unesco y  V Simposio de danza, todo lo cual valorado en 300.000€. “Al final han tenido que pagar la parte de Segovia -los 100.000€- con una transferencia de crédito quince días antes de la celebración del evento, cuando ya había noticias de que se iba a celebrar en 2016”, explicaba el concejal del PP, Jose Luis Huertas.

Miranda señaló que “se trata de un acontecimiento indiscutible, pero vemos que presupuestariamente se hacen las cosas a salto de mata”, dijo, y denunció también la coincidencia del festival de danza con el Festival de Segovia.

 

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias por Whatsapp y redes sociales. Gracias.

Share This Post On

7 Comments

  1. Criticando que es gerundio: designaciones ‘a dedo’¡Coña! por que no gobiernan el Ayuntamiento. Que se den un paseo los señores ediles del PP por la Diputación Provincial. Ya vean cómo usan al ‘poder’ sus compañeros de partido para colocar al funcionariado, amen de allegados de confianza, a su antojo en distintos puesto o Unidades de Intervención. ¡Ay amigos!, en todos los sitios cuecen habas y esto no hay quien pueda cambiarlo… O sí se puede 😉

    Post a Reply
    • Disculpa, pero creo que no has entendido lo que plantean.
      No es lo mismo dar unos cargos de confianza de libre designación en la Diputación como tu dices, que designar “a dedo” al máximo controlador de cuentas de un Ayuntamiento, como es el Interventor, y que además tengan la potestad de despedirlo cuando quieran. ¿Tan difícil es de entender?

      Post a Reply
      • Entra usted al trapo como los miuras. Mire, entiendo perfectamente al funcionario anterior, si lo es, o a la persona que comenta. Yo sí lo soy, de carrera y no milito en partido alguno y es más, desde dentro de los entresijos, le digo que en connivencia con otros partidos, que se hacen el longuis para cuando les toque tirar de sus listas, no sólo se manejan los cargos de confianza que usted dice (que son demasiados y con soldadas nada despreciables, y usted por lo que se mueve debe de ser uno de ellos). También se colocan a dedo puestos, como pueda ser el caso del interventor, en otros departamentos, incluso por réditos debidos a sindicalistas o a otros partidos (todo muy legal, a base de triquiñuelas). En Ayuntamientos, Diputaciones, CCAA y el Estado. Déjese de monsergas que hace tiempo que el personal no se chupa el dedo y menos le moja en Calimocho. Por cierto, en la Diputación de Segovia como indican también.

        Post a Reply
      • Pues para ser Funcionario, y “de carrera”, también anda flojo de entendederas. Igual tuvo Usted que chupar otra cosa, y sin mojar en calimocho. Se lo voy a repetir.
        Que ya lo sé. Que ya lo sé, que se reparten cargos de confianza, “a dedo”, con triquiñuelas, todo muy legal, como Usted quiera, de unos partidos, de otros, de todos.
        Que no me parece bien, que no me parece bien, que no me parece bien, que no me parece bien, que no me parece bien, que no me parece bien, que no me parece bien, que no me parece bien, que no me parece bien, ¡¡¡QUE NO ME PARECE BIEN!!!, sea del partido que sea. ¿Le queda claro?.
        Pero lo que me parece escandaloso, es que sea un INTERVENTOR el que designen “a dedo”, ¿se ha enterado Ud, Funcionario de Carrera?, se lo repito de nuevo,……. que me parece escandaloso, es que sea un INTERVENTOR el que designen “a dedo”, IN TER VEN TOR.

        Post a Reply
  2. Señor Calimocho déjese de tontunas, usted debe de ser uno de los liberados por las barrilas que pega en todo. Todos los partidos lo hacen, incluidos ustedes los del PP, en cualquier administración pública. Y encima legal, que ya manda, moral poco. Preocupense mejor de tanto circo cultural y pan con arroz como nos venden, mientras tenemos unas calles cada día en peores condiciones. Y no será por no gastar millones en mil reparaciones de chapuzas realizadas.

    Post a Reply
    • Que envidia me das, Ciudadano. Mira que yo no sabría decirte lo que eres tu, ni a que te dedicas, con la información tan amplia que das sobre el tema.

      Post a Reply
      • …Ya te digo 😉

        Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *