Cerca de 500 médicos de la provincia de Segovia están llamados a secundar desde este lunes 16 de febrero la primera de las huelgas semanales convocadas en la sanidad pública, en protesta por el borrador del nuevo Estatuto Marco impulsado por el Ministerio de Sanidad.
El sindicato CESM Segovia mantiene su oposición al acuerdo firmado entre el Ministerio y los sindicatos mayoritarios y confirma que los paros se desarrollarán durante cinco días al mes hasta junio. Entre el 16 y el 20 de febrero están convocados los profesionales médicos tanto de Atención Primaria como de atención hospitalaria en la provincia. Según detalla el sindicato, esta será la primera de varias semanas de huelga previstas si no se produce una rectificación ministerial. Las siguientes convocatorias se extenderán del 16 al 20 de marzo, del 27 al 30 de abril, del 18 al 22 de mayo y del 15 al 19 de junio.
El secretario general de CESM-Segovia, José Ignacio Verdú, recuerda que “ya la anterior convocatoria tuvo un gran éxito de seguimiento por lo que nos extraña que el Ministerio no haya rectificado en su voluntad de seguir adelante” y añade: “Esperemos no tener que agotar estos cinco meses de protestas y que nos sentemos a negociar un nuevo proyecto”.
El conflicto gira en torno a varios aspectos del nuevo Estatuto Marco. El colectivo reclama un marco propio de negociación y rechaza especialmente lo relativo a la jornada laboral y a la clasificación profesional. En relación con la jornada, el sindicato sostiene que el nuevo texto “no ha mejorado en absoluto, pues mantiene jornadas de hasta 45 horas semanales, ampliables incluso más si hiciera falta”. En cuanto a la clasificación profesional, consideran que su nivel de formación y responsabilidad “exige una mayor consideración, lo que llamamos el grado A1Plus, ya que somos nosotros los que diagnosticamos, tratamos, prescribimos y operamos a los pacientes”, señala Verdú.
Desde CESM Segovia se apunta además a un “hartazgo de los médicos porque la realidad lleva años encallada”, en un contexto en el que, según recuerdan, las competencias sanitarias están transferidas a las comunidades autónomas.
Durante los días de huelga, los servicios mínimos serán superiores a los de un festivo y quedarán garantizadas las urgencias y los tratamientos no demorables. El secretario provincial del sindicato pidió disculpas a la ciudadanía al señalar que “nos duele muchísimo tomar estas medidas”, pero defendió que “estamos luchando no solo por nuestros derechos, sino para que la calidad asistencial no se vea deteriorada con unas medidas que harían daño a medio y largo plazo”.
Publicidad
Recent From Noticias
Novelas en Segovia
Recent From Recomendados
Procesiones Semana Santa Segovia 2026 1, Abr, 2026
Publicidad
Literatura
16 febrero, 2026
Es lamentable la situación de nuestros sanitarios, si incluidos los técnicos del transporte que aunque ni se les considera sanitarios, lo son. Es triste que se valore más a otros colectivos de la farándula que a personas que dedican su tiempo en cuidar de todos nosotros
16 febrero, 2026
Es increíble lo rápida que es la ministra para hablar de cosas nimias o echar basura sobre la comunidad de Madrid, sin embargo ahora no aparece. Concede, de tapadillo, una entrevista en “lo país” diciendo que la huelga es política. Cínica y sinvergüenza, igual que toda la tropa de la Moncloa.
16 febrero, 2026
Hay que pagar 14 millones de euros al año (da para construir un hospital todos los años) a Broncano para dorar la píldora de Aló Sánchez en el No-Do de la tele del Régimen. Como si se mueren todos los españoles, el caso es seguir en la poltrona.
17 febrero, 2026
Todo mi apoyo a esta huelga, que no solo reivindica derechos laborales indiscutibles y que les permitían conciliar su vida laboral, personal y familiar (como cualquier profesional), sino que también el derecho de los pacientes a recibir la mejor asistencia por parte de un profesional que no se vea obligado a realizar jornadas agotadoras de trabajo.
18 febrero, 2026
Completamente de acuerdo con la Sra. “Ciudadana”. Lo único que me rechina son las declaraciones en A3 de un facultativo médico diciendo que no podían realizar guardias de 24 horas por el bien de los pacientes ya que no prestan la mejor atención a los enfermos al no estar descansados. Si bien, a renglón seguido, apareció otra facultativa médica diciendo que no se les debería obligar a realizarlas si no era voluntariamente. Entiendo pues que si haces las guardias de 24 horas voluntariamente, eliminas el cansancio y ya no pones en peligro la atención al enfermo…es de risa su hipocresía.
Personalmente opino que si las guardias de 24 horas suponen una merma en la capacidad de atención al enfermo, deberían eliminarse. Pero también que no se habilitase al facultativo médico de turno a empalmar guardias para así garantizar la máxima atención al enfermo sin mermar en la calidad y poner en peligro su salud. Y por supuesto, no realizar un máximo de guardias en un espacio de tiempo concreto para garantizar la calidad asistencial al enfermo.
No se puede ser tan caradura y esgrimir la baza de gritar “que se pone en peligro al enfermo” si me obligan a hacer guardias de 24 horas, pero si soy yo la que decido realizarlas, ya no me importa que no pueda prestar al 100% la debida atención sanitaria y por lo tanto, no me importa que yo (por decisión propia), pueda poner en peligro al enfermo.
Por supuesto que el colectivo sanitario necesita un Estatuto propio, pero también en el que se ponga coto a los caraduras. A ver si ahora no nos basta con los Políticos para tener más sinvergüenzas a sueldo.