free web stats

El PSOE pide explicaciones a Horcajo por renunciar a 10 millones para el alumbrado

Martín y Merino esta mediodía en rueda de prensa

El grupo municipal socialista lamenta que la parálisis del Gobierno municipal del PP, haya provocado que Segovia se quede fuera de una importante convocatoria de ayudas con las que podría haber conseguido un importante ahorro de la factura de la luz del alumbrado público. Como responsable del departamento de Obras, el concejal José Luis Horcajo debe asumir su responsabilidad por dejar pasar una oportunidad excepcional de 10 millones de euros para la mejora integral del alumbrado de Segovia.  

Los socialistas, exigen que el Gobierno del alcalde Mazarías detalle los motivos por los que Segovia no optó al programa de ayudas gestionadas por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDEA), pese a que con este propósito el Ayuntamiento de Segovia llegó a contratar específicamente un estudio sobre el mapa lumínico que ha supuesto un gasto de casi 12.500 euros a las arcas municipales. 

Tanto el concejal José Luis Horcajo, responsable de Obras y Servicios, como la concejala responsable de Agenda Urbana y Fondos Europeos, Rosalía Serrano, deben aclarar lo sucedido, atribuyendo el error de no acudir a esta convocatoria a una funcionaria de este Ayuntamiento.

Según el PSOE, la funcionaria a la que hizo referencia el concejal Horcajo es la misma técnico responsable del parque móvil municipal y a la que se encargó sacar adelante y con urgencia el contrato de renting para sustituir los vehículos oficiales de Alcaldía, con el fin de que el alcalde Mazarías pudiera estrenar dos coches de alta gama, por los que, según el precio de licitación, el Ayuntamiento abonará 119.000 euros en cuatro años.

La solicitud y documentación podía presentarse desde el 12 de septiembre hasta las 14:00 horas del día 24 de octubre, todo ello a través del sistema telemático correspondiente alojado en el portal de ayudas de la sede electrónica del IDAE. Sin embargo, el Gobierno municipal del PP en el Ayuntamiento de Segovia no presentó dentro del plazo marcado en la convocatoria ningún proyecto.

Según los socialistas, la realidad es que la falta de diligencia y seguimiento han impedido a Segovia optar a una oportunidad única para poder rebajar la factura de la luz y mejorar las instalaciones, para una mejor eficiencia energética del alumbrado público de la ciudad. Además, creen que no se han dado aún suficientes explicaciones de lo ocurrido y seguirá pidiendo aclaraciones al Gobierno municipal.


Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

22 Comments

  1. Segovia pide explicaciones a clara a y merino por los 40 millones de wuros gastados en el C.A.T….y lo que queda

    Post a Reply
    • Mientras el PSOE no sea capaz de darse cuenta que este equipo de oposición fue el que perdió por una abultada goleada las elecciones, y que no tienen nada que hacer, el PP estarán muchos años en el gobierno. Están tardando en buscar un nuevo referente y un nuevo equipo. Mientras tanto, estos que lo único que se dedican a cobrar son dietas, se debieran ir por dignidad política.

      Post a Reply
  2. Hace unos años se renunció, al parecer por falta de fondos a la contratación de un plan de alumbrado que hubiera sido una gran mejora para la ciudad.
    Que actualmente se desperdicien oportunidades de financiación para este fin, es lamentable, sin paliativos.

    Post a Reply
  3. Lamentable si ha sido por dejadez de un gobierno municipal, que encima acaba de empezar y debería tener más ganas que nadie. Lamentable también que los otros sigan pensando solo en recibir y recibir ayudas y no en fomentar algo que no sea turismo y ocio, como pudiera ser trabajo para todos. También les va el pelo la foto con esa cara de felicidad. Ellos pidieron y pidieron ayudas y centros de no sé cuántas cosas y no les dieron más que migajas.

    Post a Reply
  4. Jajajajaja y lo dicen estos 2 que han sido de lo peor que hemos visto en años en política municipal. Tendrán la osadía de presentarse de nuevo dentro de 4 años…Que pena de personas

    Post a Reply
  5. Habrá que ver lo que ha pasado. Y exigir responsabilidades. Pero anda. Que estos dos personajes digan algo después de perder juicios, subvenciones y arruinar la ciudad con decenas de millones perdidos, inversiones y todo tipo de proyectos de futuro perdidos, es de nota. A lo mejor les hace gracia perder subvenciones.

    Post a Reply
  6. O sea que ese horcajo que tanto clamó al cielo porque el anterior equipo de gobierno se dejó pasar la subvención para lo de tejadilla ahora le burlan no se cuantos miles de euros y echa la culpa, como no, a una funcionaria. No tiene la vergüenza, me molesta decir eso de torera ,de asumir sus únicas y exclusivas responsabilidades.
    Vamos a decirle una vez más eso de manolete manolete….

    Post a Reply
    • Y quién es o ha sido el jef@ de esa funcionaria? No será la funcionaria que ahora está en personal?

      Post a Reply
  7. Que lo digan estos dos que dejaton de recibir subvencuones por no echar la instancia a tiempo…habiendo una concejal socialista cuya unica labor era esa!!!…con estos dos mobster el pp lo tiene muy facil.para segyir ganando por muuy mal quenoo hagan

    Post a Reply
  8. De esos Merinos y Claras estos lodos.

    Post a Reply
  9. Da igual unos que otros, siempre se lleva el marrón el que menos culpa tiene. Si tienes un cargo de responsabilidad no tires balones fuera

    Post a Reply
  10. El concejal socialista responsable del “carril bici” se atreve a pedir responsabilidades por la gestión de otros. El responsable de malgastar cientos de miles de euros de los presupuestos municipales en destrozar varias calles complicando el tráfico y fastidiando a los ciudadanos que trabajan y pagan impuestos. Mientras el concejal más inútil del grupo convierte las calles en una gincana peligrosa para el tránsito ciudadano. No se ha registrado un solo ciclista por el “cerril bici “ ocurrencia infantil del concejal más dócil y genuflexo a las consignas ideológicas del sanchismo acevista. Cuantas horas de trabajo perdidas en complicar el tráfico y en hacer el ridículo. Qué gran estupidez para regodeo de turistas y gente sencilla que comprueba con horror cómo se tira el dinero en una ciudad donde no abunda. Y aún se atreve a criticar a otros…, desde la oposición. No merece el sueldo que recibe…., de los ¡contribuyentes!

    Post a Reply
  11. Coomentario moderado.

    Post a Reply
  12. Pues se les ve felices sw contentos en la oposicion…lo que lws gusta un selfie…esta bien sonreur..pero reirse de los swgovianos estos dos comonlo hacwn y con el sueldo que les pagamos..

    Post a Reply
  13. Si en mes y medio, la funcionaria no puede sacar los contratos de renting y la subvención (de hasta 10 millones, no de 10 millones como dicen estos que no han hecho nada mas que malgastar), creo que hay que plantearse el desempeño de esta funcionaria.

    Post a Reply
  14. Si un medico mata un paciente se le abre expediente y se la puden responsabilidades en su caso..si un policia comete una ilegalidad se le sanciona..si una funcionaria no hace su trabajo y se puerden hasta 10 mlones que pasa ?

    Post a Reply
    • Zp arruinó a un país entero. Cierre de miles de empresas. Cierre de todas las Cajas de Ahorros, ruina y hambre, 6 millones de parados. Y ahí le tienes dando charlas de lo buen gobernante que fue. Un caradura. Como el actual.

      Post a Reply
  15. Parece ser que estos concejales han confundido subvención con préstamo sin intereses. Si lo hacemos cualquiera de nosotros, sería de risa, pero que lo haga la anterior alcadesa da miedo. Y su antecesora no era mucho mejor; y el anterior …. peor todavía.

    Claramente hay que disculparles a la vista de que su amado líder quiere condonar deuda a una región española para convertirla en una subvención a fondo perdido para la que ni siquiera pedirán justificar en qué se lo han gastado, como se haría con cualquier ciudadano medio decente.

    Post a Reply
  16. Es nuestra parte proporcional a los 15.000 millones que regalamos entre todos a Cataluña.

    A que ya están conformes los sanchistas!!!

    Post a Reply
  17. Clamores del Eresma le invito a escuchar lo que Clara Martín y el señor Merino dijeron en rueda de prensa y desde luego siempre hablaron de perder la oportunidad de acceder a una ayuda en forma de préstamo sin intereses que se amortizaba solo con el ahorro que iba a suponer. Así que, a leer, que se aprende mucho y a opinar con conocimiento.

    Post a Reply
    • Parece que sabes mucho. Vete a un Juzgado y denuncia. El responsable es el concejal o la funcionaria. Cuando se aclare el tema deberían rodar cabezas, de uno o de la otra. Pero también el Psoe pudo acceder a estas ayudas mucho antes. Y perdió estos mismos préstamos en años anteriores. Ya que sabes leer. Leételo todo. Leyendo se aprende mucho y se opina con conocimiento.

      Post a Reply
    • Yo le invito a escuchar lo que dijo José Luis Horcajo. Y que se aclaren entre ellos. Pero que Martín y Merino hablen de perder la oportunidad de acceder a ayudas clama al cielo. Si no fuera porque los que salimos perdiendo somos los segovianos, sería para echarnos unas risas.

      Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *