El juzgado de primera instancia de Segovia investiga la denuncia interpuesta por comunidades de propietarios contra la empresa de administración de fincas Magesco, que gestiona casi medio centenar de inmuebles básicamente en Segovia capital.
Varias de las comunidades administradas por la empresa se han encontrado en las últimas semanas con que las cuentas de la comunidad han sido vaciadas total o parcialmente. “Nos encontramos de un día para otro en números rojos, cuando se suponía que teníamos un saldo próximo a los 80.000€”, explican vecinos de un inmueble de Coronel Rexach. Las explicaciones facilitadas por S.S., administradora de Magesco, apuntaban a que, presuntamente, en los últimos años desde Magesco se han ido pagando a proveedores de las comunidades con fondos de otras comunidades igualmente gestionadas por Magesco, generándose así una “bola” que, según los vecinos, y a tenor de la importante cartera de clientes de la entidad, podría ascender a cientos de miles de euros y afectar igualmente a un elevado número de vecinos en Segovia. Desde Magesco han declinado efectuar declaraciones.
De momento consta una única denuncia, de una comunidad de propietarios de Santo Tomás, si bien otras comunidades afectadas están contrastando las cuentas bancarias para, una vez conocido el monto del agujero generado, proceder judicialmente para reclamar las cantidades “perdidas”.
Diputación
Recent From Noticias
Tú a La Albuera, yo al Regimiento 4, May, 2024
Publicidad
Recent From Recomendados
El humor de Madrigal: 28 de abril 28, Abr, 2024
Libros + vendidos
12 febrero, 2024
Que veracidad tiene esta información ?
13 febrero, 2024
Se encarga a un administrador la gestión de una comunidad para resolver problemas no para causarles.
Supongo que asistirá un colegio oficial que controle y discipline la profesión y sancione las irregularidades.
También entiendo que la noticia de Acueducto2 es cierta y que puede haber muchos afectados en Segovia.
Considero,-aprovechando la noticia -que puede ser un buen momento para que cada comunidad audite y controle a su administrador de fincas.
Me pregunto, si depositan algún aval o fianza para cuando se dan estás situaciones.?
13 febrero, 2024
¡Qué gran idea! Un colegio profesional, eso asegura que nadie ejerza una mala práctica profesional o incurra en delito de aprobación indevida, además funcionó siempre siempre.Si ves que no fuera suficiente podríamos implantar asociaciones gremiales que impidan la entrada de nuevos oferente, eso ya si que es lo mejor para los consumidores.Otra cosa que funciona muy muy bien ( lo dicen los expertos y corrobora la historia) es la introducción de tasas arancelarias que cierran el mercado .
13 febrero, 2024
Diga usted que si, para que queremos garantizar que un médico, un arquitecto, etc… sean quienes dicen ser. Los ultraliberales tenéis una tara importante queriendo quitar la regulación de todo.
Respecto al caso los administradores de fincas no tienen porque estar colegiados y creo que esta no lo estaba. En caso de estarlo hubiera tenido un seguro de responsabilidad y quizás las comunidades hubieran tenido más posibilidades y/o facilidades para recuperar los importes estafados.
Porque va a ser una gran estafa si salen todos los estafados.
13 febrero, 2024
En primer lugar gracias por categorizar y definirme ( Ultra liberal con tara ) es un gran detalle por su parte. En segundo como muy bien Usted apunta la existencia de un Seguro de responsabilidad civil subsidiaria podria ayudar a estos vecinos ( y digo seguro q se podrá contratar sin necesidad de colegio creo yo , pero no me haga caso ya que estoy un poco tarado)La no existe de colegio no implica la prohibición por por autoridad competente de contratar uno ¿Podría hasta obligar? En cualquier caso no responda ya sabe q soy un ultra tarado .En tercero ¿la usurpación de identidad o ejercicio profesional de forma fraudulenta estará: penado, castigado o sancionado?.En vez de aupar autoridades que nadie vota y revestirlas de poder, llámeme tarado ultra pero prefiero que sea la administración publica quien lo haga. Y como final las asociaciones profesionales no están prohibidas, pero son eso asociación libre y voluntaria que no deben tener más potestad que terminar sus reuniones con un vino español sin perjudicar competencia o consumidor.
13 febrero, 2024
En acueducto2 garantizamos la veracidad de nuestras informaciones. En este caso, nos hemos puesto en contacto con vecinos afectados y también con la empresa denunciada para contrastar los datos. Hemos sido especialmente prudentes ateniéndonos a los datos disponibles, aún a sabiendas que nos estamos quedando cortos respecto a las implicaciones de lo que apunta a una estafa masiva.
13 febrero, 2024
A ocurrido con Magesco, pero al parecer podría pasar con cualquier otro administrador de fincas.
Sino ocurre es por que son profesionales formales.
Cuantos de los lectores (propietarios)comprueban las facturas, trabajos realizados, subidas de precio en servicios, suministros, o seguros…de su comunidad? nadie.
Cuantos tienen acceso a las c/bancarias de la comunidad?. Todos los vecinos no. Solo al que le ha tocado de presidente.
Porque es habitual que un administrador pueda con su única firma hacer transferencias?
Muchas preguntas y más dudas.
Que tiempos aquellos en que se llevaba la gestión de la comunidad por turnos de rotación.!!!
Era gestión barata y eficiente !!
15 febrero, 2024
Menuda impresentable la susodicha. Va a tener que subastar su chalet en el sotillo para devolver el dinero estafado.
20 febrero, 2024
El gestor de Comunidades de Conde Sepúlveda está dando la cara y defendiendose en medios de comunicación.(Ejemplo en el digital “Segovia al día” de hoy)
Esperemos que S.S.C. haga lo mismo.
El chismorreo de una ciudad pequeña puede ser letal para la acusada.
En estos momentos algunos hablan de decenas de comunidades afectadas y de millones los importes estafados. (Yo creo que es una exageración!!!)
En cuanto a la colección de presuntos delitos penales, asusta la ristra de ellos que algunos ven en su actuación.
Esperemos que se aclare.!!!