free web stats

Vázquez clama contra las minas de cuarzo en el Nordeste y Carriedo dice que se aplicará la ley

José Luis Vázquez.

Los proyectos de explotación de sendas minas a cielo abierto en el Nordeste de Segovia han estado presentes en la sesión plenaria de este 13 de junio en las Cortes de Castilla y León, donde el procurador socialista por Segovia, José Luis Vázquez, formulaba una pregunta a la Junta para que valorara “el modelo de desarrollo del nordeste de la provincia de Segovia” para poner sobre la mesa este asunto en el que los socialistas se han alineado con el movimiento contrario a las explotaciones y la Junta pide que se deje trabajar a los técnicos que tramitan los expedientes para decidir si se admiten o no las peticiones de la empresa Erimsa.

En una sesión en la que han participado, como público, representantes de los ayuntamientos afectados de la Plataforma contra la mina, Vázquez reivindicó la forma de vida y la economía tradicionales de aquella zona de Segovia y reclamó que la Junta se posicione para ello también contra las explotaciones mineras pretendidas, mientras enumeraba una larga lista de consecuencias negativas si esas explotaciones llegan a abrirse, con afecciones sobre el ciclo del agua, la flora y la fauna junto al movimiento continuado de grandes camiones con vibraciones y ruidos y la generación de partículas y polvo en suspensión que producirá la excavación y el movimiento de materiales.

Carlos Fernández Carriedo.

El socialista llegó a afirmar que “la falta de rigor técnico y jurídico” ha sido lo que ha impedido que la Junta declarara inadmisibles las solicitudes para abrir las minas que se están tramitando, un aspecto que no quiso pasar por alto el portavoz de la Junta, Carlos Fernández Carriedo, que manifestó su apoyo incondicional y confianza en los empleados públicos.

“Hay una normativa que es de aplicación. Es valorada por quienes tramitan los expedientes, que son los empleados públicos. Nosotros vamos a apoyar a los empleados públicos y hay que ver si ustedes lo harán”, zanjó el portavoz.

Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

12 Comments

  1. Defender a cuatro interesados y desoir a 4000 paisanos (eso sí, luego les votarán). Así de absurdo es este teatro segoviano.

    Post a Reply
    • Una mina que supone, 0 crecimiento económico para la zona, 0 aumento poblacional y un destrozo medioambiental y patrimonial

      Post a Reply
  2. Pues si la Junta de Castilla y León autoriza este desbarajuste medioambiental y social que supondría la apertura de la mina a lo mejor ya dejamos de votar en esta comarca como el tonto que sigue la linde, la linde se acaba y el tonto sigue.

    Post a Reply
  3. Señor Vázquez, podríamos hacer un referéndum por las poblaciones de la zona y, sopesar pros y contras a ver que decidían, los vecinos, los técnicos y los políticos, que a la postre son los que deciden y, no siempre a favor de los moradores de la zona.

    Post a Reply
  4. Y no clama Vázquez por haber dejado 10 millones de deuda siendo él alcalde de La Granja???

    Post a Reply
    • Que tendrá que ver una cosa con otra. Lo suyo es de una bajeza moral inaudita.

      Post a Reply
      • Lo de la bajeza moral inaudita se lo cuenta, a ver que opinan, a los vecinos de La Granja que tienen que pagar esos 10 millones con sus impuestos todos los años.

        Post a Reply
        • Lo que defienda este procurador en este momento es una cosa y las cuentas que tenga con su pasado y sus vecinos (que le votaron en mayoría) son cosas diferentes. Me mantengo en resaltar la bajeza moral de sus argumentos.

          Post a Reply
          • Pues le reitero que la bajeza moral se la quede todita para usted.

      • Estos se alinean con el polvo en suspensión, la flora, la fauna y lo que haga falta Frutos San, mira esta “bajeza inaudita” y pregunta a los vecinos del estos Reales Sitios que opinan del lumbreras, otro vividor de oficio “político” eso si con el pin de la agenda 2030, en la solapa faltaría mas. mashttps://www.eladelantado.com/reportaje/de-como-quebrar-un-ayuntamiento.
        Salud

        Post a Reply
  5. Nos quejamos de que se vacían nuestros pueblos y si aparece una industria también. Tal vez no sea lo ideal, pero dejar pasar oportunidades, siempre sujetas a la normativa, puede ser negativo para la zona. Lo queremos todo, pero que no se mueva nada, como en el caso del agua, mucho cambio climático, pero que no se haga ni un embalse y que se tiren los que hay. ¿Coherencia? Al final no saldrá y luego seguiremos lamentándonos.

    Post a Reply
  6. El señor Vázquez está perdiendo la poca simpatía que tenía. Se le va a quedar el contador a cero.

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *