free web stats

Feijóo no gobierna porque no quiere

Lo ha dicho por activa y por pasiva y su escudera Gamarra asiente junto a él con firmeza. Y puede que tengan razón, pero ya tenía que haber aprendido que primero debería desprenderse de VOX, o integrarlo en sus filas, como antaño, para tener una mayoría conservadora. A lo mejor así, jugando al despiste,  conseguiría mantener el voto de los conservadores civilizados y añadir los de los ultras. Pero ¿qué partido democrático va a apoyar un Gobierno con la participación de VOX? Así no se le arregla.

Debe de ser frustrante estar a punto de alcanzar la zanahoria de la Presidencia y ver como se le escapa en el último momento. Ya le ocurrió en julio pasado y se repite ahora, encandilado por la posibilidad de que  su deseado Sánchez tirase la toalla. Confieso que, aunque parezca una frivolidad, cuando me imagino la cara que se les debe de haber quedado, tras conocer la decisión del Presidente de mantenerse en su puesto, como deseábamos los llamados progresistas, me entra la risa.

Ahora, es importante que, después de la angustia que reconozco que hemos pasado estos días de incertidumbre, pensando que Sánchez desfallecía, es que esto sea realmente  útil para mejorar nuestra democracia. Empezando por las formas usadas en los debates parlamentarios. Sería ingenuo pensar que, de pronto, Feijóo deje de utilizar, impertérrito, la mentira como herramienta habitual de su discurso, ni que Gamarra y Tellado (al que no puedo evitar, lo siento, imaginármelo con sotana en un pulpito de aldea gallega) moderen su agresividad escénica, pero sí que exigiría a los diputados que apoyan al Gobierno que se alejen del “y tú más” y se limiten, para dar ejemplo, a mantener el debate con argumentos claros y fundamentados, como nos tiene acostumbrados la vicepresidenta Yolanda Díaz. Eso es educación parlamentaria.

Pero lo fundamental es que se utilice el apoyo manifestado por los demócratas progresistas al Gobierno de coalición, para encarar con absoluta firmeza el gravísimo problema de la evidente utilización política de la Justicia. Y no por el caso de Manos Limpias y sus jueces facilitadores, que, aunque pueda haber sido la gota que colmó el vaso del Presidente, no va a ninguna parte, a mi juicio. Ha habido casos de acoso a la izquierda, o de protección a la derecha, muchísimo más graves, propiciados por el juez García Castellón, por ejemplo, sin que se haya reaccionado tan aparatosamente. Miedo me da, por el prestigio de la Justicia española, lo que puedan decidir los Tribunales europeos sobre sentencias relacionadas con el “Procés,” sobre las que plantean muchas dudas prestigiosos juristas.

Sin duda la separación de poderes es fundamental en un Estado de Derecho y debe estar plenamente  garantizada pero, no nos engañemos, la objetividad de los jueces no es absoluta y a veces se ve influida por ideologías políticas que degradan su ejercicio y tienen que aplicarse controles eficaces, que existen, para evitarlo

Lo tremendamente grave es que el Consejo General del Poder Judicial, del que en parte depende la solución de estos problemas profesionales, lleva años secuestrado, sin paliativos, por el Partido Popular, lo que impide su normal funcionamiento y degrada su prestigio y el de sus componentes.

El empeño indisimulado del  PP en controlar el CGPJ con mayoría conservadora de sus componentes, demuestra su pretensión de influir políticamente en su labor. Después de recurrir a todas las artimañas posibles, incluido el recurso de un mediador europeo, que también ha sido un fracaso, no le queda más remedio que llegar a un acuerdo para su renovación y en caso contrario tendrá que tomar la iniciativa  el Gobierno, unilateralmente, planteando al Parlamento alguna fórmula  para conseguir la renovación sin más contemplaciones-


Author: Luis Peñalosa

Luis Peñalosa Izuzquiza. Ex-concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Segovia.

Share This Post On

27 Comments

  1. Pésimo artículo señor Peñalosa. En su línea habitual, no defrauda.

    Post a Reply
    • Señor Besa, como director de este periódico, deje de permitir escribir tonterias a Peñalosa , porque hace que sea cada vez más precario y de menor nivel este medio de infprmación

      Post a Reply
  2. Debería usted leer las cosas que dispara antes de publicarlas: “la objetividad de los jueces no es absoluta y a veces se ve influida por ideologías políticas que degradan su ejercicio y tienen que aplicarse controles eficaces, que existen, para evitarlo.”
    Supongo que lo está diciendo también por el juez Prada o por Conde-Pumpido, ¿o no?
    Seamos serios: la independencia judicial es pilar fundamental de la Democracia, y ustedes están tratando de volarla descontroladamente a diario, porque es obstinada en darles una razón que no tienen. Así empiezan las dictaduras de todo signo… le suponía a usted con más inteligencia, pero veo que persiste en su mediocridad política.

    Post a Reply
    • “negarles” en vez de “darles”: me aplico lo de leer lo que disparo jejeje

      Post a Reply
  3. ¡Ay Peñalosa!, tratando de situarte en un pedestal moral por progresista. Pero hablando de Feijoo, que utiliza la mentira como parte de su discurso, recordemos algunas joyitas de tu venerado Sánchez

    * Cuando dijo que no pactaría con Bildu

    * Cuando dijo que un político no puede indultar a otro político

    * Cuando dijo que no reconocería la soberanía marroquí sobre el Sáhara

    * Cuando dijo que no habría amnistía

    * Cuando prometió no politizar la justica y nombró a Dolores Delgado fiscal general

    * Cuando dijo que los diputados del procés cumplirían toda la condena

    Post a Reply
  4. Amigo Luis, ya teneis redactada la Legislacion a aplicar.
    LEY DE DEFENSA DE LA II REPUBLICA

    “Artículo 1.- Son actos de agresión a la República y quedan sometidos a la presente ley:

    La incitación a resistir o a desobedecer las leyes o las disposiciones legítimas de la Autoridad;

    La incitación a la indisciplina o al antagonismo entre Institutos armados, o entre éstos y los organismos civiles;

    La difusión de noticias que puedan quebrantar el crédito o perturbar la paz o el orden público;

    La comisión de actos de violencia contra personas, cosas o propiedades, por motivos religiosos, políticos o sociales, o la incitación a cometerlos;

    Toda acción o expresión que redunde en menosprecio de las Instituciones u organismos del Estado;

    La apología del régimen monárquico o de las personas en que se pretenda vincular su representación, y el uso de emblemas, insignias o distintivos alusivos a uno u otras;

    La tenencia ilícita de armas de fuego o de substancias explosivas prohibidas;

    La suspensión o cesación de industrias o labores de cualquier clase, sin justificación bastante;

    Las huelgas no anunciadas con ocho días de anticipación, si no tienen otro plazo marcado en la ley especial, las declaradas por motivos que no se relacionen con las condiciones de trabajo y las que no se sometan a un procedimiento de arbitraje o conciliación;

    La alteración injustificada del precio de las cosas;

    La falta de celo y la negligencia de los funcionarios públicos en el desempeño de sus servicios.

    Artículo 2.- Podrán ser confinados o extrañados, por un período no superior al de vigencia de esta ley, o multados hasta la cuantía máxima de 10.000 pesetas, ocupándose o suspendiéndose, según los casos, los medios que hayan utilizado para su realización, los autores materiales o los inductores de hechos comprendidos en los números I al X del Artículo anterior. Los autores de hechos comprendidos en el número XI serán suspendidos o separados de su cargo o postergados en sus respectivos escalafones.

    Cuando se imponga alguna de las sanciones previstas en esta ley a una persona individual, podrá el interesado reclamar contra ella ante el señor Ministro de la Gobernación en el plazo de veinticuatro horas.

    Cuando se trate de la sanción impuesta a una persona colectiva, podrá reclamar contra la misma ante el Consejo de Ministros en el plazo de cinco días.

    Artículo 3.- El Ministro de la Gobernación queda facultado:

    Para suspender las reuniones o manifestaciones públicas de carácter político, religioso o social, cuando por las circunstancias de su convocatoria sea presumible que su celebración pueda perturbar la paz pública;

    Para clausurar los Centros o Asociaciones que se considere incitan a la realización de actos comprendidos en el Artículo 1 de esta ley;

    Para intervenir la contabilidad e investigar el origen y distribución de los fondos de cualquier entidad de las definidas en la Ley de Asociaciones; y,

    Para decretar la incautación de toda clase de armas o substancias explosivas, aun de las tenidas lícitamente.

    Artículo 4.- Queda encomendada al Ministro de la Gobernación la aplicación de la presente ley.

    Para aplicarla, el Gobierno podrá nombrar Delegados especiales, cuya jurisdicción alcance a dos o más provincias.

    Si al disolverse las Cortes Constituyentes no hubieren acordado ratificar esta ley, se entenderá que queda derogada.

    Artículo 5.- Las medidas gubernativas reguladas en los precedentes Artículos no serán obstáculo para la aplicación de las sanciones establecidas en las leyes penales.

    Artículo 6.- Esta ley empezará a regir al día siguiente de su publicación en la Gaceta.

    Post a Reply
    • Ziz…..zzzzz
      Se puede ser de derechas, pero no aburras.

      Post a Reply
      • Es facil, si no te interesa no lo leas. Pero estoy en mi derecho a transcribir lo que fue la L”Ley de defensa de la II Republica”

        Se parece bastante a la situacion actual. ¿O no?

        Post a Reply
        • Es un calco..y la gente lo ignora..gracias

          Post a Reply
        • No soy presidente por querer pactar con Puigdemont y Abascal simultáneamente

          Post a Reply
          • Mejor gobernar a la vez con Eta Txapote Puigdemont, Junqueras, La Yoli, Putin, Marruecos y Hamás. Son mejores, a ver.

  5. Me falto una matizacion.

    Y Quien la aplica, pues eso “EL PUTO AMO” y sus fiscales

    Post a Reply
  6. Vuelve el Abuelo Cebolleta 1936. Igual que Julio Anguita, una persona de Izquierdas que luchaba por los pobres,sensata,noble (pero de verdad) decente y trabajadora. Ahora Izquierda Hundida está entregada a reír las gracias a Eta, a los nazis catalanes, a gobernar por un plato de lentejas con el dictador corrupto Sánchez… Tómese unos vinos. Le veo de jefe de la Cheka de Segovia, cuando acabe con la Democracia Sánchez.

    Post a Reply
    • Feijóo ha perdido la oportunidad de ser lehendakari y no ha querido, ahora el 12 de mayo puede ser honorable catalán…..pero ya verás cómo tampoco quiere.
      Se está mejor en el fango, en el bulo y con amistades peligrosas.

      Post a Reply
      • Es una aberración qué “el pepe” esté en la oposición, aunque también es una maldición que esté en el gobierno de la nación.

        Post a Reply
    • Es paradójico que un filocomunista hable de separación de poderes.

      En su “progresfera” eso no existe que se sepa.

      Sencillamente, al que discrepa, o critica al líder se le procesa y se le condena.

      Post a Reply
  7. Pues por una vez el palaciego y rico noble disfrazado de comunista lleva toda la verdad..mientras e ista vox el pdoe tiene garantizada la presidencia por muy vil que sea su predidente ( españa no quiere el modelo de sociedad facha..su unico tiron es la unidad de españa ) y reconoce el terrateniente peñalosa que parece se va a meter mano a ls justicia para controlarla…ademas el cooperador involuntario van a ser los señoritos del pp por no querer reformar el cgp…a pais revuelto ganancia de puigdemones..

    Post a Reply
    • El Psoe no parará hasta que el Cgpj lo formen Begoña Gómez, Ábalos, Koldo, Tito Berni, Oscar Puente y lo presida Zapatero. Por siete votos el Psoe tiene el trasero roto. Esa es la realidad, aquí, en España, gobierna Puigdemont. Gobierna el Psoe con gente bastante peor que Vox, con comunistas admiradores de Putin, Maduro y Hamás, los etarras asesinos de 800 inocentes, nazionalistas catalanes trogloditas, golpistas delincuentes. Lo peor de la especie humana.

      Post a Reply
  8. Mejor que gobiernen estos dictadores. Que como son de Izquierdas, su dictadura es buena. Ahora vamos a disfrutar de una dictadura al estilo de los países del Este sometidos a la URSS, 50 años de hambre, represión, pobreza y muerte. Lo mismo hasta con Gulags. Y nunca faltarán tontos que la jaleen. Como se puede ver aquí.

    Post a Reply
  9. Pese a quien pese Vox ha día de hoy no es un partido ilegal y no tiene un pasado con delitos de sangre, otros en los que se apoya este gobierno no pueden decir lo mismo y esto debería en mi opinión generar un rotundo rechazo.
    No coincido con el artículo pero al menos está abierto a réplica no como el otros que escriben por estos lares.

    Post a Reply
  10. No merece la pena replicar a este Noble rojeras, acomodado y bonvivant, cuidado con las risas, el que ríe el último ríe mejor. No señale tanto a los jueces y dejenles trabajar, no hemos oído aún al repeinao victimista, desmentir nada de los affaires de su consorte conseguidora, claro que según el Borrego
    Mayor del reino para eso es el puto amo, que nivel de politicos, vaya jauría y de las féminas menistras ni tocarlas. SALUD a seguir disfrutando de los chatos en el bebercio segoviano, elitista eso si, faltaría más. Buen día de San Jose y del trabajador

    Post a Reply
  11. Como siempre me ha encantado su artículo, lo comparto al cien por cien. Todos estos comentaristas destilan tanta rabia como la que tiene el PP por no gobernar. Esto es una democracia señores y gobierna quien manda el pueblo, ahí entran vascos, catalanes, etc. que parece que España son solo ustedes.

    Post a Reply
    • Dudo que metiera a un violador en serie o a un asesino múltiple que no se arrepiente en su casa a comer. Eso hace Sánchez. Pero resulta que el Maduro este, es peor que ellos. Y hay un montón de descerebrados que le ríen las gracias y le votan. También muchos chiflados votaron a Hitler en unas elecciones.

      Post a Reply
  12. La única verdad de este artículo es el título: Feijóo no gobierna porque no quiere.
    Si hubiera querido gobernar habría dejado la dignidad y la moral a un lado y hubiera pactado con los terroristas, los separatistas u otras minorías beneficiadas por, a mi juicio, uno de los errores de la transición como la de otorgar el reparto de escaños por el método D’Hondt.

    Post a Reply
    • Dignidad y moral Feijoo? Vamos anda que ya somos mayorcitos

      Post a Reply
      • Pinocho va a ser tu amo:el dictador Sánchez, el amoral e indigno.

        Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *