web analytics

Merino culpable: 3 años y 7 meses de cárcel por la Gürtel y 234.258€ de multa

El político segoviano Jesús Merino, diputado al Congreso por Segovia del PP  entre 2000 y 2010, vicepresidente de la Junta de Castilla y León con Juan José Lucas y secretario regional del PP castellano y leonés en los 90, ha sido condenado a tres años y siete meses de cárcel por su participación en la trama “Gürtel primera época”, el proceso desglosado del general que investiga la financiación irregular del PP entre 1999 y 2005. Además, el político de Hontalbilla deberá pagar 234.258€ en multas.

La sentencia considera probado que Merino cometió un delito de cohecho, penado con multa de 18.000€; blanqueo de capitales, penado con 1 año y 9 meses y 216.258€ de multa, así como un tercer delito de falsedad continuada en documento mercantil que apareja 1 año y 10 meses de cárcel.

El antaño “hombre fuerte” del PP en Segovia se convierte así en el primer político segoviano condenado  por corrupción.

Conseguidores autonómicos

Los hechos probados de la llamada “primera época de Gürtel” se sitúan entre los años 1999 hasta 2005, con algunas actividades muy concretas posteriores, en relación con la estructura de la organización liderada por Francisco Correa y desplegada en determinados territorios gobernados por el Partido Popular.

La sentencia distingue entre los miembros de la trama Correa, a los que condena por asociación ilícita (salvo los ya condenados en la reciente sentencia del Tribunal Supremo en el caso Fitur) y los colaboradores externos, que desempeñaban sus funciones en el ámbito de la Administración. Entre estos últimos, el tribunal describe el papel ejercido por el diputado por Segovia Jesús Merino dentro del apartado de Castilla y León, equiparándolo a las actividades desarrollados por otros condenados VIPs del PP como Ricardo Galeote (Estepona), Alberto López Viejo, Carlos Clemente, Guillermo Ortega. Estos responsables políticos, y sustanciamente Merino  “ejercían su capacidad de influencia o imponían mediante la presión que les permitía el abuso de las funciones propias de su cargo, las directrices idóneas para orientar la oferta y las condiciones de los contratos a las conveniencias de la empresa del grupo”. Los jueces destacan la influencia que tenían Luis Bárcenas y Jesús Merino sobre otros cargos del PP y de la que se aprovecharon Francisco Correa y su número dos, Pablo Crespo para conseguir adjudicaciones públicas a favor de sus empresas.

44M€ a  Bárcenas, 51 años para Correa y el PP “partícipe lucrativo”

En un auto de 1700 páginas, que ha contado con un voto particular de uno de los tres ponentes, la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado a a 29 de los 37 acusados. Entre los absueltos, Álvaro Pérez “el bigotes”, a quien se le aplica la eximente de colaboración.

El jefe de la trama, Francisco Correa, ha sido condenado con 51 años de cárcel, 37 su segundo, Pablo Crespo, Guillermo Ortega 38 años, Luis Bárcenas 33 años (y 44 millones de euros de multa), así como su esposa Rosalía Iglesias (15 años). Como partícipes a título lucrativo se ha condenado al Partido Popular, al probarse que se lucró de la trama con 111.000€ que se destinaron a gastos electorales en Pozuelo y otros 133.000 en Mahadahonda. También condenada por el mismo concepto la mano derecha de Mariano Rajoy y ministra de Sanidad, Ana Mato, a la que la trama pagó 27.875€ en viajes y eventos familiares. La figura del “partícipe lucrativo” obliga al condenado a la restitución de las cantidades recibidas pero incorpora una importante dosis de culpabilidad moral: el PP lo sabía.

(Más información)

 

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias. Gracias.

Share This Post On

8 Comments

  1. A ver si es verdad que se acaban estos interminables juicios y empluman a todos y digo a todos los culpables.

    Post a Reply
  2. …pues muy fácil, que pongan rejas en la sede de Génova, y nos ahorramos traslados, y están todos juntitos.

    Post a Reply
  3. Es una vergüenza. A la cárcel, ya.
    Pero mas vergonzoso me parece, que se sentencie ahora delitos de hace más de 15 años. Sea del partido que sea. Se debe OBLIGAR a la justicia a agilizar los casos tan mediáticos y resolver en menos de dos años (como mucho). Es un fracaso de todos.
    No me creo que NADA (salvo el güisqui y ron añejos, claro), requiera de 15 años. No me lo creo.
    ¿Qué va a pasar? Pues que van a pagar “justos” (o presuntamente justos) por pecadores.
    Resulta, que por muy honrados y competentes que sean los actuales gobernantes del PP (u otro partido), ya tienen el “sanbenito” por algo que hicieron unos auténticos sinvergüenzas hace 15 años. No es justo.
    Siempre me he preguntado, ¿Qué hacía la OPOSICIÓN en esos años, cuando en las mesas de adjudicación de obras y servicios, siempre salía “casualmente” la empresa Fulanito S.A.? ¿No sospechaban nada? ¿No se enteraban de nada? ¿Cómo funciona eso?
    Y también me pregunto, ¿ahora ya no hay “corrupción”? ¿o de la “corrupción” de ahora nos enteraremos dentro de 15 años?
    Hace pocos días, Jueces y Fiscales hicieron una huelga, reclamando una serie de condiciones. Evidentemente, desconozco sus condiciones y carga de trabajo, pero lo que se ve todos los días, y es más que evidente, es que la Justicia en España es más que lenta, lentísima, y eso hace que pierda su razón de ser. Mas medios y agilidad hacen falta como el comer. Si esto sigue funcionando así de lento, lo que hace es crear crispación durante años y años hasta que salen las sentencias (y su “paralela” en los medios, claro).
    Un horror.

    Post a Reply
    • Vamos a ver señor o señora ‘Calimocho’: “Sea del partido que sea”. ¿Pero se ha creído usted que nos chupamos el dedo? Por cierto, si tarda tanto la Justicia, ha sido gracias al Partido Popular y sus mil trabas a la Justicia. ¡Hala, majo! a cobrar el sobre.

      Post a Reply
      • Pues vamos a ver, Señor o Señora “Calimetroncho”, ni lo sé ni me importa, lo que Usted chupa o lo que a Usted le chupan.
        Pero vamos, que si realmente te crees que a cualquier Partido (en este caso PP) le interesa “poner trabas” para que de un caso (en este caso el Gürtel), se esté “dando la matraca” 15 años, es para hacértelo mirar.
        O a lo mejor es que te piensas, que cuando gobernaba el Psoe, los casos judiciales se sentenciaban en 15 días.
        Este caso Gurtel, por ejemplo, ja, ja, ja. Financiación irregular del PP entre 1999 y 2005. Resulta que el Psoe de Zapatero “gobierna” a partir de 2.004, el caso se inicia en 2.007, pero según tu, durante CINCO AÑOS estando en la oposición hasta 2.012, “ponia trabas”, ja, ja, ja.
        Y por supuesto, también estando el PP en la oposición a partir de 2.006 que salieron los escándalos de los ERE y MercaSevilla, con el Psoe de Andalucia pringado hasta el tuétano, también “ponía trabas” a la Justicia.
        Ja, ja, ja. Alucinante lo tuyo, majo.

        Post a Reply
        • – PP condenado.
          – ¡¡PSOE, PSOE, PSOE!!
          Se te ve,

          Post a Reply
          • PP condenado.
            Que “pedazo” de condena, ja, ja. “Partícipes a título lucrativo, al probarse que se lucró de la trama con 111.000€ que se destinaron a gastos electorales en Pozuelo y otros 133.000 en Mahadahonda”.
            Si, 243.000 euros. El “robo” del siglo, no te jode.
            Y dices, Psoe, Psoe , Psoe, ja, ja, ja. A ver si dices lo mismo, cuando dentro de cuatro días salga la sentencia de los ERE de Andalucia. Eso si, eso si que es el robo del siglo. ¿Sabías que se esta enjuiciando actualmente, verdad?
            Y con esto no estoy justificando a los impresentables del PP que han sido condenados, pero lo que es evidente, es que las famosas “varas de medir” son completamente distintas.
            Y por cierto, insisto, ¿De verdad se necesitan 11 años de proceso judicial para 243.000 euros en fraude electoral? No lo entiendo.

        • No encuentro emoticono de ‘Chuparse el dedo’ para colocárselo sr o sra ‘Calimocho. Es la única contestación a cualquiera de los comentarios que hace usted.

          Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *