web analytics

El CSD reclama a La Granja 270.000 euros por el campo de polo

El Consejo Superior de Deportes reclama al ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso más de un cuarto de millón de euros (278.263€) por la devolución de la subvención concedida en 2011 para la construcción, por parte del ayuntamiento, de una pista de entrenamiento de polo (pista de taqueo). Este era uno de los remates del proyecto de reconstrucción del campo de polo de La Granja, en el que el CSD (dependiente de la presidencia del Gobierno) ha enterrado hasta la fecha 3,8 millones de euros.

Pista de Taqueo.

Pista de Taqueo.

Vista general del campo de Polo de La Granja, en la actualidad.

Vista general del campo de Polo de La Granja, en la actualidad.

No llegarán a mil los españoles que sepan qué es una pista de taqueo; por no salir, no sale ni en Google. Es como una franja de arena para el entrenamiento de caballos de polo y era uno de los “complementos” que quedaron pendientes en las obras de recuperación, concluidas en 2011. Según explica José Luiz Vázquez, alcalde de la localidad, había un acuerdo para que la pista de taqueo fuera ejecutada por el consistorio, a partir de una subvención. La pista se hizo, la subvención se cobró, pero en 2013 el CSD requirió al ayuntamiento a devolver el pago.

Según la información facilitada por los servicios de comunicación del CSD: “El 22 de enero de 2013, la Subdirección de Infraestructuras del CSD, remitió al Ayuntamiento una resolución de inicio de expediente, dándole un plazo de 15 días para alegaciones… En marzo de 2013, el expediente se trasladó a la Subdirección de Régimen Jurídico que llevó a cabo el resto de las actuaciones. Por Resolución del Presidente del CSD, de 30 de abril de 2013, finalizó el expediente de reintegro. Esta resolución se notifica al Ayuntamiento con fecha 21 de mayo de 2013. En junio de 2013 el Ayuntamiento interpuso recurso de reposición contra la resolución del Presidente del CSD, siendo desestimado en julio, por la Dirección General de Deportes del CSD. El siguiente paso es comunicarle al Ayuntamiento la obligación que tiene de reintegrar los 278.263,80 € (260.560 € más los intereses de demora 17.703,80)”.

“Es una pura cuestión administrativa. El proyecto está justificado, pagado y resuelto. Surgieron problemas para que el ayuntamiento pagara en el plazo previsto, y eso ha derivado en un expediente administrativo, pero esperamos arreglarlo, pues sería injusto que los vecinos y vecinas de La Granja y Valsaín tuvieran que hacer frente a ese pago. La pista está hecha y es una mera cuestión burocrática por retrasos en los pagos”, explica el alcalde.

Muy diferente es la versión que da el portavoz del PP en el ayuntamiento, Juan Carlos Gómez. El campo de polo debía inaugurarse en 2011 con un partido entre las selecciones de España y Portugal, en lo que pretendía ser un torneo de polo periódico bajo la advocación de Torneo de Polo Don Juan de Borbón. “Formalmente el CSD dio el dinero como subvención para la realización del torneo. El partido, no se sabe porqué, nunca tuvo lugar, de manera que el CSD reclama ahora que se le devuelva la subvención por un partido que nunca se hizo”.

Decenas de talas en la arboleda

No es el único contrasentido. El campo de polo ocupa 73.000 metros cuadrados. Se creo en 1908, como distracción de los “sportmen” de la corte de Alfonso XIII. Parte de su atractivo reside en la magnífica arboleda “con un importante arbolado de abetos centenarios y plataneros orientales de especial interés de conservación”, según se lee en la propia web del consistorio, recordemos, localidad recientemente nombrada “capital de la biodiversidad” por sus buenos oficios ambientales. Sin embargo, un paseo por la zona descubre decenas y decenas de tocones, árboles que en los dos últimos años han sido talados. La versión oficial es que “presentaban enfermedades por la avanzada edad de las especies”. ¿Existe alguna relación causa efecto con el nuevo campo de polo? Respuesta: “no consta”.

“Nosotros no somos expertos en el tema, pero entendemos que hay una evidente relación de causa efecto entre las obras del nuevo campo y que los árboles empezaron a secarse”, replican desde la oposición. Los árboles se secaron a poco de iniciadas las obras. La razón podría estar en los dispositivos de drenaje utilizados y en el cambio de las nivelaciones del terreno. En el Ayuntamiento lo niegan y se atienen a que los árboles estaban “viejos y enfermos”.

En cualquier caso la masacre de árboles es evidente y no estaba incluida en el proyecto de ajardinamiento ni forma parte de un proyecto general de mejora, simplemente, terminadas las obras los árboles  empezaron a morirse. Donde había castaños y abetos, hay hoy tocones por decenas.

Más tocones, en el lateral de la cancha.

Más tocones, en el lateral de la cancha.

Decenas de tocones en la parte norte.

Decenas de tocones en la parte norte.

Qué hacer con una inversión de 4 millones

Y lo peor de todo es que no se atisba ni el menor retorno de los más de cuatro millones invertidos por los contribuyentes en el equipamiento. El impecable césped de las jornadas inaugurales se ha perdido. El ayuntamiento firmó un convenio con el CSD por el cual se hacía cargo del mantenimiento del campo, pero lo cierto es que el municipio, en la ruina, poco ha hecho, y el césped parece irremisiblemente perdido. El que tenía que ser un restaurante y club social muestra ya signos de vandalización, y sigue sin haber un proyecto de viabilización para el oneroso coste del mantenimiento de las instalaciones. “Estasmos en conversaciones, con buena voluntad de unos y otros, encontraremos una vía que permita la puesta en valor del campo”, explica el alcalde.

No va a ser fácil. El polo es un deporte absolutamente minoritario, fuera de Andalucía, donde se registran una docena de clubs, se practica apenas en Valladolid, Barcelona y Mallorca. Cada jugador precisa tres caballos específicamente entrenados, se precisan cuadras, zonas de entrenamiento, de donde los jugadores de este elitista deporte se cuentan con los dedos de las manos. No es extraño que el principal valedor del polo sea el sultán de Brunei, Carlos de Inglaterra y jeques árabes adictos a los caballos.

Con todo, una visita por el recinto vale la pena. Es una hermosa explanada por la que pasear. Un sábado normal puedes ver paseantes recorriendo la pista, y perros, muchos perros.

Acceso principal al Campo de Polo de La Granja.

Acceso principal al Campo de Polo de La Granja.

El Campo de Polo, en 1910.

El Campo de Polo, en 1910.

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias por Whatsapp y redes sociales. Gracias.

Share This Post On

11 Comments

  1. La debacle del ayuntamiento del Real Sitio es ya una evidencia. Y su alcalde se va a dar una real testarazo. Al tiempo.

    Muchos somos conscientes ya de una caótica situación, que va a condicionar el futuro de varias generaciones de granjeños, mientras ellos sigen a lo suyo, entretenidos con quién van a traer a las Noches Mágicas… Alguien debería intervenir de inmediato, aunque sea un juez.

    Post a Reply
  2. Anda que nos han salido buenos algunos alcaldes ¿dimitirá este también? Aunque lo tiene más difícil, a este si le ríen las gracias en la Junta para venir a los conciertazos granjeños. No puede alegar que no le quiere Herrera como Arahuetes. Por cierto, al que no le quiere más gente. Que los desplantes de don Pedro y los castigos al rincón a sus subditos capitalinos que no le bailan el agua también son de aupa

    Post a Reply
  3. claro que se via venir, cuando se pone al más inepto al mando de la varca, esta naufraga irremisiblemente.Hay que buscar algo mas que la mera apariencia. Ahora bien quizás cada cual tenga lo que se mrezca. Cada uno de los que le votaron deberían ahora pagar todo lo que se debe, poner de su bolsillo, cada socialista, los dos mil y pico euros que les toca pagar y así la proxima vez elegirían con mayor responsabilidad y no al primer tonto queeles venga vendiendo apariencia y figurinismo bien peinado y vestido pero sin nada en la sesera, salvo enriquecerse a costa de endeudar a sus vecinos.

    Post a Reply
    • En tal caso no elegir JAMÁS a nadie del PP, fascistas que jamás mirarán por alguien del pueblo. Que devuelva cada uno de los socialistas el dinero que se debe, o no, y que lo devuelvan de igual manera los fascitas.

      Post a Reply
  4. Excelente artículo Sr. Besa. Está Usted dando lecciones de periodismo en Segovia. Por fin, un medio Segoviano que no está repleto de saraos con fotos de políticos.

    Post a Reply
  5. Esto es para ese que se hace llamar “afilando cuchillos”, fascista no se si lo sera usted, yo no, soy del Partido Popular por que me da la gana. Si no me quiere usted votar esta en su perfecto derecho, el mismo derecho que me asiste a mi a pertenecer al partido politico que quiera. Y repito, las muestras de fascista las da usted, fascista y cobarde, un cobarde que se escuda en el anonimato para insultar.

    Post a Reply
    • Estimado Juan Carlos. He aprobado el comentario por entender que es replica del ciertamente inadecuado comentario anterior, pero si siguen por este camino, me veré obligado a suprimirlos (a ambos). Espero que lo entiendan. Atentamente, Acueducto2.

      Post a Reply
      • Lo entiendo perfectamente y entenderia que se eliminaran los dos, pero entendera tambien que no puedo consentir el insulto. Tengo por costumbre no faltar el respeto a nadie, pero por encima de todo acostumbro a dar la cara. Llamar cobarde a alguien que insulta desde el anonimato no lo entiendo como un insulto sino como una descripcion de sus actos.

        Post a Reply
  6. Visto lo visto pueden optar a un Guinness de esos, como el pipican más grande y hermoso del mundo mundial ¡Vistas espectaculares! lo mismo hasta se viene el de Inglaterra y el sultán ese a pasear a sus chuchos 😉

    Post a Reply
  7. En primer lugar, quiero hacer constar que yo no me escondo tras ningún pseudónimo ni nada que se le parezca. Las opiniones, sobre todo en un pueblo de 5000 habitantes en el que todos nos conocemos y todos sabemos cómo pensamos, deberían ser mucho más claras entre los contertulios. En este caso concreto, alabo la decisión de Juan Carlos Gómez de hablar por sí mismo y por su partido sin alias que oculten su personalidad, aunque también he de decir que, siendo miembro de la oposición en el Consistorio, esta moralmente obligado a hacerlo, aunque sólo moralmente. En mi opinión, en nuestro pueblo se están repitiendo los mismos clichés políticos que en el ámbito estatal, esos que hacen ingobernable este país. En los treinta y tantos que llevamos vividos de régimen democrático y de libertades -tras cuarenta de oscurantismo, de totalitarismo, de represión política hacia los que no gustábamos de adhesiones inquebrantables a ningún autócrata, de cárceles repletas de hombres y mujeres libres-, hemos sido gobernados, a escala nacional y también local, por una suerte de bipartidismo que nos ha hecho mucho daño, dado que las políticas de los dos partidos que se han turnado en el Gobierno con precisión casi matemática, son prácticamente iguales al estar ambos inmersos en la defensa y la conservación de un sistema económico antinatural, antipopular y antisocial que ha retrotraído al pueblo español a épocas muy próximas al siglo XIX, cuando no al XVIII.

    Bueno sería, por lo tanto, que la nación y el pueblo de La Granja, junto el resto de poblaciones que conforman nuestra comarca, se abrieran a otras opciones políticas y electorales y acabaran de una vez por todas con un régimen político que relega a las catacumbas de la Historia a otras opciones que son tan legales como el PSOE y el PP y que al no estar lastradas por decenas de años de practicas fraudulentas y de políticas fallidas o equivocadas, serían como un soplo de aire fresco para todos, esa corriente de aire fresco que vamos necesitando desde hace tanto tiempo. Hay que dar un voto de confianza a opciones diferentes de las oficiales y abrirse a nuevas ideas y nuevas prácticas de gobierno que no vengan a repetir los esquemas de las viejas formaciones, ya quemadas y un tanto putrefactas. De cara a esa regeneración política, todos sabemos de quienes estoy hablando. Por el bien de la Nación y del pueblo de La Granja, demos voz a los que han sido acallados por un sistema electoral hecho a la medida de los dos grandes partidos y sólo a la de ellos.

    Fernando Ollero Butler, vecino de este pueblo.

    Post a Reply
    • Fernando amigo, tengo que hacerte alguna precisión, yo conteste en mi nombre como persona que no le gusta que lo insulten. Llamarme fascista la verdad que me preocupa poco, pero decir gratuitamente “que jamas miraran por alguien del pueblo”, eso si duele, tanto yo, como los otros 12 concejales del ayuntamiento de este pueblo miramos por todos los vecinos, yo veo a mis rivales en el ayuntamiento y no creo que todos intentamos mirar por los vecinos. Te equivocas también en otra cosa Fernando, en La Granja, para bien o para mal, nunca ha existido el bipartidismo, ojala, a nosotros siempre nos ha tocado la oposición, espero que esto cambie pronto. Por otro lado,estoy de acuerdo que el dar paso a otras opciones políticas es necesario, , no solo para enriquecer y sanear el panorama político, sino también porque cuando los dos grandes partidos, que no han sido todo lo duros que debieran ser con SUS corruptos, sientan el aliento de nuevos partidos en el cogote, seguro que espabilan, seguro que empiezan a gobernar mejor y expulsar a las manzanas podridas en lugar de invocar a la presunción de inocencia. Fíjate si estoy de acuerdo en dar paso a cualquiera con inquietudes, que no tuve ninguna duda en dar mi firma a la Agrupación Independiente de La Granja y Valsain para que se pudiera presentar a las ultimas elecciones municipales. Por ultimo Fernando, un abrazo, (ya te lo daré) tu y yo somos la muestra de que se puede tener una buena relación desde la mas absoluta discrepancia.

      Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *