La Granja deberá indemnizar al senador Félix Montes y otros 4 vecinos con 1M€

Posted By Luis Besa on 25, Abr, 2019

Viviendas del Paseo Pocillo.

Complicado pleno en el Ayuntamiento del Real Sitio. La aprobación de un crédito extrajudicial para pagar 231.000€ de facturas pendientes de 2018 (e incluso años anteriores) con cargo al presupuesto de 2019 sirvió en bandeja a la oposición para “airear” otra de las “deudas históricas” que se arrastran desde 2010 y que recientemente se ha convertido en deuda firme.

Hablamos de la millonaria indemnización al senador Félix Montes, ex-alcalde de La Granja, solidariamente con otros cuatro vecinos, por un oscuro asunto urbanístico. A grandes rasgos, el senador y los propietarios iniciaron la construcción de cinco viviendas en Paseo Pocillo de La Granja en 2007. Con arreglo al PGOU en la zona había de discurrir una calle que no existía. El Ayuntamiento procedió entonces a la expropiación del solar que faltaba para ejecutar la calle, previo pacto con Montes y vecinos de ceder gratuitamente una parte de la parcela, 1.440m² en total. En 2010 los vecinos se echaron atrás y reclamaron que se les pagara el importe de la parcela, que valoraron en 1.9M€, y que la comisión territorial de valoración rebajó a 781.968€. Como explicaba concluido el pleno el concejal de Centrados, José Luis Santos, el Ayuntamiento recurrió la valoración y la llevó al Tribunal Superior de Justicia, que en enero de 2019, y esta es la novedad, desestimaba el recurso municipal y obligaba al consistorio a considerar firme la deuda urbanística. Según las cuentas de Santos, son los 781.000€ más 39.000€ en concepto del 5% del precio de afección, gastos jurídicos de 6.000€ y unos intereses de demora que el de Centrados calcula en 180.000€. En total, algo más de un millón de euros.

Félix Montes.

Deuda que se añade a la recientemente descubierta por el PP de 1,2M€ en facturas pendientes de pagos, más otro medio millón por indemnización a la antigua contrata de jardinería, y eso, apenas cinco años después de refinanciar 4 millones de deuda. Según la oposición el pasivo real de La Granja volvería a situarse entre los 7 y los 8 millones de euros. “Esto va creciendo, cada día cae una nueva, como la del Paseo Pocillo, y aquí no pasa nada”, exclamaba enfadado Santos, que criticaba también que estando así las cosas se sigan acometiendo deslpifarros, que ejemplificó en los 1,800€ a pagar por los mandiles de los cocineros de la judiada popular de San Luis. La oposición también criticó un embargo sobre los impuestos municipales que gestiona la Diputación por el impago de 109.000€ al Consorcio Provincial Medioambiental. Otra más. “Estamos pagando a 408 días vista”, machacaba el del PP.

A todo esto, José Luis Vázquez sigue asegurando cosas como que las cuentas municipales arrojan superavit, que hay remanente presupuestario y justifica el elevado nivel de endeudamiento en la prestación “de los mejores servicios del país, que no tiene ningún otro pueblo de la provincia” y que además, el consistorio ha mantenido contra viento y marea durante los años de crisis, “minimizando así el impacto de la crisis entre muchas familias”. Igualmente, fija la media de pago a proveedores en 104 días, en tanto el nivel de endeudamiento estaría en el 110%, en el umbral por tanto de salir del corsé de la Ley Montoro que impide a los ayuntamientos endeudados contraer más deuda.

Redefinición de la plantilla municipal

El tema de la precaria situación financiera volvió a salir como Guadiana al debatirse la redefinición de la plantilla municipal. Para el PSOE e IU, una adecuación de la plantilla de personal laboral y funcionario a la mera realidad, especialmente tras otro revés judicial que obliga al consistorio a considerar “fijos discontinuos” a los profesores de la escuela municipal de música. Para PP y Centrados una ocasión perdida para poner orden a una plantilla que llega casi al centenar de trabajadores (menos de una tercera parte tienen en el vecino Palazuelos).

El equipo de gobierno escucha las críticas a su gestión en el pleno del 24 de abril.

Criticaba el del PP, Juan Carlos Gómez Matesanz, que mientras hay trabajadores de jardinería, seis en concreto, externalizados, se siguen manteniendo en plantilla a dos enterradores o a un técnico medioambiental, tres trabajadores de turismo “heredados de convenios que debían ser sufragados por otras administraciones y que al final se han quedado aquí, el que entra no sale”, objetaba el popular. Santos, por su parte, prefería atacar por el lado de la creación de un nuevo puesto, el de vicesecretario municipal. “Un puesto que no tiene ni el Ayuntamiento de Segovia con 50.000 habitantes”. Era en vano que la concejala de personal María Jesús Fernández explicase pormenorizadamente que los nuevos puestos creados, en general, no tienen otro fin que prevenir situaciones como la recientemente acaecida de quedarse en un mes sin secretario ni interventor. “Esos puestos no se van a cubrir, se crean para curarnos en salud ante situaciones como esa”, explicaba la del equipo de Gobierno.

Más miga tiene las críticas de la oposición a la falta de publicidad y libre concurrencia en las convocatorias de plazas.  No lo dijo Santos, “por no dar nombres”, pero en el ambiente flotaba la reciente convocatoria para cubrir la plaza de técnico de turismo. Las bases se publicaron el 19 de abril -en plena Semana Santa- y el plazo de presentación de candidatos terminaba el 24 de abril.

Sale a alquiler el Hotel Isabel de Farnesio por 2.000€ al mes

Ambiente de campaña electoral en uno de los últimos plenos de José Luis Vázquez, que dejará las arcas municipales hechas un erial pero al menos puede jactarse de haber cerrado exitosamente otro tema de lo más espinoso: el Hotel Isabel de Farnesio.

Y es que otro de los puntos del orden del día era aprobar las bases de adjudicación del hotel, cerrado en 2014, y que saldrá a licitación pública por 2.000€ mes por un plazo de 30 años. En 2008, el Ayuntamiento llegó a un convenio con empresarios privados para, en un terreno municipal, los restos de la vieja cárcel, construir un hotel. El municipio se quedaba con la propiedad a cambio de la gestión por 55 años del complejo, para el cual los empresarios invirtieron cerca de seis millones de euros convirtiéndolo en un hotel SPA de gama alta. El negocio no funcionó y en 2014 cerraba sus puertas. La empresa entró en liquidación, nadie pagaba la luz y Unión Fenosa terminó por cortar el suministro. Pasó entonces que dejaron de funcionar las bombas que mantienen a raya el elevado nivel freático en los sótanos del hotel. En 2017 el agua causó daños millonarios en calderas, cuadros eléctricos, manchas de humedad…

En 2017 se iniciaba el proceso para recuperar el hotel, que se coronó con éxito en 2018. En este tiempo varias empresas se han interesado en reabrir el establecimiento, si bien la magnitud de las cifras para recuperarlo de los deterioros por las inundaciones frustraron estas tentativas. Finalmente parece que ya hay una empresa interesada en explotar el hotel asumiendo el coste de “puesta en servicio”, de ahí los “asequibles” 2.000€ mes de renta para el municipio. Puede parecer poco pero, como recordaba el de IU, José Luis Duque, “a una administración tener cerrado un inmueble le cuesta dinero”. Añadan a ello que, realmente, el municipio solo tenía unas ruinas y ha terminado por dotarse de un hotel de lujo. Añadan, los 12 empleos que se prevé pueda dar de sí la reinaguración del Isabel de Farnesio. Aprobado por unanimidad.