El juez insinúa el inminente final de la instrucción del “caso Torreón”

Posted By Redacción on 16, Oct, 2015

El titular del juzgado número 5, Jesús Martínez Puras, ha emitido un auto en el que ratifica que Bankia se mantendrá fuera de la lista de imputados —ahora, “investigados”— por el caso de la hipoteca del Torreón de Lozoya, rechzando así los recursos que pedían su investigación. El juez no da pistas sobre la marcha de las investigaciones, aunque sí parece anunciar el inminente final de esta fase, que califica como “compleja”.

La conclusión de la fase de instrucción —y con ello, la previsible apertura del juicio oral— del “caso Torreón” (o Navicoas) se encuentra próxima a su final, según se desprende de un auto dictado hace una semana por el juez, Jesús Martínez Puras, que investiga las posibles responsabilidades de los actos que llevaron a la hipoteca del Torreón de Lozoya para enjugar una deuda tributaria de una empresa, Navicoas, participada por Caja Segovia.

En el auto, que ratifica que Bankia no sea imputada en el caso por administración desleal, se da respuesta a un recurso de dos ex consejeras que pedían el archivo del procedimiento, opción que, como ya hiciera en julio, niega tajantemente el juez, ya que entiende que las investigaciones si apuntan a la posible existencia de delitos y que en esta ocasión apuntala su argumento con la frase que parece anunciar el inminente final de las investigaciones: “máxime cuando la instrucción —compleja— se entiende que está próxima a su conclusión”.

Ya en el mes de julio, en otro auto —precisamente por el que “desimputaba a Bankia—, Martínez Puras advertía que durante la instrucción había detectado que “sí existe indicios de la posible comisión del delito de administración desleal, aunque la imputación genérica que hasta ahora se ha hecho de todos los miembros del consejo rector deba ser concretada e individualizada, en su momento y en su caso”.

Bankia seguirá fuera de la lista de imputados.

El nuevo auto fue emitido el pasado día nueve para responder a los recursos interpuestos por UPyD, IU, la Fundación Caja Segovia (heredera de la deuda de la hipoteca del Torreón) y las ex consejeras, Elena García Gil y Ana María Valiente Borrego, contra otro auto, de marzo, que sacaba a Bankia de la lista de los imputados en el proceso, en la que estuvo durante los cuatro meses anteriores e incluso se tomó declaración a sus representantes.

A UPyD se le responde afirmando que su recurso carece de sentido al haber manifestado su conformidad con la desimputación de Bankia respecto al delito de administración desleal, una explicación similar a la que el juez ofrece a la Fundación Caja Segovia, mientras que al recurso de IU “que sí combate la desimputación” se le rechaza la propuesta de imputar a la entidad, pero se le deja abierta una vía para mantener su petición, por estafa, en el siguiente recurso de apelación directa, cuyo plazo de presentación expira precisamente este 16 de octubre.