free web stats

Los de la provincia no aparcarán gratis en zonas ORA de Segovia

Era un pleno de la Diputación verspertino, algo sonmoliento, así que la moción de Ciudadanos para que la corporación creara una especie de tarjeta habilitante para que los residentes en la provincia que trabajan en la capital puedan aparcar gratis total en las zonas ORA capitalinas (como lo leen) sacudió la modorra de los diputados que, no sin guasas, despacharon la moción conminando a Maria Cuesta a pasar la pelota a sus conmilitones de la Plaza Mayor. “Ordenar el tráfico de Segovia capital es una competencia municipal, de un municipio de más de 20.000 habitantes por añadidura . No es costumbre de esta institución interferir en campos que no son de nuestra atribución”, dijo José Luis Sanz Merino, del PP, que invitó a Cuesta a llevarlo al pleno municipal: “llévenlo ustedes a ruegos y preguntas, que yo ya les digo a mis compañeros que apoyen la urgencia”, ironizó el portavoz popular. Más cáustico estuvo el del PSOE, Jesús Yubero, que le recordó a Cuesta que “no estamos en campaña”, también la envió a evacuar consultas con sus compañeros concejales de la capital y sugirió que las naranjas provinciales y las naranjas capitalinas no se terminan de llevar bien.

Se lo puso en bandeja a Cuesta, que le replicó: “Buenos están en el PSOE para hablar de divisiones: arreglen lo suyo”. Yubero a mirarse los zapatos. La corajuda diputada naranja insistió en que si le faltaban motivos para propugnar el cierre de las diputaciones, ya tenía otro: “si no somos competentes en eso, cada vez me cuesta más entender qué pinta la Diputación”, dijo.

En rigor, la propuesta de Ciudadanos es, como poco, digna de entrar en el museo de las mociones estupefacientes. Como sea que los pobrecitos de la provincia que curramos en la capital nos las vemos y deseamos para estacionar, pues nada, que la Diputación expida una pegatina tipo “ojo, conductor de pueblo” que nos permita aparcar por la cara. Y a los de Nueva Segovia que les den.

“Pirula” con el pediátra

pediatrialagranjaTambién tuvo su aquel la moción de UPyD-Centrados en Segovia relativa a reforzar los servicios pediátricos en el Real Sitio de La Granja. Esto merece una explicación, más que nada para la veintena de madres y padres desplazados desde La Granja para respaldarla. En los parlamentos, el diputado y alcalde de La Granja, José Luis Vázquez, afeó el procedimiento usado por UPyD augurando que ya se pasarán cuentas en el próximo pleno granjeño. Luego prosiguió con  una patriótica soflama sobre la larga lucha de “los vecinos y las vecinas de Valsaín y de La Granja” por contar con servicios pediátricos y que se remonta a movilizaciones vecinales de finales de los 90. Como no podía ser de otra manera, Vázquez terminó anunciando el voto favorable del PSOE a instar a la Junta a dotar a la localidad de un pediatra fijo (y no solo durante tres días a la semana y para menores de 6 años). También desde el PP se la tiraron a UPyD, más sibilinamente, si bien al final, aprobado por unanimidad.

El tema es que la patrimonialización que UPyD-Centrados en San Ildefonso ha hecho del tema no sienta bien ni al PP ni al PSOE granjeño. Resulta que meses atrás todos los concejales granjeños acordaron redactar una moción institucional. El acuerdo era que los del PP mirarían de apretar por allí, el alcalde por allá, y a UPyD, en la medida que su portavoz José Luis Santos es el médico del pueblo, se le encomendó documentar la moción para su aprobación por la corporación granjeña. Cosa que hizo estupendamente, destacando el agravio que supone que La Granja, con casi 800 menores de 16 años tenga un pediatra por horas y tres días a la semana, la saturación, los retrasos medios (“Ayer mismo para atender a mi hijo me emplazaron a dentro de nueve días”, explicaba una madre en el pleno). Ahora bien, en lugar de pasar el texto a la comisión de portavoces, UPyD presentó la moción en el registro y bajo su nombre exclusivo.  Lo que viene siendo una pirula. El cabreo por la jugada tanto de Juan Carlos Gómez, portavoz del PP, como del alcalde, es de pronóstico.

Una recogida de firmas, van por 1.600, ha redinamizado ahora el tema. Y UPyD, a través del diputado Juan Ángel Ruiz, les ha vuelto a hacer la pirula a populares y socialistas, anticipándose a una moción conjunta presentando la suya. El tema continuará en el pleno del Real Sitio. Seguro. Y es que que te lo hagan una vez, pase. ¿Pero dos? Más allá de ver quién se apunta la medalla, y como recordó sensatamente esta vez María Cuesta, lo suyo es que se solucione una situación que menoscaba el derecho a una asistencia sanitaria en condiciones para los chavales granjeños.

Y tres más por unanimidad

Y para terminar, otras tres mociones votadas por unanimidad, aunque bien cocinadas por Francisco Vázquez, presidente de la Diputación, y su equipo de gobierno. Así la demanda de UPyD para crear una escuela provincial de animación y tiempo libre, (“laica”, la que hay, Edetil, es del obispado) quedó homeopáticamente disuelta en una petición general a la Junta para que cumpla el plan de Juventud. Dos cuartos de lo mismo con la petición del PSOE para crear parques profesionales de bomberos, y si querías arroz dos tazas sobre el servicio de conexión de fibra óptica en los polígonos de la provincia. A golpe de enmienda, los del PP lograron textos tan genéricos que hubieran sido aprobados por el DAESH.

vazquezpleno

Fotos. María Cuesta, protagonista de la segunda parte del pleno de la Diputación, en una imagen de archivo. Una representante de los padres de La Granja entrega a Francisco Vázquez la propuesta de moción para mejorar los servicios pediátricos. Vista del pleno.

Author: Luis Besa

Luis Besa. Periodista,

Share This Post On

7 Comments

  1. Como dice María Cuesta se les olvida que lo importante del asusto es solucionar la situación de menoscabo en la asistencia que sufren los chavales granjeros. Me parece una lástima que usen esta situación para ponerse la medalla. Si como dice el alcalde es una demanda que llevan los padres desde los años 90 que ha hecha hasta ahora PSOE y PP, porque aparentemente pocas actuaciones políticas para solucionar el problema han tenido en estos 20 años. Y lo poco que han hecho, si es que han hecho algo, bastante poco efectivo. Ahora que entra un grupo nuevo en el ayuntamiento e intenta trabajar en ello y solucionar algo que yo creo que es bastante importante, ahora si, vamos a hacerlo entre todos no vaya a ser que suponga algún vomito extra y de paso nos cargamos al otro grupo no se vayan a llevar ellos ese votito en las próximas elecciones. Una vez más PSOE y PP nos demuestran que solo les importan las urnas y no les importamos nada los ciudadanos. Pero vamos lo de intentar apuntarse el tanto que hecha en cara el PP cuando acaban de meter ellos un articulo informando que se han reunido con el Gerente y dan a entender que han sido ellos los que están moviendo el tema, pues no sé quién ha intentado hacer más la pirulí, a mí me parece que más bien los dos concejales del PP. Es una pena que enturbien una propuesta que afecta directamente al ciudadano de a pie y que pone de manifiesto que en los pueblos se tienen menos derechos que en la ciudad, que es para lo que se suponen que están allí las diputaciones.

    Post a Reply
  2. El otro día estuve en Cuéllar, ¡¡¡y pretencían que pagara ORA por aparcar!!! ¿Qué se habrán creído estos de pueblo, a un capitalino lo van a sablear? 😉

    Post a Reply
  3. Pues yo soy residente del recinto amurallado, y pago por no poder aparcar.

    Post a Reply
    • Faltaba, faltaría ¡estos socialistas que inventaron la O.R.A.!

      Post a Reply
  4. No sé de dónde habéis sacado que se pedía una tarjeta gratuita, lo que se solicitaba era una tarjeta para personas de la provincia que trabajen en zonas ora, pero pagando como todo el mundo.
    Bueno disculpen se me olvidaba los Srs concejales y algunos diputados tengo entendido que pueden hacerlo gratis, porque ya lo pagamos con el dinero de todos.
    Ahora entiendo tanta reticencia de algunos.

    Post a Reply
    • Por esa regla de tres, cualquier colectivo puede reclamar un trato de favor. Por ejemplo los trabajadores segovianos que no viven en zona hora. O los que tengan que hacer gestiones en Tráfico o en el DNI de cualquier localidad. No lo veo.

      Post a Reply
  5. Cuando el Ayuntamiento creó el impuesto de la hora, hace ya unos taitantos años se recogieron firmas de trabajadores del recinto amurallado solicitando el aparcamiento gratuito. Se recogieron un montón de firmas (creo recordar que un millar aproximadamente), se presentó en el Consistorio y ni dieron respuesta. Es evidente que contaban con los ingresos que a portarian los trabajadores que se ven obligados a utilizar su vehículo particular y eso no ha cambiado. Como ahora el Ayuntamiento era del Partido Socialista Obrero Español

    Post a Reply

Responder a Angelita Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *