free web stats

Las administraciones rechazan ceder edificios como el Cat o el Inss para “centro sucio”

La Junta en Segovia sigue buscando una ubicación para el “centro sucio” en el que prestar atención Primaria exclusiva a enfermos o sospechosos de covid19, pero aún no lo ha encontrado, tampoco entre los inmuebles que podrían aportar el resto de las administraciones como el edificio del Cat o el antiguo del Inss, sobre los que el Ayuntamiento de la capital y la Subdelegación del Gobierno, respectivamente, han rechazado cualquier posibilidad de cesión para este fin.

Sanidad tenía decidida como única opción la ocupación de varios espacios de la antigua sede de Magisterio tal como desveló el pasado sábado acueducto2.com aunque la inmediata campaña de quejas desde los colegios cercanos al Santiago Hidalgo, a las que se sumaron duras notas de IU, Podemos y PSOE hizo que las autoridades de la UVa, propietaria del edificio, rectificaran la cesión que habían comprometido provocando que las de la Junta desistieran en la idea.

Tras el fiasco, el 28 de septiembre, el delegado territorial de la Junta, José Mazarías, telefoneó a la alcaldesa, Clara Luquero, para pedirle el edificio CIDE del Cat pero la regidora se negó en redondo con el argumento de que los remates finales del inmueble aún están pendientes. [En este sentido, fuentes cercanas al Ayuntamiento han asegurado a esta redacción que la entrega de aquellas obras puede tardar aún “entre seis y ocho semanas”.]

“Hay propuestas que son totalmente desacertadas”, comentó Clara Luquero en conferencia de prensa este 1 de octubre tras desvelar la petición que había recibido mientras aprovechaba para criticar las carencias crónicas de infraestructuras sanitarias en Segovia. Como fuere, el Cat no se cederá, como repitió poco después en la reunión de Cecopi, un organismo integrado por todas las administraciones que coordina el seguimiento de la pandemia y en el que se establecen e informa sobre estrategias de trabajo frente a la enfermedad.

También se ha puesto sobre la mesa el uso del antiguo edificio del INSS, cerrado y sin uso en este momento, aunque ese es precisamente el argumento en el que se apoya la Subdelegación del Gobierno: reabrirlo “es muy complicado”, según explicó en la última reunión del Cecopi, este jueves.

Así las cosas, las posibilidades de encontrar un punto que haga las veces de CAP para afectados por la covid se complica cada vez más para los responsables de Sanidad, aunque mantiene la búsqueda y se analizan a loa vez otras opciones relacionadas con una nueva distribución del trabajo en los centros de salud de la capital.

Avras insiste en el policlínico

Mientras tanto, la Asociación de Vecinos del Recinto Amurallado (Avras) ha emitido una nota de prensa en la que insiste en apuntar al antiguo hospital policlínico como el lugar adecuado para poner en marcha el “centro sucio” y acabar con la “búsqueda desnortada” que a su juicio está realizando la Junta. “La solución razonable y más rápida la tienen al alcance de su mano”, señalan desde Avras.

Author: Redacción

Acueducto2. Noticias y actualidad de Segovia.

Share This Post On

15 Comments

  1. Nos encontramos en una crisis sanitaria y económica descomunal. Se pide solidaridad a los ciudadanos para salir del agujero. Nuestros gobiernos han sido capaces de expropiar temporalmente hoteles y medicalizarles durante el estado de alarma. Bueno, pues llega un momento crítico como el actual y las administraciones se niegan a facilitar instalaciones vacías para usarlas temporalmente como hospital. “Ver para creer” . Mi mujer dice que estamos entre “gentuza”. Y nunca se equivoca.

    Post a Reply
  2. La cabezonería, el empecinamiento y la mala leche de ‘alguien’, con intereses, siempre rondará en nuestra pequeña y sacrosanta ciudad.
    La Normal de maestros, por ser edifico docente cercado de colegios, inviable; el antiguo Inss, porque su entrada es peor en callejeo que la del antiguo policlínico (más antiguo conocido como ’18 de julio’, pero no se preocupen los ‘memorios’ que ya se quito el aguilucho de la fachada). Este, se abandono por intereses políticos más que partidistas. Con unos arreglos rápidos en la zona baja, en principio, por ejemplo, se podría habilitar una “zona sucia Covid” en poco tiempo (y que no vengan encumbrados o pardillos arquitectos-proyectistas de modernos CAT, con sus iluminados políticos de pacotilla, a contarnos milongas sobre su estructura, que vivimos en casas de hace varios siglos por el centro histórico y aquí están y estamos).
    Fíjense si podría ser en poco tiempo que en el Ifema de Madrid, en 48 horas pusieron en funcionamiento operativo una de las estructuras hospitalarias de campaña mejores del mundo.
    El dieciocho o poli, en argot popular, no me se asusten, con el personal voluntarioso de nuestra ciudad en cuatro días terminado.
    Pero para eso hay que tener valor político, querer y, lo más importante, tener las gónadas en su sitio. ¡Salud!

    Post a Reply
    • Por cierto, siguen falleciendo paisanos, pero no nos preocupemos: hemos celebrado el AY, digo HAY festival (a muchos miles de euros que nunca sabremos); los polichinelas (a 250.000 euros
      del ala y una treintena de espectadores por sesión) y… también hemos presentado la Sego… el mundo y Segovia, están salvados.

      Post a Reply
  3. Qué tropa de ineptos todos. El CAT quedará para montar un restaurante. Al tiempo.

    Post a Reply
    • Será para que meta vacas algún ganadero de la zona, como el panorámico de Otero

      Post a Reply
  4. No sólo no ceden el Cat que está vacío sino que se gastan 300000 euros en titirimundi con una media de 33 espectadores en lugar de emplearlo en la pandemia….la solidaridad va por barrios

    Post a Reply
    • Es vergonzoso, qué piensan hacer con CAT?
      Señores estamos en una pandemia y es una cuestión de necesidad no de capricho. Pónganse las pilas y sino dejen su puesto y dediquesen a otra cosa. No nos merecemos estos representantes.

      Post a Reply
  5. La clase política ya no puede dar más asco y vergüenza. No se salva NINGUNA formación política. Deberíamos salir a la calle a dejar claro que la ineptitud de los dirigentes del gobierno central, de las comunidades y de los ayuntamientos, sean del signo que sean, son la causa de prácticamente todo lo malo de la sociedad. Responsabilidades penales y civiles YA!!!!

    Post a Reply
  6. La mejor ubicación es el CAT o la Faisanera. Es vergonzoso que ninguno de ellos se pueda habilitar para lo verdaderamente importante. Es mejor que estén sin contenido que ponerlos a disposición de los segovianos. Vergüenza de políticos.

    Post a Reply
  7. Los políticos sólo quieren nuestro voto y freírnos a impuestos. Les importamos una mierda. Asco.

    Post a Reply
    • El CAT es para coger polvo. Si lo demolieran por lo menos no seguirían gastando dinero en algo que no quieren darlo uso.

      Post a Reply
  8. Sin ninguna duda, el sitio ideal para “centro sucio” son las instalaciones culturetas de la antigua cárcel.
    Pero cualquiera se las pide a nuestra “alcaldesa de cultura”.

    Post a Reply
  9. Espero que la gente a la hora de votar recuerde quién o qué partido rechaza ayudar a sus ciudadanos, ante una necesidad social. Curioso que ayuntamiento y subdelegación no quieran echar una mano, no?

    Post a Reply
  10. Que utilicen el 18 de julio, fue hospital y en pocos días estaría disponible: pero claro, no le interesa a la Junta porque se cargarían su argumento de que no es viable, o que cuesta mucho arreglarlo… es una vergüenza y el delegado juega a confundir a la opinión pública pidiendo la colaboración del Ayto o la Diputación (para repartir culpas): ese señor no hace su trabajo, tiene un hospital cerrado y es el edificio más idóneo. Ya está bien de pagar a bocas agradecidas para que hagan informes que solo se conocen por la prensa diciendo que arreglar el edificio del policlínico es muy caro, que si hay que reforzar los cimientos, etc…, chorradas.

    Post a Reply
    • No sé, Carlos, pero me temo que si a un politicucho le presentan un informe, diciendo que en tal edificio hace falta reforzar los cimientos, no creo que se preste a meter allí a nadie. ¿Tu lo harías?

      Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *