El ministerio de Transición Ecológica informaba que el 85,78% de los ciudadanos valora positivamente su propuesta para desterrar el esquí del Puerto de Navacerrada, o en terminología ministerial “la recuperación ambiental y reactivación económica del Puerto de Navacerrada“. Es un dato que el ministerio saca del proceso de participación on line abierto en mayo y finalizado el cual se han consignado 2.489 respuestas, siendo de carácter negativo (manifiestan oposición a la medida) 354 de ellas.
El realidad, el documento se publicitaba como un listado de actuaciones en torno a 4 ejes, cada una de ellas se podía valorar del 0 al 5 y además se podía acompañar la respuesta con observaciones en las que también se daba la opción de incluir otras propuestas. Así lo hicieron 845 participantes (la consulta es de carácter anónimo y se podía completar varias veces), siendo las cinco propuestas más repetidas, y por este orden, (1) desmantelar remontes viejos y retirada de escombros de la Bola del Mundo: (2) aumento de la frecuencia de autobuses lanzadera y trenes, (3) diversas mejora de la habitabilidad de los vecinos del Puerto (arreglo de carreteras, iluminación, alcantarillado o más quitanieves), (4) derribo de edificaciones ruinosas y restauración pasajística; y por último (5) desmantelar las pistas de esquí, reforestar y renaturalizar.
Propuestas validadas con la nota máxima
Pero no queda ahí la cosa. Según la nota emitida por el ministerio dirigido por Teresa Ribera “todas las actuaciones propuestas en cada uno de los cuatro ejes obtienen puntuaciones de 5”, señala la nota. Cabe recordar que el 5 era la valoración máxima que se podía dar a cada propuesta y equivalente a “muy positiva”, pero como sea que hay, al menos, 354 valoraciones de carácter negativo hay que entenderlo en su literalidad, es decir como que “todas las actuaciones propuestas han obtenido al menos un voto muy positivo”.
Básicamente el documento se circunscribía a ofrecer ideas generales al entorno de 4 ejes. En el primero destacaba la “promoción de la economía local a través de la digitalización, lo que permitirá una mayor eficiencia de los servicios y facilitará la implantación de nuevas empresas, especialmente Pymes, vinculadas a la innovación, a nuevos servicios como el coworking, la bioeconomía, a la cultura y usos tradicionales”. La propuesta más valorada ha sido aquí la de “fomentar el empleo local vinculado a la restauración ambiental”.
Otro eje era el “impulso de la movilidad sostenible para la distribución de flujos turísticos”, y aquí ha sido especialmente valorada la propuesta de crear aparcamientos disuasorios en los tres municipios afectados (Guadarrama, Cercedilla y La Granja) y el fomento del autobús y el tren. En el tercer eje, activar el turismo histórico y de naturaleza, la propuesta estrella es todo un clásico: “desestacionalizar y diversificar la oferta turística“. Y para terminar, en lo tocante a lo que es propiamente la rehabilitación del Puerto de Navacerrada, la propuesta más valorada es “mejorar la gestión de residuos en la zona“.
A todo esto, y amparada en un supuesto silencio administrativo a sus apelaciones a reabrir, la empresa concesionaria de la estación de esquí del Puerto de Navacerrada avanzaba su intención de abrir el próximo 1 de diciembre.















Últimos comentarios