Miguel Ángel Palacios Hijosa, que fuera alcalde de Valseca por las siglas del PSOE entre 1991 y 2011, y diputado provincial en los años 90, ha sido condenado a seis meses de prisión y tres meses de multa (aproximadamente 3.750€) por un delito de falso testimonio en el contexto de una estafa perpetrada por el empresario de heráldica y hostelería, Juan Pablo Q. Ll. contra el Ayuntamiento de Valseca. Al empresario se le condena por su parte a 21 meses de prisión y 9 meses de multa por un delito de falsedad documental y otros tres meses por otro delito de estafa.
Ambos acusados, condenados también en costas, reconocían los hechos y admitían los cargos por lo que la sentencia es firme.
Los hechos probados se remontan a junio de 1991, cuando el ayuntamiento de Valseca presidido entonces por Palacios encargó a la empresa de Juan Pablo Q.Ll. Sociedad Española de Heráldica y Vexiología SL (son sede en Segovia) dotar al pueblo de bandera y escudo heráldico. A lo largo de la década siguiente el empresario recibió por dotar de material heráldico diversas cantidades no mayores de unos 600€, debidamente formalizadas. Pero a partir de 2011, cuando Palacios se retiró de su actividad política y con un nuevo equipo (del PP) en el ayuntamiento valsequeño, el empresario instaba el pago, además, de un pagaré de fecha de 31 de diciembre de 2004 por un importe de 31.456€, firmado por Palacios y timbrado con el sello municipal. Además, exhibía otros dos pagarés por importes de 25.591€ y 28.928€, respectivamente, instando al consistorio a reconocerlos como deuda.
En la contabilidad municipal, sin embargo, no figuraban ni los expedientes de contratación, ni reconocimiento de pago alguno, ni los servicios o trabajos vinculados a estos pagos, entendiéndose que era un acuerdo verbal del ex-alcalde y el empresario, por servicios ni justificados ni realizados, en un acuerdo no amparado por la legislación. Por esta razón el consistorio declinó pagar el pagaré que se le reclamaba entablándose entonces un pleito.
En el mismo, Palacios afirmó que las firmas de los pagarés no eran suyas, algo que los peritos refutaron. Al tiempo que quedó claro que el empresario de heráldica no había realizado ninguna prestación al municipio por el dinero que reclamaba ni por los otros dos pagarés en su posesión.
Es así que el ayuntamiento puso en manos de fiscalía la situación, que consideró que los hechos eran, en lo concerniente al alcalde, constitutivos de un delito de falso testimonio pidiendo 2 años de cárcel. Al empresario se le reclamaron 2 años y 6 meses por un delito de falsedad documental, y otros 2 años y 6 meses por otro de estafa procesal. Tras mostrar su disconformidad los acusados, el fiscal rebajó las penas a las finalmente impuestas, mostrando entonces los acusados conformidad con los hechos.
Diputación
Recent From Noticias
Publicidad
Recent From Recomendados
Novedades segovianas para el día del libro 21, Abr, 2024
Libros + vendidos
18 febrero, 2022
Esto no es nada. Aceves qué opinas? Para tu próximo artículo. Iba a sacar 70.000 euros al Ayto. por hacer un escudo del pueblo. Esto no es corrupción. Y además muy cutre. No. Eso es si es del Pp. Esto es el Progreso. Me lo llevo crudo.