IU irá al Supremo para recurrir el archivo del ‘caso Torreón’

Posted By Redacción on 13, Dic, 2017

IU proclamó hace un mes ‘agotar todas las vías’ para aclarar el ‘caso Torreón’.

Tal como anunció, Izquierda Unida de Segovia agotará las posibilidades legales para tratar de evitar el archivo definitivo del caso del Torreón de Lozoya presentando un recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS) contra la decisión del Juzgado número 5 que ordenó el archivo del proceso, ratificada por la Audiencia provincial cuando no admitió la apelación de los abogados de la coalición.

Ahora, a través de un auto dictado el 22 de noviembre, la propia Audiencia provincial de Segovia ha admitido la preparación del recurso de casación ante el TS presentado contra el archivo de las diligencias, el siguiente paso previsto para intentar revocar la decisión del número 5 y su respaldo por la propia Audiencia.

“A pesar de la resistencia y oposición de dos de las defensas de los acusados por Izquierda Unida, que han tratado de impedir que se presente recurso, la Audiencia, a través de un auto con fecha de 14 de noviembre, manifiesta que los motivos de inadmisión deberán ser planteados ante el Tribunal Supremo, pues la presentación del recurso de casación contiene los requisitos legales necesarios para admitir su interposición” afirman desde IU de Segovia que considera esta posibilidad “una oportunidad más antes de acudir al Tribunal Constitucional, si fuera preciso, para conseguir que haya un pronunciamiento acerca de los desembolsos que efectuó Caja Segovia por importe de 6,8 millones de euros, que no le correspondía hacer bajo ningún concepto, y que han dado lugar a la pérdida de inmuebles de considerable valor en beneficio de Bankia”.

Incertidumbres y sospechas de IU y Centrados en Segovia.

La coalición también ha hecho referencia al contenido de la carta de dimisión de la que hasta ahora ha sido vicepresidenta de la Fundación Caja Segovia, Juana Borrego, en la que hacía referencia a “oscuros acuerdos” entre Bankia —la entidad con la que estaba suscrita la hipoteca del Torreón— y la Fundación Caja Segovia, tal como adelantó acueducto2.com. IU considera esas palabras “más que reveladoras” de la “falta de transparencia en el acuerdo que eliminó la hipoteca del Torreón” y forzó la decisión judicial de archivar las diligencias al retirarse la acusación particular y la de la Fiscalía y que consideran que “confirma lo que nuestra organización lleva meses denunciando”.

En base a esas declaraciones y las “actitudes poco transparentes como la del representante del Ayuntamiento en el Patronato”, la coalición exige que aquel acuerdo “se haga público cuanto antes y se deje de ocultar información a la ciudadanía”.

En el mismo sentido se ha pronunciado Centrados en Segovia que también considera que los argumentos de Borrego “dejan patente el oscurantismo del acuerdo” sobre el Torreón que, afirman, buscaba “salvar a los diputados provinciales del PP/PSOE del juicio oral” e implica la “pérdida de patrimonio para los segovianos”.

Centrados recuerda que en los últimos meses ha presentado diferentes mociones para tratar de esclarecer la representación del Ayuntamiento en la Fundación que fueron rechazadas por el grupo socialista con apoyo de Ciudadanos, formación de la que afirma que “ya no puede abanderar en esta provincia, ni la transparencia, ni la regeneración” mientras acusa al PSOE de “salvaguardar la reputación de sus implicados en este caso”.